Inglise kohtunikud

[NuFc]

Jep, nõus. Ma ei mäleta, et väljakukohtunikud oleksid iial eksinud sellega, kas pall on üle joone või mitte. Ja nad oleksid kindlasti seal mitme mehe vahel näinud, et pall on väravas. Aga nüüd tehnoloogia 9000 mängu puhul korra eksis. Viimane aeg võim kohtunike kätte tagasi anda!

Premmis vb mitte aga mäletan üht MM mängu seoses Inglismaaga kus Lampardi (vist) pommlöök põrkas latist väravasse ja sealt uuesti välja aga kohtunikud ei suutnud seda ära lugeda. Kusjuures pall oli ikka selgelt üle joone mitte ei olnud tegu millimeetritega.

[Marduk]

Nii ei tohi rallit sõita.

[zaz]

Aga kas VAR ei oleks saanud sekkuda siin? Ilmselgelt oleks VAR saanud kiitust oma olemuse eest siin olukorras. Et see brittidele ei sobi?

[Mõnuagent 007]

Tehnoloogiale lootma jäämine tähendab seda, et väljakukohtunikud enam oma silmi ei usalda, võib-olla on joonekohtunikele koguni öeldud, et pole enam tema töö vaadata, kas pall läheb üle väravajoone. Järjekordne näide sellest, et vastutus on kohtunikelt võetud ja mingi hawkeye las pärast vabandab.

Seekord oli see siiski ka inimene ehk kohtunik, kes välistas enda teise tehnilise abimehe - VARi.

[eika]

Tehnoloogiale lootma jäämine tähendab seda, et väljakukohtunikud enam oma silmi ei usalda, võib-olla on joonekohtunikele koguni öeldud, et pole enam tema töö vaadata, kas pall läheb üle väravajoone. Järjekordne näide sellest, et vastutus on kohtunikelt võetud ja mingi hawkeye las pärast vabandab.

Jep, nõus. Ma ei mäleta, et väljakukohtunikud oleksid iial eksinud sellega, kas pall on üle joone või mitte. Ja nad oleksid kindlasti seal mitme mehe vahel näinud, et pall on väravas. Aga nüüd tehnoloogia 9000 mängu puhul korra eksis. Viimane aeg võim kohtunike kätte tagasi anda!

[mcnamara]

Tehnoloogiale lootma jäämine tähendab seda, et väljakukohtunikud enam oma silmi ei usalda, võib-olla on joonekohtunikele koguni öeldud, et pole enam tema töö vaadata, kas pall läheb üle väravajoone. Järjekordne näide sellest, et vastutus on kohtunikelt võetud ja mingi hawkeye las pärast vabandab.

[Raitsu]

[Linnupoja]

oijah......

[vendetta]

Kas inglismaal seda väravajoone tehnoloogia situatsiooni 3D animatsiooni ei olegi? Seda oleks täitsa huvitav näha olnud. Ilmselt kõik patareid on jah unustatud üle kontrollida...

[Mõnuagent 007]

Taasavame teema?

[diver]

Kui on kollase moment, siis Var ei tohi üldse sekkuda ju?

Penalti koht oli ju. Otamendi andis Fredile kastis piki jalgu, aga hoopis Fred sai daivi eest kollase.

[Nasfal]

Meeldib, kuidas Fred on kaks mängu järjest täiesti lambist kollase saanud. Eelmine kord mängis põlvega palli ja sai kollase "käe" eest. Nüüd taoti konkreetselt kossi ja kollane daivi eest.

See oli klassikaline keiss, kus kohtunik pidanuks ise ekraani juurde minema.

Kui on kollase moment, siis Var ei tohi üldse sekkuda ju?

[žurnalist]

Meeldib, kuidas Fred on kaks mängu järjest täiesti lambist kollase saanud. Eelmine kord mängis põlvega palli ja sai kollase "käe" eest. Nüüd taoti konkreetselt kossi ja kollane daivi eest.

See oli klassikaline keiss, kus kohtunik pidanuks ise ekraani juurde minema.

[Kristen]

Dean Deaniks, aga kuidas VAR juba jumalteabmitmekümnendat korda ilmselgelt valet otsust ei muuda (viimastes voorudes siis näiteks Maguire punane, Gomeze selga lükkamine ja nüüd siis see) on päris kurb. Ja ma olen kindlasti VARi pooldaja, aga päris jube, kui vähe Inglismaal otsuseid muudetakse. Saatke kohtunik ekraani juurde, kui muudmoodi ei saa.

[Linnupoja]

dean at it again, fredile kollane "daivimise" eest. pidevalt premis sellised kollased, ebakompetentsus at its best

var natuke eit ei julgenud pennal ka anda, punased prillid probs, aga see ju kindel pennal?