Inglise kohtunikud

[onoz9]

Oled sa kunagi üldse jalgpalli mänginud? Hüppad nagu pinviin? Trameivõi

Jaa. Ja tuleb arvestada Dieri hüppamise suunda ning Carrolli käsi ju hüppe hetkel kerkib ka pea kohale, kui nüüd ilusti eelnevalt lingitud videot vaadata. Aga päeva lõpuks (pun intended) on see ju ainult üks olukord paljudest...

[vaikiv mees]

huvitav, et müürist üles hüpata suudab enamik mängijaid nii, et käega palli ei tõrju

[EgoTrip]

Kas Dieril mingi puue siis, et ei saa oma käsi kontrollida?

Oled sa kunagi üldse jalgpalli mänginud? Hüppad nagu pinviin? Trameivõi

[Daz Booob]

Isegi te enda pealik ütleb, et see google translate'iga mängu tõlgendamine ei toimi.

[Graeme]

Kas Dieril mingi puue siis, et ei saa oma käsi kontrollida?
Carroll küll saab pingviini teha kui pilti vaatad.
Tahtlik käsi ei olnudki ja poleks olnud ka penalti kui käsi veidi rohkem koomal oleks olnud puute ajal.

[onoz9]

Carroll võitis peapalli ja Dieri käsi jäi palli teekonnale ette. Käsi on ju selgelt kehast eemal ehk ei ole loomulikus asendis. Wardi kätt Evertoni vastu ei oska kommenteerida kuna ei näinud mängu.

Sa küsisid, kas PEAKS andma penalteid, mitte kas oli korrektne penalti reeglite järgi. Minu point ei ole see, et kohtunikud ei tunne reegleid/ei oska vilistada, vaid et need reeglid (ja nende kollektiivne tõlgendamine) on absurd. Ehk et EI PEAKS andma selliseid pendlaid.

Selles olukorras Dier hüppab kõrgele õhku ja tundus, et võis olla ka väike tõuge selga. Sekund hiljem tuleb meetri pealt tugev pall vastu kätt. Mida Dier tegema peaks? Hüppama õhku, käed külje peal, nagu pingviinil? Oma käed enne mängu amputeerima? Sellises olukorras sul ei ole käe asendi üle täit kontrolli.

Samamoodi oli Crystal Palace teenitud penalti (ManU vastu) liiga pehme. See Wardi käsi oli veel absurdsem - käsi polnud päris vastu keha, silma järgi kuskil 30 kraadise nurga all keha suhtes, aga pall tuli paari meetri kauguselt ja võimatu oli sellele reageerida. Kas peakski reaalselt eeldama, et kaitsjad mängivad kastis 100% ajast käed selja taga?

[Graeme]

https://ibb.co/JqfHGsd

[NuFc]

Carroll võitis peapalli ja Dieri käsi jäi palli teekonnale ette. Käsi on ju selgelt kehast eemal ehk ei ole loomulikus asendis. Wardi kätt Evertoni vastu ei oska kommenteerida kuna ei näinud mängu.

[Graeme]

Selliste asjade eest kindlasti mitte:

https://streamja.com/7ajPL (Dieri käsi täna)
+ Wardi käsi eile Evertoni vastu (link on maha võetud

Kindel penalti ju, lennutab oma käsi.

[onoz9]

Et siis käega mängu eest ei peaks penalteid andma?

Selliste asjade eest kindlasti mitte:

https://streamja.com/7ajPL (Dieri käsi täna)
+ Wardi käsi eile Evertoni vastu (link on maha võetud

[NuFc]

Loodan, et see on sarkasm.

Et siis käega mängu eest ei peaks penalteid andma?

[onoz9]

Käega mängu eest kastis peab kohtunik penalti andma, muud moodi pole lihtsalt mõeldav.

Loodan, et see on sarkasm.

[NuFc]

Istugu sirgelt sisse omale need käega mängimise reeglid ja penaltid igas mängus.

Käega mängu eest kastis peab kohtunik penalti andma, muud moodi pole lihtsalt mõeldav.

[onoz9]

Istugu sirgelt sisse omale need käega mängimise reeglid ja penaltid igas mängus.

[Mõnuagent 007]

MOTD-s seletati, et kuigi Chelsea viimase väravani viidud sündmuste ajal oli Chelsea mängija käsi, aga uute reeglite järgi ei saa kohtunik seda ära võtta, sest pall ei liikunud skoorivale mängijale otse peale käega mängu. Wtf ??? Kui Chelsea mängija asemel oleks olnud WBA mängija siis oleks ju automaatne penalti olnud.
Kuigi ma ise pooldan varasemat common sense'i käe vilistamise ees, siis teeme VARiga nii, et iga käsi on mänguseisak, mitte see ei sõltu särgi värvist, palli-mängija distantsist, löögi kiirusest jms.

See peaks taaskord olema see profiilist väljas olev käsi ja mitte. Et kui eelmine aasta võeti ära iga käepuude ründefaasis, siis nüüd võetakse ainult reaalne suunamine vms shit. Ühesõnaga on vigu vähem, aga nende vähemate vigade üle nuttu rohkem.