Inglise kohtunikud

[SleepWalking]

Mängija positsioon ja asend pannakse paika 5 kaamera abil ja see on VÄGA täpne. Telekast näidatakse muidugi ainult ühte pilti.

Miks telepilt, mida sellest kaubikust või konteinerist meile näidatakse, sisaldab alati vormis videokohtunikke põrnitsemas just sedasama kehva pilti nende samade mitteveenvate joontega?

[cannuman]

Miks telepilt, mida sellest kaubikust või konteinerist meile näidatakse, sisaldab alati vormis videokohtunikke põrnitsemas just sedasama kehva pilti nende samade mitteveenvate joontega?

inimene ei suuda korraga 5 videopilti töödelda. Kui mõni kehaosa ei ole kaadrilt näha, vahetatakse pilti. Tegelikult piisab vähematest kaameratest (eelduselt et pole midagi kaamera ja vastava kehaosa vahel) et 3D pilt kokku panna. See "halb nurk" ei ole seal oluline programmi jaoks, peaasi et kaadrilt on kõik näha.

Igatahes I'm out ja rohkem ei viitsi.

Kirjandus selle kohta on olemas ja ilmselt tuleb ajaga juurde. Seniks soovitan mõelda sellele, et kas süsteem on läinud täpsemaks ja ausamaks võrreldes varasemaga, või mitte.

[Linnupoja]

inimene ei suuda korraga 5 videopilti töödelda. Kui mõni kehaosa ei ole kaadrilt näha, vahetatakse pilti. Tegelikult piisab vähematest kaameratest (eelduselt et pole midagi kaamera ja vastava kehaosa vahel) et 3D pilt kokku panna. See "halb nurk" ei ole seal oluline programmi jaoks, peaasi et kaadrilt on kõik näha.

Igatahes I'm out ja rohkem ei viitsi.

Kirjandus selle kohta on olemas ja ilmselt tuleb ajaga juurde. Seniks soovitan mõelda sellele, et kas süsteem on läinud täpsemaks ja ausamaks võrreldes varasemaga, või mitte.

Kui seda ruumi telekast näidatakse kus otsused tehtud on, siis on seal alati sama angle olnud. Ehk su vastus ei päde.
Kuidas itaalias ja hispaanias suudetakse näidatakse alati adekvaatset pilti.
Miks lubas var olla hiljuti läbipaistvam, aga ikka on siuke.

[LaRaBla]

Tottenhami vastu võetakse VARiga värav ära, mingi Arsenali fänn on taas taidlemas. Klassika.

Endiselt kõige lollima fännibaasiga klubi Inglismaal.

[diver]

Olen ka nende leeris, kes arvavad, et peaks hakkama sulgu määrama ainult jalgade asendi järgi. Ründajal vastase, kaitsja puhul oma väravale lähemal oleva jala järgi. Teeks kõigi jaoks asju lihtsamaks ja üheselt mõistetavamaks ning vähendaks oluliselt olukordi, kus suluseisu formaalselt korrektne määramine on sisulises vastuolus reegli enda tegeliku mõttega - nagu täna Pukki värava ära võtmine.

[Linnupoja]

Olen ka nende leeris, kes arvavad, et peaks hakkama sulgu määrama ainult jalgade asendi järgi. Ründajal vastase, kaitsja puhul oma väravale lähemal oleva jala järgi. Teeks kõigi jaoks asju lihtsamaks ja üheselt mõistetavamaks ning vähendaks oluliselt olukordi, kus suluseisu formaalselt korrektne määramine on sisulises vastuolus reegli enda tegeliku mõttega - nagu täna Pukki värava ära võtmine.

No offence aga mis lollus see oleks? Ja arvad et putsa järgi pole millimeetriseid olukordi? Täpselt samamoodi oleks

[vendetta]

Butsa järgi oleks esiteks publikule asi palju selgem jälgida. Ei tule küll ühtegi meelde selliseid kastist kaugel suluseise, kus ründaja jookseb väravale sulus olles ja kaitsjaga võrreldes on butsa paar milli eespool. Ikka on teemaks mingi veider õla või puusa asend, mis ajab üldpildi jube segaseks juba seetõttu, et telekaamera nurga alt on enamasti keeruline hinnata neid asendeid, mis toimuvad murust meeter kuni kaks kõrgemal vs butsad maapinnal. Butsade millimeetri pealt olukorrad tulevad ikka pigem kastis sees, nurgalöögi ajal näiteks. Seal on pilt juba palju selgem, sest kastijooned ja otsajoon teevad olukorra jälgimise lihtsaks.

Mõnu: sest jalgpall võiks olla lihtne sport laiadele massidele. Põhimõtteliselt võiks ju ka kõik butsad ja mängija kehaosad ära kiibistada ja pärast mänge avaldada iga otsuse 0.01mm täpsusega labori sertifikaatidega varustatult.

[Mõnuagent 007]

Ma küsin rumala küsimuse, et mis seal nii suurt vahet on lõpuks? Joone saab paika, vahel üks pahane, siis teine. Ülisuured lollused võtab var ikka ära ja igas liigas on esimene hooaeg segadus olnud. Üldiselt läheb ju kõikjal asi selgemaks ja paremaks. Ja küll suvel tuleb paneel kokku ja kaardistab murekohad.

[erxx]

Ma küsin rumala küsimuse, et mis seal nii suurt vahet on lõpuks? Joone saab paika, vahel üks pahane, siis teine. Ülisuured lollused võtab var ikka ära ja igas liigas on esimene hooaeg segadus olnud. Üldiselt läheb ju kõikjal asi selgemaks ja paremaks. Ja küll suvel tuleb paneel kokku ja kaardistab murekohad.

Õlg versus käsi sulud jääksid vaidlemata. Lisaks kaoks ära rohkem värava löönud meeskonna ja nende fännide psühholoogilisi pettumusi kui peale värava löömist demonstreeritakse, kuidas 99% ründajast oli onside aga mingi varukas võttis värava ära. Jalgpalli suurim nauding on ikkagi värav.

[Mõnuagent 007]

Õlg versus käsi sulud jääksid vaidlemata. Lisaks kaoks ära rohkem värava löönud meeskonna ja nende fännide psühholoogilisi pettumusi kui peale värava löömist demonstreeritakse, kuidas 99% ründajast oli onside aga mingi varukas võttis värava ära. Jalgpalli suurim nauding on ikkagi värav.

Väravaid on niigi ja enne vari võeti lihtsalt tuimalt väravaid ära, kus kohtunik arvas suluseisu nägevat.

[Linnupoja]

Väravaid on niigi ja enne vari võeti lihtsalt tuimalt väravaid ära, kus kohtunik arvas suluseisu nägevat.

+1

reegleid pole vaja muuta. kõik on aus.

VAR võis ka seal olukorras täitsa vabalt aus olla, aga vaatajatele jäetakse see saladuseks, **** lihtsalt näita otsust ja kõik on rahul.

Arvestades seda furoori igalpool peaks olema kohustuslik kohtunikule pärast mängu pressikas kus tähtsamad otsused üle seletab.

[JuriM]

Need VARi suluseisud on ilmselgelt absurdsed, aga märkimisväärselt halvem on tegelikult see kuidas kohati lastakse vigu läbi ja lihtsalt lubatakse kiireid ääremängijaid rappida. Näide eilne Burnley vs United, see kuidas keegi punast ei saanud nende taklamiste eest Daniel Jamesi vastu on selline ulmevaldkonna küsimus. Lihtsalt mängiti meest, mitte palli.

[vendetta]

Annad iga tõsisema vea eest kollase, välja arvatud see kollane mille tõesti pidid andma. Mõistlik!

[Mõnuagent 007]

Annad iga tõsisema vea eest kollase, välja arvatud see kollane mille tõesti pidid andma. Mõistlik!

Craig Pawson, noh, siiani imestan, et kuidas talle küll see mäng maandus.

[diver]

Üsna tihti saab visata mõne pendla või kaardi andmata jätmise pärast letti väide, et kohtunikel pole mune suurte otsuste tegemiseks. Enamasti on tegemist emotsiooni pealt tehtud liialdatud lihtsustustega. Pawsoni tänane tegutsemine Jorginhole teist kollast andmata jättes oli aga just üks selline olukord, kus kohtuniku hirm mäng "ära rikkuda" ongi ainus võimalik seletus tema tegutsemisele.