Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Inglise kohtunikud
Collapse
X
-
Pawson oli ju seljaga/küljega sellele olukorrale. Abikohtunike suhtes toimus ka asi peaaegu kaugeimas võimalikus nurgas. Alli oma pidanuks otse punane olema. Pigem küsimus, kuidas seda ei näinud. Positsioon oli okKommentaar
-
Ei mäleta praegu kes, aga keegi pani Kanele ka jalaga näkku (Mane punane vs city).
Teised kohtunikud oleks ikka pidanud seda nägema, see oli nii selge ja puhas ka kaugelt näha.Dreams cant be buyKommentaar
-
Sobilik vastata taaskord sellega.https://streamable.com/3549z
tuleb ban või ei, tehke panused.
Võime Lukaku olukorraga võrrelda, ühes üks frustratsioonist vehib jalgadega omaette ja teine lihtsalt ründab väravavahti, sest ei suutnud väravat lüüa.
Kommentaar
-
Ausalt mulle ei mahu pähe kuidas sa seal daivi ei näe(see esimene mängujärgne daiv+penalti ban)
Video: https://twitter.com/SWPalace/status/...verton-cpfc%2F
Sama hetk kui kaitsja käsi talle pihta läheb ta juba viskub pikali, 100% dive.
Mainiks veel ära, et see reegel on minu arvates absurd.
Why the fuck pole ma serious? Ründas otseselt ning täiesti sihilikult põlvega just De Gead, suht rõve käitumine, polnud enam isegi mängu olukord.Dreams cant be buyKommentaar
-
Võibolla langen liiga kergelt konksu otsa, aga no proovime siis.
Kas selge kontakt oli mistõttu ta tasakaalu kaotab - jah. Kas ta mängib üle - jah. Kas enne ja pärast seda on rängemad olukorrad ja konkreetsed daivid ära vilistatud ning karistusest pääsenud - jah. See ongi see mis antud hetkel mängib rolli. See paneel vm iganes selle nimi oli ei toimi kui sellised olukorrad saavad karistada, aga konkreetsed divemised mitte.Ausalt mulle ei mahu pähe kuidas sa seal daivi ei näe(see esimene mängujärgne daiv+penalti ban)
Video: https://twitter.com/SWPalace/status/...verton-cpfc%2F
Sama hetk kui kaitsja käsi talle pihta läheb ta juba viskub pikali, 100% dive.
Mainiks veel ära, et see reegel on minu arvates absurd.
Seal läks küll selgelt de Geat takistama, ei vaidle vastu. Muidu aga ei ole üldse sul mänku punaseid prille ees. Lukaku üritas 2 korda vastast lüüa (samamoodi oli suht rõve käitumine kus polnud mängu olukordki enam), aga kuna he couldn't hit a barn door pani mõlemad pmst mööda siis pääses. Aga intent oli selgelt näha kõigile v.a. sulle ning bänn pidanuks sealt tulema.Kommentaar
-
Kohtunikud otsustasid, et Lukaku banni ei vääri - Ei, mina pole ainukene kes nii arvab.Võibolla langen liiga kergelt konksu otsa, aga no proovime siis.
Kas selge kontakt oli mistõttu ta tasakaalu kaotab - jah. Kas ta mängib üle - jah. Kas enne ja pärast seda on rängemad olukorrad ja konkreetsed daivid ära vilistatud ning karistusest pääsenud - jah. See ongi see mis antud hetkel mängib rolli. See paneel vm iganes selle nimi oli ei toimi kui sellised olukorrad saavad karistada, aga konkreetsed divemised mitte.
Seal läks küll selgelt de Geat takistama, ei vaidle vastu. Muidu aga ei ole üldse sul mänku punaseid prille ees. Lukaku üritas 2 korda vastast lüüa (samamoodi oli suht rõve käitumine kus polnud mängu olukordki enam), aga kuna he couldn't hit a barn door pani mõlemad pmst mööda siis pääses. Aga intent oli selgelt näha kõigile v.a. sulle ning bänn pidanuks sealt tulema.
Eks vaatame kas selle kohta üldse tehakse mingi otsus, kohtunik intsidenti ei näinud, ehk vaatame mis saab. Ise pakun, et 50/50 olukord, aga kaldun selle poole, et ban tuleb.
Dive'st, Ei, minu jaoks ta ei kaota tasakaalu sellest nõrgast puutest, "youngi" ründaja vaist pani kohe ennast pikali viskama, selge dive minu jaoks ja ka kohtunike jaoks kes selle bani määrasid.Dreams cant be buyKommentaar
-
Kommentaar
-
Dual nationality. Käib veel inglase alla vast piisavalt.Algselt postitanud kasutaja Stok pooltZaha ei ole enam inglane.Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse


Kommentaar