Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Inglise kohtunikud
Collapse
X
-
Selles olukorras nii lähedal olles Norwoodile vea vilistamine oli ikka üsna geniaalne
Leave a comment:
-
Uue hooaja muudatus on see, et jalgpalli särk ei ole käsi, ehk see osa mis ulatub sul õla peale ja edasi ei ole käsi - pole 100% kindel, aga on nii meelde jäänud.Algselt postitas NuFc Vaata postitustKui ma ei eksi siis on see uue hooaja reeglimuudatus seega hakkab ka kehtima alles järgmisest hooajast.
BT spordis kohtunik vähemalt väitis, et juba praegustes mängudes on see uus õla reegel sees, ehk enda kommentaarile jään nüüd kindlaks, selle õla reegli ja situatsiooni osas.
Leave a comment:
-
Kui ma ei eksi siis on see uue hooaja reeglimuudatus seega hakkab ka kehtima alles järgmisest hooajast.
Leave a comment:
-
Järjekordne miinuspunkt VARile, sama probleem nagu alati, VAR ei julge kohtuniku otsust muuta.
Bailly mängis kastis õlaga ja penalti jäeti jõusse. Uus reegel ütleb, et käsi algab kaenlaaugu piirist - “For the purposes of determining handball offences, the ‘arm’ stops at the bottom of the armpit.”
Ehk on punased prillid mängus, aga oleks teisele poole sama otsus tulnud kirjutaksin enda arvates siia samamoodi.
Või on see reegel jõus alles järgmisest hooajast? Või järgmisest hooajast on käsi alles pärast särgi lõppu?
Leave a comment:
-
Kui aus olla, siis reeglite ju pole ka midagi viga. Lihtsalt unlucky olukord.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustReeglite järgi oli korrektne otsus. VAR pole süüdi, kui reeglid on sellised.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustLisaks video, aga ei leia hetkel kuskilt piisavalt kvaliteetset videot. Sorrid.
Leave a comment:
-
Seda enam hämmastab mind Phil Neville rantimine sel teemal, what a twat!Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustReeglite järgi oli korrektne otsus. VAR pole süüdi, kui reeglid on sellised.
PS. Ma ei vaata mängu, ma kuulan staadioni soundtracki!
Leave a comment:
-
Reeglite järgi oli korrektne otsus. VAR pole süüdi, kui reeglid on sellised.
Leave a comment:
-
VAR võttis Kane värava sheffield-spurs mängus ära, sest moura lükati käsi ees palli vastu. Õigesti ära võetud värav, tubli VAR. Aga see on selline eriti vastik olukord, et kohe kindlasti ohkavad enamus inimesi, et 'var sucks' aga see oli viga!!! jne. Hea olukord mis sobib õpikusse.
Lisaks video, aga ei leia hetkel kuskilt piisavalt kvaliteetset videot. Sorrid.
Leave a comment:
-
Ajaloo huvides olgu mainitud, et Coote varritab tulevas voorus Villa-Wolvesi ja on peakohtunik Everton-Leicester mängus.
Leave a comment:
-
Ei ütleks, et esimene kollane ilmaasjata tuli. Mõlemad tõuklesid ja kollane mõlemale oli ka õigustatud.Algselt postitas LaRaBla Vaata postitustEgani punane oleks ikka väga nõme olnud kui teine kaart poleks väga punakaskollane olnud. Esimese kollase sai ta muidugi täiesti ilmaasjata, mingi Newcastle’i härra tuli tõuklema, ta ise ei reageerinudki peale sammu eemale astumise.
Leave a comment:
-
Transfermarkti järgi on ta siiski premmi ka 8 mängu vilistanud. Aga selliseid tabelikeskmike müdinaid.Algselt postitas Marduk Vaata postitustHe officiates many games in the EFL Championship.
Aga millised neist järjekorras on, kui me linnupoja pea maha taktikat kasutaksime? On see mingi seisev vesi seltskond ala kindel arv? Kui arv tühjeneb (mõned lähevad pensile või eksivad veel rohkem kui tavaliselt), siis millisest potist asemele võetakse?
Leave a comment:
-
He officiates many games in the EFL Championship.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSeda Peter Bankesit ma küll kordagi näinud pole.
Aga millised neist järjekorras on, kui me linnupoja pea maha taktikat kasutaksime? On see mingi seisev vesi seltskond ala kindel arv? Kui arv tühjeneb (mõned lähevad pensile või eksivad veel rohkem kui tavaliselt), siis millisest potist asemele võetakse?
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: