Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Chelsea FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Argo80 Vaata postitust
    super,aga kui transfer ban maha võetakse mis siis saab
    Pigem nüüd on tõestus olemas, et Chelsea akadeemiad ja noorte värbamine ning uus lähenemine (mis oli küll olude sunnil) kannab palju rohkem vilja ja on kõvasti atraktiivsem kui varasem. Pigem on see, et meeskonnas kasvavad uued tugitalad ja staarid välja, kes kandma hakkavad ning selleks ajaks on rahaline reserv nii suur, et kui mõni positsioon jääb nõrgemaks, siis saab sinna reaalselt mõne superstaarist produkti osta ning hakata ainult vilja lõikama. Hetkel samas väga neid positsioone, mis võiksid nõrgaks jääda ei näegi. Kõik vennad arenevad nagu pärmipeal.

    Pulisic on muidugi mega vend. Abraham lõpuks Drogba-Costa kingad ära täitnud ning väga stabiilne vend ees olemas.

    Leave a comment:


  • Argo80
    replied
    super,aga kui transfer ban maha võetakse mis siis saab

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Tammy Abraham has now equalled Marcus Rashford’s personal best for most goals in a single Premier League season.

    Rashford in 2018/19: 33 games, 10 goals
    Abraham in 2019/20: 12 games, 10 goals

    You vs. the striker they told you not to worry about.
    Hahha tra rets kolmandik mängudega juba sama

    Leave a comment:


  • wordprez
    replied
    Pulisic on Hazard ilma haibita. Kõrge viis Tammy ja sama viis pisut madalamal Kante. #piinlikhooaeg

    Leave a comment:


  • wordprez
    replied
    Suupafränk on oktoobrikuu seisuga ametlikult kõige võllim ülemus premmis. Nii tore!

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    1:1 penalti - küsimust pole, selge viga
    2:4 - sama vaieldav nagu Promesi 2:1
    Blind punane - samuti ilmselge otsus
    Veltman punane ja 3:4 - selge käsi, selge penalti
    Enne Blindi teist kollast tehti selge viga Blindile. Seal vile ja kogu jada olnuks olemata.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    1:1 penalti - küsimust pole, selge viga
    2:4 - sama vaieldav nagu Promesi 2:1
    Blind punane - samuti ilmselge otsus
    Veltman punane ja 3:4 - selge käsi, selge penalti

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    On see vastane sul 9-kesti vōi mitte, tuleb see pall ikkagi võrku ka saada. Omajagu satse on feilinud sellise ülekaaluga.

    Leave a comment:


  • Neth
    replied
    Algselt postitas alvarez Vaata postitust
    Kas "sexy football" on tagasi?

    Mäng oli vägev. Juhtus liiga palju, et kõike kommenteerida. Esimene poolaeg oli Ajax parem, teine meie ehk viik suht õiglane tulemus.
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    ehk jäi sul tähelepanemata, aga ajax oli üheksakesi : DDDD

    Chelsea on muidu üllatavalt tubli olnud, aga kuidas eile ajaxile niimoodi alla jäädi on imelik, ajax teeb ajaxit vist.
    Üks lähiajaloo ülekohtusemaid vilepartiisid, kus ei tehtud mitte ühte kingitust kohtuniku poolt, vaid neid tuli järjepanu ning kellelgi on ülbust öelda, et õiglane tulemus, naerukoht.

    Kui selline kingitus palliplatsil ´sülle kukub´, siis tuleks see vastu võtta ja tänada, selle asemel teatab Lampard:,,/.../with this spirit we can go places! You need characters, you need personalities. It would be easy to turn it in at 3-1, or 4-1, but we didn't." - asjaolusid arvestades on see asjakohatu ja täiesti maitselage avaldus.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas -21- Vaata postitust
    Kas ma olen ainuke, kes arvab, et Azpilicueta lõi suluseisust 4-2 värava ja VAR suutis jälle ära munada?
    Pole head kaadrit ja jooni näinud, kui mängu ajal tundus asi kahtlane küll.

    Mina vastupidi olin üllatanud, kui hea Chelsea eile (teisel poolajal) oli. Oleksin oodanud palju selgemat Ajaxi ülesõitu. Tasub arvestada, et eelmise hooaja CL poolfinalist pole mingi kotikute punt.

    Leave a comment:


  • -21-
    replied
    Kas ma olen ainuke, kes arvab, et Azpilicueta lõi suluseisust 4-2 värava ja VAR suutis jälle ära munada?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    nii nummi unistustemaailm ä
    Eks meie koosseis on hetkel noor ja roheline, aga meeletu potensiaaliga. Neid libastumis kogenematusesti releka satside vastu tuleb see hooaeg veelgi ette. Hooaja avakohtumine oli ehe näide.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Et Chelski tuli väljakule ja jalutas nsm ringi ja kohe kuidagi ei saanud Ajaxile vastu ja siis kohtunik otsustas, et võrdsustab vähe mängu?
    Naljanina. See mäng oli veits nagu see hooaja alguse mäng ManU-ga. Et paberil on üks asi, aga reaalsuses oli midagi muud, aga õnneks suudeti seekord mingigi tulemus ära tuua.
    nii nummi unistustemaailm ä

    Leave a comment:


  • zaz
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    ehk jäi sul tähelepanemata, aga ajax oli üheksakesi : DDDD

    Chelsea on muidu üllatavalt tubli olnud, aga kuidas eile ajaxile niimoodi alla jäädi on imelik, ajax teeb ajaxit vist.
    Et Chelski tuli väljakule ja jalutas nsm ringi ja kohe kuidagi ei saanud Ajaxile vastu ja siis kohtunik otsustas, et võrdsustab vähe mängu?
    Naljanina. See mäng oli veits nagu see hooaja alguse mäng ManU-ga. Et paberil on üks asi, aga reaalsuses oli midagi muud, aga õnneks suudeti seekord mingigi tulemus ära tuua.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas alvarez Vaata postitust
    Kas "sexy football" on tagasi?

    Mäng oli vägev. Juhtus liiga palju, et kõike kommenteerida. Esimene poolaeg oli Ajax parem, teine meie ehk viik suht õiglane tulemus.

    Ajaxi kolmas värav oli muidugi hea huumor Kepa poolt
    ehk jäi sul tähelepanemata, aga ajax oli üheksakesi : DDDD

    Chelsea on muidu üllatavalt tubli olnud, aga kuidas eile ajaxile niimoodi alla jäädi on imelik, ajax teeb ajaxit vist.

    Leave a comment:

Working...
X