Chelsea FC

[alvarez]

Ma ei tea, mis Meistrite Liiga koha jahtimisest kõik räägivad. Me juba finaalis ju:

[wordprez]

See ei ole Chelsea tulevase hooaja kit, vaid mingi redditori omalooming.


Uus kit, ya know, päris disainerite tehtud n shit, on väidetavalt selline.

[wordprez]

Särki on kandnud, aga mänginud pole. Mis ta on Chels€a pingipoiss olnud terve see aeg? Ma pigem küsiks sult, kuidas see asja puutub, kas ta on Ch€lsea eest mänginud või mitte. Kas m*nnlontruseid ei toetata nii heas kui halvas? Ja kas siis pole silmakirjalik öelda, et sulle ei meeldi, kui teised samamoodi talitavad nagu sinu toetatavad m*nnlontrused?

Noh, algul oli jutt fännidest ja siis Rainis tõi teemasse mängijad. Ma lihtsalt juhtisin tähelepanu, et see pole päris sama asi.

szandor võib toetada Chelseat ja mitte heaks kiita ajaviitmist. Oleks szandor kuskil eelnevalt avaldanud seisukohta, et ''fuck yeah, Chelski viljeleb nii ägedat ajaviitmist'' või muud sarnast õigustamist/heakskiitmist (ja äkki ongi, who knows), siis oleks see tõesti mõneti silmakirjalik. (On a sidenote, tahaks näha, et milline foorumlane sel teemal puhtsüdamlikult esimese kivi järele saab haarata).

Pigem aga kaldun arvama, et foorumlane szandor laidaks maha ka Chelsea ajaviitmise. Ja et mitte ainult teiste eest rääkida, siis minul oli küll üsna piinlik vaadata nt seda mängu, kui sinised Liverpooli viimatise tiitlipüüdluse kinni lülitasid.

Leian, et on täiesti okei avaldada toetust mingile klubile ja samal ajal mitte heaks kiita kõiki selle klubi liigutusi. Ma ei arva ka, et sina ei tohiks arvamust avaldada, et sohk ja valemäng ja petturlus jalgpallis on valed lihtsalt sellepärast, et sulle meeldib teinekord pubis sponsorlogodega vanglavormi kanda. Või et Stok ei tohiks enam vilemees olla, sest ta (üsna tõenäoliselt) tähistas, kui Ivanovici närinud Suarez kunagi nädal pärast Hillsborough aastapäeva Ramirest eest ära tõugates viigiväravaks ruumi tegi, kui tablool oli täis tiksunud 96 minutit.

Isegi, kui see pole alati nii olnud, siis praeguseks enam ei võrdu toetamine minu jaoks kõigele klubiga seonduvale kaasa noogutamise ja iga hinna eest ratsionaliseerimisega. Nõme sitt on nõme sitt, vahet pole, kes seda parasjagu korraldab.

Aga muidugi, tegelikult tead sa seda ise ka.

[Tofoa]

Lihtsalt huvitav tähelepanek: Michael Mancienne on mänginud Chelsea särgis 6 korda, Chelsea omanduses olles teiste klubide eest 121 korda.
Nüüd on kusagil jänkidemaal.

Sellise statistika leiaks veel vähemalt 50 Chel$ea jalgpalluri kohta.

Arvatavasti on. Kuidas see asjasse puutub?

Särki on kandnud, aga mänginud pole. Mis ta on Chels€a pingipoiss olnud terve see aeg? Ma pigem küsiks sult, kuidas see asja puutub, kas ta on Ch€lsea eest mänginud või mitte. Kas m*nnlontruseid ei toetata nii heas kui halvas? Ja kas siis pole silmakirjalik öelda, et sulle ei meeldi, kui teised samamoodi talitavad nagu sinu toetatavad m*nnlontrused?

[j6u1uv4n4]

Lihtsalt huvitav tähelepanek: Michael Mancienne on mänginud Chelsea särgis 6 korda, Chelsea omanduses olles teiste klubide eest 121 korda.
Nüüd on kusagil jänkidemaal.

Who dat?

[mcnamara]

Lihtsalt huvitav tähelepanek: Michael Mancienne on mänginud Chelsea särgis 6 korda, Chelsea omanduses olles teiste klubide eest 121 korda.
Nüüd on kusagil jänkidemaal.

[wordprez]

Aga Chelsea särki on kandnud?

Arvatavasti on. Kuidas see asjasse puutub?

[Linnupoja]

Äkki Burnley meeste ajaviitmise asemel süüdistaks paari oma poissi kes seal eelviimasel minutil korraliku mässu korraldasid, et ikka 2 lisamindi asemel saaks mängida 10 sekki.

[Tofoa]

szandor vaevalt Chelsea eest mänginud on, rääkimata ajaviitmisest.

Aga Chelsea särki on kandnud?

[wordprez]

szandor vaevalt Chelsea eest mänginud on, rääkimata ajaviitmisest.

[rainis007]

Et kui Chelsea aega viidab, siis see tähendab, et seda ei tohi siinsed slaavlased teiste puhul sugugi pahaks panna?

Ahah

Just, said õigesti aru.

Aka Busquets ja Neymar peaksid olema viimased, kes sukeldumise üle kurdavad.
Nigel de Jong ja Mark van Bommel omal ajal pidanuks olema viimased, kes karmi taklamise üle kurdaks jne.

Suht obv tundub...

[wordprez]

Et kui Chelsea aega viidab, siis see tähendab, et seda ei tohi siinsed slaavlased teiste puhul sugugi pahaks panna?

Ahah

[rainis007]

Naljakas lugeda seda Chelsea toetaja sulest.

+1

Enda DNA peale ikka ei sülitaks ju

[szandor]

Lisaks kaotatud punktidele lõpetas ka Hudson-Odoi oma hooaja. Achilleus.
Viimane veerandtund tundus aga Burnley laatsaret ka hoogsalt täienevat - iga minuti tagant oli keegi hädanäoga pikali maas ja med. personal pidi arvukaid krampe ja muid surmatõvesid leevendama. Piinlik oli vaadata sellist ajaviitmist, seega:

[alvarez]

Kahvatu viik kodus siis Burnley-ga. Värava lööjatele Kantele ja Higuainile viskan patsu ning Hazard on Hazard, aga minek tundub kahjuks üsna kindel Kahtlaseks hakkab see meistrite liiga koht minema. Hakkan ka Euroopa Liiga edus kahtlema juba! Ja kui päris aus olla, siis selle koosseisuga +`Hazardi minekuga + turu keeluga, meil sinna eriti asja ei ole kah. Euroopa Liiga ongi vist hetkel meile paras tase....saab vähemalt pleiofffi ja värki