Chelsea FC

[Shermann]

2-1 võit. malouda lõi värava 90+4

Kus sa seda tead?

[Bob_Loblaw]

Mille eest selline über suur lisaaeg?? Ma olen aind kord elus näind et teisel poolajal lisati Ac Milani mängus 5 lisaminutit ja siis veel oodati 2 minutit , kuni Shevchenko selle võiduvärava ära lõi, siis otsustas ka kohtunik mängu lõpetada. Mängus mingid märkimisväärseid pause polnud...

Beattie ja Sorensen vedelisid pikali suht kaua + mängupause oli ikka tohutult meeskondade riidlemise tõttu.

Malouda !!! GET THE F IN!!!!!!

[elevant]

FLORENT RAISK! Stoke Euroopassse, ei mõista kuidas nad iga mäng niimoodi suudavad mängida. Võimatu nende vastu miskit teha, väravavahid pidid vaid paar tõrjet tegema.

[alvarez]

Oh...see nyyd tuli kyll raskelt. Esimene poolaeg seebiks, liiga palju praaki. Teine poolaeg t2ielik omamine, no ja l6puks pidi see koll tulema.

GET IN V2IKE MY

[Heku]

Kus sa seda tead?

[Shermann]

krissu 04'le


sulle:

[Heku]

Shermann, väga vale koht sarkasmiks

Kui seda kasutada ikka ei oska siis ära kasuta palun : )

[Bob_Loblaw]

Shermann lõpeta provotseerimine

[Bob_Loblaw]

http://www.redandwhitekop.com/forum/index.php?topic=247299.80

http://www.redcafe.net/f7/12-09-premier-league-267389/index8.html

hahahahaha

[ChelseaFC]

Fuck yeah!! See aasta juba teine selline v6it bussi parkinud meeskonna vastu Tegelikult pole tulemus ju ebaaus, vaadates mängu käiku ja pilti. Stoke kaitses äärmiselt eeskujulikult ning 6hus nende vastu ei saa. Kolm kappi(Shawcross, Faye, Huth) teevad see hooaeg veel paljudele meelehärmi ning yldse ei imestaks kui Stoke esikymnesse j6ukas. Igatahes näitasid poisid taas v6itlusvaimu ning just selliste mängudega v6idetaksegi liigat Teisipäeval ees ootamas Porto ning järgmine pyhapäev tuleb Spursile teine nael kirstu lyya

[Bob_Loblaw]

http://www.imscouting.com/global_news_item.aspx?id=3099

mingi andekas Horvaatia puurilukk on siis väidetavalt kotti pandud, aga sõlme on raske selle bänni pärast peale teha

[alvarez]

UEFA jätkab hiilgavalt. Meite lemmik kohtunik is back: http://www.bridgeviews.co.uk/bridge_...nt-ovrebo.html

[Martin]

UEFA jätkab hiilgavalt. Meite lemmik kohtunik is back: http://www.bridgeviews.co.uk/bridge_...nt-ovrebo.html

Ehk mehe vile oligi täiesti pädev. MOTT. Üks olukord, mida ta ei näinud, ei tähenda küll kuidagi, et ta vilistama ei peaks. Eriti, kui seda võrrelda juhtumitega, kui väravas olevaid palle ei märgata.

[alvarez]

Ehk mehe vile oligi täiesti pädev. MOTT. Üks olukord, mida ta ei näinud, ei tähenda küll kuidagi, et ta vilistama ei peaks. Eriti, kui seda võrrelda juhtumitega, kui väravas olevaid palle ei märgata.

Höhö...sa võid oma ühe eksimuse pista sinna samusesse. Ja lisaks on ta varemgi mänge ära käkkinud nagu euro 2008 ta hakkama sai.

Ma ei mõista miks kunagi FIFA/UEFA oma tegude eest ei vastuta ega vabanda. Kui mõni mängija midagi valesti teeb väljakul või isegi väljakust eemal(nagu bosingwale kommentaari eest keerati bänn), siis peab kohe vabandama ja tõenäoliselt antakse ikka jalaga perse...no mõnikord vähe õrnemalt!

[Martin]

Höhö...sa võid oma ühe eksimuse pista sinna samusesse. Ja lisaks on ta varemgi mänge ära käkkinud nagu euro 2008 ta hakkama sai.

Sisuliselt on küsimus ainult selles ühes avatud käes. Nägi või ei näinud. Ülejäänud (pall kaenlaaugus jms) olukorrad on Chelsea või inglise fännide wishful thinking ja ei maksa unustada teiegi mängija käemängu kastis, mida ära ei vilistatud. Muidugi võib sedagi nimetada suureks apsuks, kuigi loogika ütleks, et see käsi ei muutnud situatsiooni. Seega üks otsus. Kusjuures seda olukorda ei näinud vist ka äärekohtunik, kuigi tal võinuks olla hoopis parem vaatenurk.

Ja kokkuvõttes on seitsmesaja kaameranurga ja tuhande aeglustusega üldse hea targutada.

Kusjuures mul oli täiesti poogen, kumb edasi saanuks, sest finaalis olnuks enivei ManU vastu :P