Manchester City

[skint]

Kui eelmises säutsus viidatut "tegi" Laporte'ile Webster, siis City säutsulas on muudki põnevat, Burn vs Agüero nt.

[JuriM]

Stones, Otamendi combo saab pikemat aega kätt harjutada.

[mcnamara]

Siin oli mingi pikk soigumine, aga ma vaataksin parem väravavahi asetumist Lamela värava aegu. Tüüp on kastist väljas, niimoodi tõesti sellist pehmetki lööki ära ei võta.

[Linnupoja]

Ma ise arvan, et see inglismaa liiga pole pehmodele kohtunike ja mängijate stiil jääb pigem sinna 10a tagusesse aega. Lihtsalt kohtunikud on sitad ja vahepeal saab seda eksimuste varjamiseks ära kasutada.

[diver]

Väga kohane kasutajanimi Sul

Noh, see pole ka päris juhuslikult valitud. See teema eriti viimastel aastatel on asi, mis mind kõige rohkem ärritab otseselt väljakul toimuva juures. Liiga palju õigustatakse kohtunike ilmselgeid eksimusi ja tegemata tööd väitega, et tegemist on ju meeste mänguga ning iga väikest asja pole ka mõtet ära vilistada. Ainult et tihti on need väikesed asjad taolised mängija maadlusvõttega maha võtmised nagu eilses andmata jäänud penalti olukorras. Kui väljakukohtunikul on veel vabandus, et ta saab olukorda ainult korraks näha, siis VAR-i taga oleval kohtunikul pole mingit õigustust selliste ilmselgete vigade määramata jätmiseks.

Algusest peale on selle teema käsitlus (vähemalt ingliskeelses meediaruumis) olnud läbini silmakirjalik ning baseerub briti ajakirjanduse nostalgial müütilise vana kooli ausa ja jõulise inglise jalgpall järele. Nii umbes 15 aastat tagasi hakkas pihta jutt sellest, et liiga kerged kukkumised ja vigade väljameelitamised on tänapäeva jalgpalli suurim probleem. Seda ajal kui järsult eskaleerus kohtunike kasutamine peksukottidena treenerite poolt, kes sellega juhtisid tähelepanu kõrvale enda ja oma meeskondade vigadelt ja puudujääkidelt.

Kahjuks millalgi selle kümnendi keskel hakkas UEFA ilmselt käsitlema seda teemat mainekujundusliku probleemina ning hiljemalt alates EURO 2016 finaalturniirist muutus kohtunike liin nende egiidi all toimuvatel turniiridel selgelt jõulisemaks. Oli ka selgelt näha tollel turniiril, et mõni tippkohtunik, kes oli harjunud teistsugust liini hoidma, tundis end uute juhiste tõttu selgelt ebakindlalt.

Isenesest ei olegi jõulisemal mängustiilil midagi viga, kuid kergekäeliselt vigade määramise vältimise sildi all on hakatud pigem hindama kontakti üldist jõulisust, mitte aga kontakti minemise motiivi, mis tihti tegelikult määrab vea tõsiduse ja seeläbi ka sobiva karistuse. Seetõttu lastaksegi läbi väga palju küünilisi taktikalisi vigasid, mis pealtnäha näevad üsna süütud välja, kuid tegelikult määravad ära, kas rünnak lõpeb väravaga või mitte. Piirduda seda tüüpi vigade puhul ainult suulise hoiatusega, nagu liigagi tihti juhtub, on minu meelest täiesti lubamatu. Professionaalne viga peab olema alati kollasega karistatud, vahet pole kas üks kaart on mängijal juba all või mitte. Kohtuniku asi on reeglite täitmist jälgida, mitte mängu kunstlikult võrdse või põnevana hoida.

Omaette ooper on veel karistusalas toimuv - üheltpoolt standardolukordade teema, teiselt poolt see, et karistusalas üldisemalt kehtivad reaalsuses vähe teised reeglid kui ülejäänud väljakul. Minu silmis pole kummalgi juhul tegemist paratamatusega ehk olukorraga, mida pole võimalik reaalselt kontrolli alla saada, vaid lihtlabase tegemata tööga kohtunike ja eelkõige neile juhiste andmise ja nende välja koolitamisega tegelevate alaliitude ja katusorganisatsioonide (UEFA,FIFA) poolt.

Jalgpalli suurimaid võlusid on see, et ühesuguste reeglite juures on sõltuvalt piirkonnast selgelt eristuvad ja omanäolised tõlgendused reeglitest ja sellega seoses ka selgelt erinevad mängustiilid. Viimased 10-15 aastat on paraku üks piirkond väga jõuliselt ja sihikindlalt surunud peale oma nägemust mängust, kui ainuõiget ja moraalsetel põhjustel teistest kõrgemalt seisvat. Minus tekitab taoline tegutsemine tugevat vastumeelsust ja kohati otsest tülgastust. Et valearusaamasid vältida, siis see vastumeelsus ei ole suunatud mitte inglise jalgpalli kui sellise vastu, vaid ingliskeelse meedia eestvedamisel toimunud kampaaniale muuta ülejäänud Euroopa ja maailma nägemust jalgpallist samasuguseks nagu nende enda oma.

[rainis007]

VAR-i boksis kindlasti vaadati asi üle, kuid kuna ka seal on inglise kohtunikud, siis polnudki midagi muud oodata. Kahjuks viimaste aastate nn. meeste mängu fetišeerimise õhkkonnas on selliste ilmselgete vigade karistamata jätmine muutunud täiesti epideemiliseks ega piirdu enam ammu ainult briti saarte jalgpalliga.

Väga kohane kasutajanimi Sul

[diver]

klipp

kuna VARi ei kasutatud selle hetke puhul siis see eksida ka ei saanud

VAR-i boksis kindlasti vaadati asi üle, kuid kuna ka seal on inglise kohtunikud, siis polnudki midagi muud oodata. Kahjuks viimaste aastate nn. meeste mängu fetišeerimise õhkkonnas on selliste ilmselgete vigade karistamata jätmine muutunud täiesti epideemiliseks ega piirdu enam ammu ainult briti saarte jalgpalliga.

[Linnupoja]

klipp

kuna VARi ei kasutatud selle hetke puhul siis see eksida ka ei saanud

VAR vaatab kõik penalti olukorrad üle. See olukord vaadati ka üle, lihtsalt kuna leiti, et viga ei olnud, siis ei olnud vajadust mängu peatada. Oleks selles olukorras viga olnud oleks mäng mingi hetk peatatud ja penaltit tagant järele lööma asutud. Videost ilusti näha kuidas viskab jalad endalt alt, viga siin minu arust nagu ka VARi tiimi arust ei olnud.

[gizmoduck]

Andmata penaltist klippi siis kui sinu arvates VAR eksis?

klipp

kuna VARi ei kasutatud selle hetke puhul siis see eksida ka ei saanud

[Linnupoja]

ehedalt selline mäng mis lihtsalt frustreeriv oli.
Andmata penalt, mänguliselt vastaselt üle, kuid ikka sai sisse imeda kaks kolli ja lõpuks tuleb välja et ei saa enam toolilt püsti ka hüpata väravat tähistades igaks juhuks.

Andmata penaltist klippi siis kui sinu arvates VAR eksis?

[gizmoduck]

ehedalt selline mäng mis lihtsalt frustreeriv oli.
Andmata penalt, mänguliselt vastaselt üle, kuid ikka sai sisse imeda kaks kolli ja lõpuks tuleb välja et ei saa enam toolilt püsti ka hüpata väravat tähistades igaks juhuks.

[Wingback]

Noh nagu Mourinho'gi hiljuti stuudios ütles, et ka ManCity B tiim on title contenter, seega isegi kui Chelsea laadne ban rakenduks, ollakse megapingiga tuimalt valmis ka järgmisteks hooaegadeks.

[Pints]

Vaat see on nüüd arvestatav rahaline hoop.

Manchester City have avoided a transfer ban after admitting breaching Fifa rules on signing youth players.
The Premier League champions have been fined 370,000 Swiss Francs (£315,000).

Vara hõiskate, FFP asjus on otsus veel tulemata.

City are still being investigated by Uefa into allegations of Financial Fair Play irregularities. These include claims only £8 million from City’s £67.5 million sponsorship deal with Etihad was paid by the airline and that the rest of the money was paid directly by the club’s Abu Dhabi owners.

Lisaks veel mingi kolmas potentsiaalne rikkumine.

The Premier League is also investigating City in relation to academy player recruitment and third party ownership and the Football Association is looking into allegations City breached regulations when signing Jadon Sancho from Watford in 2015.

[Epic]

Poisid ei andnud kunagi väikesele Zintšenkole palli, nüüd on mees omapärase Premier League'i rekordi omanik, olles võitnud kõik 23 mängu, kus osalenud.

[Wingback]

Vaat see on nüüd arvestatav rahaline hoop.

Manchester City have avoided a transfer ban after admitting breaching Fifa rules on signing youth players.
The Premier League champions have been fined 370,000 Swiss Francs (£315,000).

Paistab et mingid nullid jäid puudu