Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester City

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mõnuagent 007
    replied
    Üleüldiselt ei olegi ju küsimus FFP-s, vaid selles, et kui on kehtivad reeglid, millest on üks meeskond tuimalt aastatega üle lasknud, siis hetke otsusega selgus ju lõpuks, et reaalset karistusvarianti reeglite rikkumise karistamiseks polegi. Ainus, mis oleks ManCityt ja teisi sarnaselt skeemitavaid klubisid mõjutanud, oleks CLi bänn. Aga nüüd lasti endal suu ja silmad raha täis toppida. Ehk eks Etihad teatab, et neil on praegu lubatud 50 millise särgilepingu asemel hoopis 60 milli pakkuda ja kõik on jälle jokk.

    Leave a comment:


  • COYI
    replied
    Ongi toimiv spordiala. WHU (nagu ka Villa) on just näide sellest, et kalla raha sisse palju tahad, tulemust see kuidagi ei garanteeri. Mitmed väiksemate eelarvetega tiimid mängivad oluliselt paremini. Naftaraha peal jooksev City võib ikkagi kaotada liiga nõrgimale Norwichile. Ja jääda kokkuvõttes mittenaftaraha-Liverpoolist kaugele maha.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas COYI Vaata postitust
    Põnevusega on vähe pistmist, tegu on vanade suurklubide loodud kunstliku turutõkkega. Jalgpall on toimiv spordiala, mida ei ole katusorganisatsioonidel vaja torkida. Muidu läheb nagu F1-ga, kus katusorganisatsioon reguleeris varem huvitava ja populaarse spordiala vabalangusesse.
    Toimiv spordiala, kus viiest kolm (ok, prantsusmaal tuli korraks Monaco vahele) suurliigat on ajaloos pretsedenditute võituseeriate käes ja sisuliselt pole Naftariikide mürgeldamisel mingit reaalset piirangut. WHU peaks veel eriti rahul olema FFPga, sest ilma selleta ostetaks end administreerimise alla.

    Leave a comment:


  • COYI
    replied
    Põnevusega on vähe pistmist, tegu on vanade suurklubide loodud kunstliku turutõkkega. Jalgpall on toimiv spordiala, mida ei ole katusorganisatsioonidel vaja torkida. Muidu läheb nagu F1-ga, kus katusorganisatsioon reguleeris varem huvitava ja populaarse spordiala vabalangusesse.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Ja kui reaalselt nihverdatakse reeglitega, siis mingi ManCity paremuselt 55. mehe ostusumma suuruses trahv on naerukoht.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas COYI Vaata postitust
    FFP tuleks tõesti ajaloo prügikasti pista koos Venezuela toidutalongide ja muude sotsialistlike eksperimentidega.
    Kui kahjum on normaalne osa ettevõtlusest igal pool mujal, miks see siis jalgpallis teisiti peaks olema?
    Sest tegu on spordivõistlusega, mille põnevuse säilitamisel on katusorganisatsioonil õigus reegleid kehtestada. Või peaks ka sotsialistlik salary cap NBAst nihhi minema?

    Leave a comment:


  • COYI
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Pistke persse endale kogu see värk.
    FFP tuleks tõesti ajaloo prügikasti pista koos Venezuela toidutalongide ja muude sotsialistlike eksperimentidega.
    Kui kahjum on normaalne osa ettevõtlusest igal pool mujal, miks see siis jalgpallis teisiti peaks olema?

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied

    Leave a comment:


  • gizmoduck
    replied
    lugedes seni tulnud infot, siis 10M trahvi saadi "failing to cooperate with UEFA" eest. Ilmselt lähipäevil selgub kas lihtsalt saadeti pikalt või mis selle taga täpselt on.

    Kõige selle juures jääb UEFAst veel halvem mulje kui varem. CLi lubati tagasi kuna asjad mille järgi eksiti on aegunud ning nende eest juba trahvitud. Nagu aru saan siis ajalimiit UEFA enda poolt määratud ning oli teada et see CL ban püsima ei jää. Kuna aga der spiegeli lekkeid väga ignoda ka ei saanud, siis tehti lihtsalt tsirkust mõnda aega ja keegi arvas et midagi nüüd juhtub.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    aeg on RAHALIIGA teha. köik klubid rikkaks, no limits. TRA!

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Pistke persse endale kogu see värk.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kõik on chill, mängivad CL-s edasi.

    Leave a comment:


  • gizmoduck
    replied
    CAS DECISION: EXCLUSION FROM PARTICIPATION IN UEFA CLUB
    COMPETITIONS LIFTED; FINE MAINTAINED BUT REDUCED
    TO EUR 10 MILLION

    Põmst nagu ma ka arvasin. Max juhul mingi marginaalne rahatrahv

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Metslane89 Vaata postitust
    Miks muidu Sane lahkus? Jah tal oli lepingu viimane aasta aga mis seal Cityis juhtus, et mingi hetk juba eelmine aasta pidi minema Bayerni aga jäi ja tuli vigastus tal.

    Kas oli lihtsalt uus keskond vajalik või? City tiimi sulandus ta hästi küll sisse mäletan.
    Mitte midagi ei juhtunud, kui Bayern tuleb ja tahab sind, siis valdav enamus sakslasi sinna ka läheb.

    Leave a comment:


  • Metslane89
    replied
    Miks muidu Sane lahkus? Jah tal oli lepingu viimane aasta aga mis seal Cityis juhtus, et mingi hetk juba eelmine aasta pidi minema Bayerni aga jäi ja tuli vigastus tal.

    Kas oli lihtsalt uus keskond vajalik või? City tiimi sulandus ta hästi küll sisse mäletan.

    Leave a comment:

Working...
X