Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • vtp
    replied
    See on suts kaldu stats, sest samal ajal on EtH ka post-SAF treeneritest pea suurima kaotuste protsendiga. Moyes veel võidab teda, aga plastic juba sõnastas ära, milline tema aeg Unitedi fänni jaoks oli.

    + statsid ei korrelleeru selle esimese listiga niiehknaa. Jose oli statside poolest parim, aga OGS oli ainus, kellega vahel tundus, nagu vaataks taas õiget Unitedit.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Teine küsimus, mille esitasin ManU fännist kolleegile:
    Kes on pärast SAFi kõige parema võiduprotsendiga ManU peatreener (interimid välja jätta) ja kas see võiduprotsent on SAFist parem?

    Ta pakkus ühte ja teist, aga üllataval kombel on ETH kõige parema võiduprossaga ManU peatreener läbi aegade. Ja SAF jääb temast mõne protsendiga maha.

    Lihtsalt huvitavat statsi.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mõtteharjutus ManU fännidele:
    Viimase 10 aasta ManU peatreenerid kõige vihatumast alates?
    Moyes - ei vaja kommentaare
    ETH - 410 milli impotentsust
    OGS - kōige polaarsem vend, seepärast ka keskel
    Mourinho - saavutas siiski meitega oma karjääri parima hooaja
    LVG - only in sex masochism it is allowed

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Pole küll Manu fänn aga kõrvaltvaatajana võiks see treenerite list vihatuimast alates olla:
    LvG
    Moyes
    OGS
    S1
    Rangnick
    ETH

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mõtteharjutus ManU fännidele:
    Viimase 10 aasta ManU peatreenerid kõige vihatumast alates?
    Pole kedagi vihanud, lihtsalt jube kahju on olnud, et nad pole omi asju tööle saanud.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Mõtteharjutus ManU fännidele:
    Viimase 10 aasta ManU peatreenerid kõige vihatumast alates?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas TSA Vaata postitust
    Siin teed räigelt liiga Nicolas Pepele. Vôrdle tema statte vs antony aga nôus. Pepe kahjuks oli flop, ei tea kuhu siis see antony liigitada küll nüüd.

    edit: vaatasin ise, transfermarkt
    pepe, 112 mängu, 27 gol, 21 sööt.
    antony, 54 mängu, 8 gol, 3 sööt.

    pepe ikka kôvv selle kôrval ju
    Aga flop oli ta ikkagi. Mulle Pepe samas meeldis, mingites mängudes töötas, aga kindlasti mitte nii. Toona oli 70 milli ikka veel ülisuur üleminekusumma, ilmselt see lõigi tugevalt rivist välja.

    Lisaks on mul ta autogramm, seega soovin talle tuult tiibadesse!

    Leave a comment:


  • TSA
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Mis on viimane üleminek ManUl, mis pole eri põhjustel pekki läinud?

    Lisandro ja Varane on pidevalt katki.
    Casemiro tundub, et töötas sellise summa eest täpselt ühe hooaja.
    Antony on uus Nicolas Pepe.

    Aga kes on siis olnud terve, püsivalt taseme välja mänginud ja seda teinud üle ühe hooaja?
    Siin teed räigelt liiga Nicolas Pepele. Vôrdle tema statte vs antony aga nôus. Pepe kahjuks oli flop, ei tea kuhu siis see antony liigitada küll nüüd.

    edit: vaatasin ise, transfermarkt
    pepe, 112 mängu, 27 gol, 21 sööt.
    antony, 54 mängu, 8 gol, 3 sööt.

    pepe ikka kôvv selle kôrval ju

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas golgolgol Vaata postitust
    Amrabat ikkagi oli juba suve algusest saadik ETH soov, lihtsalt nagu ManUtd-ile kombeks, siis see venis. Lisaks oli ta saabudes vigastatud ja ka praegu mängib läbi trauma. Eile võeti ilmselt välja kuna see vilega töllakas otsustas talle lampi kollase anda ja Amrabati teine kollane ilmselt poleks kaugel olnud teisel poolajal.
    Jep, suht suvel alguses andis ka marokolane teada, et tema soov on liituda ManU'ga ja taasliituda ETH'ga, kelle käe all Utrechtis mänginud, aga kuna taanlase kallilt ostmine oli tõsisem teema, siis jäi asi seisma, sest tema eest taheti vähemalt 30m, kuid selle papi väljakäimiseks oli vaja müüa ja nii asi venis kuni septembrini, kuni viimases hädas tehti mingi naljakas laenudiil, mis nüüd võib tähendada seda, et uuel hooajal Amrabat tagasi Fiorentinas, kes tema siis tõenäoliselt viimases hädas kuhugi kõrberiiki maha parseldab.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Võrdluseks, kas Eddie Howe sai päranduseks halvema või parema satsi mehi, kui ETH? Kas suvaline jalkahuviline laps teadis enne mõnda Newcaste'i mängijat nt? Kuidas siis Howe õnnestub ja ETH mitte? Ühel neist on olnud ka numbriliselt oluliselt õhukesem võimalus tiimi ka täiendada. Lõviosa tööst on toimima pandud olemasoleva materjaliga.
    Seega mina ikkagi ei saa üle ega ümber sellest, et peatreeneril lasub väga suur % klubi edukuse määrast.
    Selgita, kuidas mujal tituleeritud treenerid (LvG, Spetsjomm1 ja ka ETH ju) ühtäkki Manus hädas olid? Miks aga Pep tuli City etteotsa, oli esimesel hooajal hädas ja vist tuli liigas alles kolmandaks? Siis saatis talle mittesobivad kaikad nahhui ja ostis sobivad asemele - edasine on ajalugu. Samuti kõrvaldab ta koheselt kosseisust mängijad, kes hakkavad sõna võtma või ei viitsi enam pingutada. See näitab ju ära, et kui sa oled maailma parim treener aga mängijad su süsteemi ei sobi, ei tule ka tulem kergelt.

    Sama lugu ju Kloppiga. Esimesed aastad polnud see asi roosiline aga kui sa koosseisu korrigeeritud oma vajaduste järgi, hakkas tulema.

    Hetkel paistab nii olevat, et Pep läheb bossi juurde, ning ütleb:"Müüge Stones maha, ostke Kim Minjae asemele."
    Bossid ilma lisaküsimusteta müüvad Stonesi maha ja ostavad Kim Minjae asemele. Money not the issue.
    Kui ETH läheb bosside juurde ja ütleb:"Müüge Martial maha ja ostke Kane asemele.", siis jääb alles Martial ja ostetakse lisaks Thuram. Lambi näide, mis mulje on jäänud. Treener ei saa soovitud materjali ja peab leppima vanade peerudega, keda ei suudeta maha müüa ja samuti ei suudeta teisi klubisid üle maksta ostude juures.

    Vist taheti teile ka Kane'i ja Kimi, kes mõlemad Bayernis lõpetasid?

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust



    Ega see Liverpooli kiidetud keskväli nüüd ka päris pähklite eest ei saadud. Aga siiani tundub, et töötab - lisaks, et mehed on suhteliselt noored ja ehk ka õppimisvõimelised. Meil on see Casemiro, Eriksen, Bruno kolmik juba tiba vana, et täiesti uusi trikke õppida. Ja eelkõige füüsiliselt tugevamaks saada.
    Jah, Szszsoboszsszlai on tummise hinnaga, aga mängib ikka paremini kui Antony, Amrabat, SANCHO (Bebe klassi flop), (ja Hojllund, tinglikult).

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Sa loetled pigem "kasulik taustakeppija" stiilis mängijaid. Et, noh, rollimängija on vist selle viisakam nimetus. Aga need mehed, kes on toodud justkui meeskonda vedama, siis sisuliselt Rashford on ju enda kasvandik. Martial, Sancho on eri põhjustel perses. Varane, Casemiro (tundub) müüdi kavalalt päev enne halvaksminekut ManUle. Ehk nö. suurtest nimedest ja suurtest ostudest pole ju väga edulugusid?
    Jep Hit & Miss olukorras on neid viimaseid olnud rohkem - küll aga neist kes meil on suure rahaga tulnud, aga kuskil mujal peale meid täielikult staariks saanud ka väga justkui ei ole. Lukaku on ainult see fenomen, kes siin ja seal on tegelikult väga korralik ründaja - lihtsalt ta vajab enda ümber sellist süsteemi mis ta puudusid väga tugevalt suudaks maskeerida.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Martinezel on üks friik vigastus ainult mis tuli kontaktist, mitte niisama. Teda nii öelda "ebausaldusväärse" mängija alla liigitada hetkel on maru vale. Küll aga kes mängisid oma kohta välja, Herrera kindlasti, Eriksen selle eest mis ta saadi on täiesti ideaalne täiendus. Matic oli pikalt väga hea, Luke Shaw on olnud hea, aga ka paar pikka vigastust. Seda kõike on hetkel lambist maru raske liigitada, pigem on probleem olnud sellest, et kui tuuaksegi mõni väga kvaliteetne mängija - siis see kes tema esimene asendus pingilt võtta on, on kohe nii mitu levelit nõrgem.

    Absoluutselt kõik teadsid, et Varane ei ole mees kes suudaks 60 mängu hooajal mängida ilma vigastusteta - samas vormis Varane on klass. See tähendab, et tema otsene asendus oleks nii alla 23 aastane kaitsja kes suudaks vajadusel ta kohta täita ja talle puhkust anda.
    Sa loetled pigem "kasulik taustakeppija" stiilis mängijaid. Et, noh, rollimängija on vist selle viisakam nimetus. Aga need mehed, kes on toodud justkui meeskonda vedama, siis sisuliselt Rashford on ju enda kasvandik. Martial, Sancho on eri põhjustel perses. Varane, Casemiro (tundub) müüdi kavalalt päev enne halvaksminekut ManUle. Ehk nö. suurtest nimedest ja suurtest ostudest pole ju väga edulugusid?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust

    Esimese hooaja Bruno. Samal ajal mõtled Liverpooli viimast akent, kõik vennad mängivad kulda.
    Probleem ongi selles, et raha kulutatakse nii palju. Selle asemel, et 80M mehi osta, võiks osta paar 20-30M venda, kes tahavad reaalselt jalkat ka mängida. Ma ei tea mitu põlvkonda peab mööda minema kui Manu käest ei lüpsta iga mängija eest lisa 20M, sest noh me oleme Manu ja maksame.

    Veel, fännina ma vaataks mängupilti kus 10 Hannibali müravad hingestatult platsil, mis siis, et kaotaksime mänge, aga selle asemel näeme Rashfordi jalutamist küljejoone ääres. Ja kaotame mänge.


    Ega see Liverpooli kiidetud keskväli nüüd ka päris pähklite eest ei saadud. Aga siiani tundub, et töötab - lisaks, et mehed on suhteliselt noored ja ehk ka õppimisvõimelised. Meil on see Casemiro, Eriksen, Bruno kolmik juba tiba vana, et täiesti uusi trikke õppida. Ja eelkõige füüsiliselt tugevamaks saada.

    Leave a comment:


  • golgolgol
    replied
    Algselt postitas Wingback Vaata postitust
    Glazerid pole üleminekute turul toetanud või? Esimene bullettpoint tõestab vastupidist!

    Ega siin ei saagi vastu vaielda. Kes on klaasist, kes on vananevad, kes pole kohanenud või on lihtsalt flopid. Sellist summat saaks kindlasti palju paremini ära kasutada. Praegu on taas periood, kus mänge vaadates oleks platsil nagu 15min enne mängu essat korda kokku saanud punt.

    Leave a comment:

Working...
X