Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • plastic
    replied
    Algselt postitas Scarhead Vaata postitust
    Jep + 100 mängijat igast võimalikust allikast, ju näeb mis reaalselt saab. Siiani mis kindel ja positiivne,et Ten Haagiga minnakse edasi,kuna hetkel paremat valikut pole leida ja uue omaniku all oma reaalset süsteemi pole saanud proovida.
    Sir Jim on ennast juhina tõestanud eksole. Kahtlused on üha suuremad, kas 2024 toimuvad jalgpalliklubis protsessid nii nagu ta arvab.

    Vt ka pöördumised töötajate poole. A la home office teemad, naiste tiim jne.

    Mul isiklikult küll selles osas kartus. Ineosi poisid spordis, nt jalgrattas on tõesti tulemuse saavutanud, aga… need on lihtsalt mehed kiles, mitte päris sport.

    Leave a comment:


  • Scarhead
    replied
    Jep + 100 mängijat igast võimalikust allikast, ju näeb mis reaalselt saab. Siiani mis kindel ja positiivne,et Ten Haagiga minnakse edasi,kuna hetkel paremat valikut pole leida ja uue omaniku all oma reaalset süsteemi pole saanud proovida.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Okei vahepealne update, Ashworthi diil Newcastliga saadi lõpuks liikuma ja lisaks sellele on uued treenerid ka lisandumas Ruud van Nistelrooy ja Rene Hake näol.

    Lisaks hetkel tundub, et peamine eesmärk on tuua uus paremjalgne keskkaitsja ( Matthijs de Ligt?), uus ründaja (Joshua Zirkzee?) ja uus DM (Manuel Ugarte?).

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • TSA
    replied
    Teie Endine trenna viis Austria alagrupi liidrina edasi. Legit vana! Miks te ta säkkisite???

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Vōta siit 25% CL maha ja järgmiseks hooajaks siiski küllaltki kaugel 200K-st
    Tiba palju ikka ja ma usun, et tahaks rohkem mängida kui meil saaks.

    Vahepeal pandi väravate kokkuvõtte ka paika.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    2024 £170,000 £8,840,000 Manchester United
    ​ Viimasest Salarycap leakyst mille alusel ka Football Manager näiteks mängus mängijate lepinguid sätib.
    Vōta siit 25% CL maha ja järgmiseks hooajaks siiski küllaltki kaugel 200K-st

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Kust see info ka
    2024 £170,000 £8,840,000 Manchester United
    ​ Viimasest Salarycap leakyst mille alusel ka Football Manager näiteks mängus mängijate lepinguid sätib.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Lindelöf teenib ka mingi 200k nädalas umbes, lihtsalt varu varuks jätta sellise palgaga meest on suht kehv valik.
    Kust see info ka

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust
    Tulemiste ja lahkumiste osas tulemisi ei oskaks kommenteerida. Lahkumiste osas icemani lahkumise jutud tekitavad küll küsimusi ja muret.

    Mees tubli tiimikaaslane, null probleemi olnud platsil ja sellest väljas.

    Tōsi, tema leping ja asendus on raamatupidamise järgi suhteliselt selline, kus lihtsam rahaks teha ja uus vōtta, sest 2025. a peaksid nagunii. Praegu saab vb booki paremaks onju. Aga kas saad sama per year kuluga venna, kes pingil selle kvaliteedi välja paneb?

    Et pigem jätaks ta 2025 lepingu lōpuni, sest Rolls Royce vajab asendamist, vasakul on probleemid, keskele Casemiro ja ründesse Hojlundi juurde juba otsitakse. Et las siis mingi süsteemis pikalt sees olnud usaldusväärne vend jääda.
    Lindelöf teenib ka mingi 200k nädalas umbes, lihtsalt varu varuks jätta sellise palgaga meest on suht kehv valik.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Tulemiste ja lahkumiste osas tulemisi ei oskaks kommenteerida. Lahkumiste osas icemani lahkumise jutud tekitavad küll küsimusi ja muret.

    Mees tubli tiimikaaslane, null probleemi olnud platsil ja sellest väljas.

    Tōsi, tema leping ja asendus on raamatupidamise järgi suhteliselt selline, kus lihtsam rahaks teha ja uus vōtta, sest 2025. a peaksid nagunii. Praegu saab vb booki paremaks onju. Aga kas saad sama per year kuluga venna, kes pingil selle kvaliteedi välja paneb?

    Et pigem jätaks ta 2025 lepingu lōpuni, sest Rolls Royce vajab asendamist, vasakul on probleemid, keskele Casemiro ja ründesse Hojlundi juurde juba otsitakse. Et las siis mingi süsteemis pikalt sees olnud usaldusväärne vend jääda.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Selle Todibo case kohta tōepoolest infot ja vōrdluseid seinast seina. Red Bull ja nende skeemid ning city ja nende skeemid on peamise näitena toodud meite kasuks. Samal ajal kahjuks on samas liigas osalemine ja nagu golgolgol välja tōi, siis muutuvad/muutunud regulatsioonid.

    Kui me uuest legendist ei räägi, siis klubil siin vast siin lihtsam ka tasakaalukamat joont hoida. Value add oleks ilmselt ka see, et “reegleid jälgitakse” selmet mitmest muust meeskonnast. Noh umbes sama, et Greenwoodi mujale müüme, aga endale ei vōta kuigi läbi ussi munni vōiks ju.

    Leave a comment:


  • golgolgol
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Mitte päris, see klubi kuhu Nice ta müüks peab naturaalselt omama seda 100m vms, et ta osta ka. Kui nii oleks, siis paberil oleks ok vist. Aga tundub, et UEFA tahab meist ja Nicest teha hoiatava näite lihtsalt. Eelnevalt on City, Leipzig vms sellise asjaga vabalt saanud läbi.
    Üritasin leida mingeid konkreetseid vastuseid. Lugesin mitmeid artikleid. Aga nii palju kui aru sain, siis algavast suvest/hooajast siis kõrgendatud luubi all see teema. RB sai 2017 UEFA investigationist läbi sarnasel teemal, aga ma saan aru, et enam ei lubata oma grupi/sama omaniku vahelistel klubidel mängijaid liigutada, kui UEFA sarjades need klubid. RB muidugi liigutas mehi eelevalt Salzburgist Leipzigi ( Keita, Upamecano, Seško meenuvad nt). Sooviks rohkem konkreetsust taolistes asjades, muud ei midagi.

    Transferite osas muidugi ManUtd-ile kohaselt on uudiseid tajooba, mainitud mängijate arv meeletu….Sneijderi uudis ainult veel puudu. Aga kui nüüd tõsisemalt rääkida, siis Evertonile tehti Branthwaite osas teine pakkumine ja see oli, et võtke vastu vòi end of story ( Evertonil läheb varsti kiireks, kuna veel see kuu on vaja kindlalt FFP pärast müüa). Lisaks olevat konkreetsem negotiations Zirksee teemal. Minu suur soov Olise osas paraku ei täitu, juttude järgi kohe-kohe Bayernis. Ja eks meil on lahkujaid ka, AWB, Lindelofi vastu huvilisi türgist ning muidugi Greenwood/Sancho osas ka palju huvilisi. Eks meil siin yritatakse taas enne kedagi müüa, kui paugutama hakatakse. Eks näis, kui palju kisa-kära INEOSe all on..äkki tehakse mòni kiire ja “out of nowhere” liigutus!?!?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas vtp Vaata postitust
    Mis värk selle Todiboga on? Kui Nice müüks ta 100 milku eest Lausanne'i ja me ostaks ta kohe 101 milku eest ära, siis oleks JOKK, aga otse ei tohi?
    Mitte päris, see klubi kuhu Nice ta müüks peab naturaalselt omama seda 100m vms, et ta osta ka. Kui nii oleks, siis paberil oleks ok vist. Aga tundub, et UEFA tahab meist ja Nicest teha hoiatava näite lihtsalt. Eelnevalt on City, Leipzig vms sellise asjaga vabalt saanud läbi.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Mis värk selle Todiboga on? Kui Nice müüks ta 100 milku eest Lausanne'i ja me ostaks ta kohe 101 milku eest ära, siis oleks JOKK, aga otse ei tohi?

    Leave a comment:

Working...
X