Manchester United FC

[Ibanez]

Päris kole nägi Heaveni lugu välja. Väga kahju.

[Rudy]

...aga muidu oli päris lihtne mäng, mida saab harva öelda nendel aegadel.

xG Leicester (1.32) 0-3 (0.89) Man Utd

Üle pika aja saadi väravale pihta õnneks.

[nimastain]

päris kurb jah, kuidas mehed purunevad. See nagu mingi needus, aga muidu oli päris lihtne mäng, mida saab harva öelda nendel aegadel.

[Rudy]

Heavenil hakkaski liiga hästi minema. Fakk, pigem võtan sellest mängust kaotuse kui järjekordne vigane mees.

[Ibanez]

Alati on pull näha, kuidas "asjatundjad" sotsmeedias ja YT kanalitel täpselt teavad, milles on klubide ühe või teise probleemi põhjused ja kuidas tuleks neid lahendada. Viimast postitatud videot pole vaadanud ja ei tea, millest seal jutt käis aga kommentaar pigem üldises pildis. Seepärast ei vaevu neid ka eales vaatama, kuna õlleklaasi spetse on kõik kohad ja foorumid täis, kes oleksid kui ise igapäev tiimi juures tööl. Spekuleerimine käibki fännide jaoks igapäevaelu juurde aga neid videosid tõsiselt võtta küll ei näe mõtet.

[Wingback]

Sorry, aga kust sa selle klouni leidsid ?

Ma vaatasin selle ära oma trenni kõrvale ja ausalt, ta lihtsalt ei öelnud mitte midagi selle 20 min jooksul ja tegi lihtsalt nägusid.

tundub et sa ei saanud ühestki viitest aru seal, ok, las olla. Tüübil oli nr 1 UK jalgpalli podcast mingi aeg + need YT'rid käivad fannibaase esindamas kui on kohtumised Carragheridde ja Neville'idega jne, päris tühi koht ei ole. Neil on oma hääl ja nad on peegel sellest, milline on kohalik fänn.

Mis Ratcliffe'i intekat puudutab, siis teie oma KAPTEN kritiseeris julgelt sööri juttu hiljuti.

[Mister]

Nii palju kui nägin, siis asine mäng. Kohtunik vilistas soosivalt. H
Hojlundis oli täna üle pika aja mingit kirge näha, aga kahjuks lihtsalt ei tule seda vabastavat väravat ära mitte kuidagi
Zirkbatov on kunn!

[JuriM]

Kohtunik tahtis täna iga liigutuse eest kastis pennu anda, õnneks Dorgul on reeglid selged ja ütles ise kohtunike, et MV?

Bruno ruulis.

[JuriM]

Kui see intekas nüüd võtta ette läbi mitte fänni silmade, siis minuarust on seal ikka päris palju mäda.

Alustades näiteks kehakeelestki, tüüp ei suuda Gary'le otsagi vaadata enamasti. Pobiseb, äärmiselt segastest vastustest loeb välja tohutut ebakindlust. Gary't ma isegi kiidaks, et ta ei olnud oma küsimustega liiga pehme ja lisaks tõi ta ka näiteid kuidas saanuks ka mitmeid lihsaid asjugi teha. Kogu ManU root evil on ikkagi need USA jänkid, kes ükskõikselt kuskil mugavustsoonis eemal passivad. Seda mõistan et Ratcliffe ei saa mainida.
Ma veidi tunnen isegi Ratcliffe'ile kaasa, et ta samamoodi Amorim'iga, ei saanud kohe kindlasti täielikult aru, millise pasaga ta ennast seob ja nüüd kus jalad on pikemalt koos kummikutega mudas olnud - on raske end sealt välja tõmmata ja häid otsuseid teha. Tegelikult Ratcliffe ei ole ju oma n-ö CV-lt nii sobiv sellesse jalkamaailmasse või keegi väidab teisiti? Inimesena võib keegi sümpaatne olla, aga sellest üksi on väga vähe kasu. Spursi treener nt hea näide sellest.
Soovitan seda videot vaadata, Jüri muidugi ei vaata, aga noh mis seal ikka.

Sorry, aga kust sa selle klouni leidsid ?

Ma vaatasin selle ära oma trenni kõrvale ja ausalt, ta lihtsalt ei öelnud mitte midagi selle 20 min jooksul ja tegi lihtsalt nägusid.

[Wingback]

Mul pole täna aega seda kuulata, aga kes saab siis võib kogu inteka ära vaadata.

Palju huvitavaid tsitaate juba näinud.

https://www.nytimes.com/athletic/6191213/2025/03/10/jim-ratcliffe-interview-analysed/?source=twitteruk

Homme avalikustatakse uue 100k mahutavusega staadioni ideed siis.

Kui see intekas nüüd võtta ette läbi mitte fänni silmade, siis minuarust on seal ikka päris palju mäda.

Alustades näiteks kehakeelestki, tüüp ei suuda Gary'le otsagi vaadata enamasti. Pobiseb, äärmiselt segastest vastustest loeb välja tohutut ebakindlust. Gary't ma isegi kiidaks, et ta ei olnud oma küsimustega liiga pehme ja lisaks tõi ta ka näiteid kuidas saanuks ka mitmeid lihsaid asjugi teha. Kogu ManU root evil on ikkagi need USA jänkid, kes ükskõikselt kuskil mugavustsoonis eemal passivad. Seda mõistan et Ratcliffe ei saa mainida.
Ma veidi tunnen isegi Ratcliffe'ile kaasa, et ta samamoodi Amorim'iga, ei saanud kohe kindlasti täielikult aru, millise pasaga ta ennast seob ja nüüd kus jalad on pikemalt koos kummikutega mudas olnud - on raske end sealt välja tõmmata ja häid otsuseid teha. Tegelikult Ratcliffe ei ole ju oma n-ö CV-lt nii sobiv sellesse jalkamaailmasse või keegi väidab teisiti? Inimesena võib keegi sümpaatne olla, aga sellest üksi on väga vähe kasu. Spursi treener nt hea näide sellest.
Soovitan seda videot vaadata, Jüri muidugi ei vaata, aga noh mis seal ikka.

[Reina]

Raha kindlasti leitakse, laenud pannakse ineosi arvele nii et klubi ei vireleks ja leitakse mingi araabia nimesponsor, kui Barca oma oli mingi 300milli siis arvatavasti praegu saab United rohkemgi pressida. Riik ei saa toetada staadionit otseselt, Tottenhamiga oli sama kui forbesi artiklit mäletan, nad lihtsalt arendavad ümberkaudset infrat ja kinnisvara ("regenaration scheme" mis muidugi tuleb klubile kasuks). Tundub aga pigem 10 aasta värk, mis Spursi aitas oli see et nad said erilaene covidi pärast, ning nende intresside ja inflatsioonipõhine laenumakse külmutati 35(!) aastaks. Küsimus on kas Manchesteri linn vajab seda, eesmärk on vist teha see ikkagi rahvusstaadioniks ja tõmmata ligi rahvusvahelisi üritusi (pluss Ameerika osakaalu nagu Spursil on diil NFLiga)

[Daz Booob]

Insta shit

[onoz9]

Man Utd juhtimine on olnud nagu Eesti riigi juhtimine viimasel ajal. Kulutamispidu, liiga kõrged palgad, ebavajalikud või valed mängijad/ametnikud ning siis saadakse aru, et...oih, ups, rahaga on seis hapu, nüüd peab hakkama kärpima, aga seda ka tehakse kummaliselt või ebapiisavalt. Ja tulevik tundub ebakindel...

[Wingback]

Arvan et seda YT stata versiooni kärbitakse kõvasti enne kui päriselt kopp maha läheb. See praegune on ikkagi selline Katari level variant, mida praegu Manchesteris ära ei tee.

[ElNino9]

Mida teil seal uues kuudis pakkuda on rahvale? Ajuvaba