Manchester United FC

[Juanito]

Ja mis puutub Andersoni kihlveo kohta, vince tänase mängu puhul juba võitja, ando võeti välja, mis park tegi selle värava rünnaku ajal, 2 prohmakat, täispask ma ütlen. Tullakse kahe ründajaga mängima ja ikka mõlemal 0 võimalust.

Tüüpiline võõrsilpask, aga nii vähe hooaja lõpuni, kas tõesti on nii raske ennast kokku võtta, vastas on meeskond, kes on kaotanud mikihiire karikafinaalist alates igale meeskonnale, nojh, mis seal ikka. Kodu armas kodu oskan aint selle peale öelda

[z3ro]

kolepall oli platsil täna, mõlemalt poolt kinnine mäng.
Arsenal lõi oma võimaluse ära, ManU seda väga ei loonudki.
Järgmine nädal saab tähtis olema.

[count]

viimased mälestused Chelsea - Manu mängust on üpris positiivsed. Chelsea võtab kindlalt oma ja Premiership saab õige meistri. Jumal tänatud et Chelsea selle peldiku maine päästab!

[Planche]

Ma vaatan, et 10. aprilli 2007.a õhtu on nii mõnelegi Roma fännile väga sügava jälje jätnud. Aga muidu tore meenutada seda mängu.

[H.M Murdock]

jube vanaks on see 7-1 mängu mainimine countile muutunud. ootaks midagi origniaalsemat või veel parem: ignoreerimist.

Ja mis puutub Andersoni kihlveo kohta, vince tänase mängu puhul juba võitja, ando võeti välja, mis park tegi selle värava rünnaku ajal, 2 prohmakat, täispask ma ütlen. Tullakse kahe ründajaga mängima ja ikka mõlemal 0 võimalust.

kihlvedu on ikkagi selle peale, kas andokas suudab ennast stabiilseks mängumeheks (nii kvali kui kvanti) muuta, mitte, et kas-ta-jääb-kõige-sitemaks-keskväljuriks-peale-darrongibsonit-või-ei. see üks poroloonise jalaga tehtud löök (pluss sellele eelnenud ruumi-on-aga-ei-julge-sittagi-teha ebalemine) oli küll siuke, mis pani mõtlema, et kurat, see vend oli kunagi attacking midfielder vä?

seda ka, et Herne suutmatus pidevalt (ehk mitmetes mängudes) ennast kaitsjatega samal joonel hoida paneb päris tihti pead vangutama. see koksaja amet on küll niisugune, et oled 5 korda sulus, aga 1 korra enam pole ja lükkad ära, aga mängudes, kus saabki 2-3korda palli jooksu peale (siin tuleb muidugi sitta keskvälja süüdistada, et paremini toita ei suuda), on see kvanti-ja kvaliteedi suhe maru oluline.
herne puhul ei tea, kas see on palju palutud või läheb jutt "19väravat, end of story" klausli alla, aga tänagi oli paar olukorda, kus roo palli vedas ja hernes küll küsis, aga mida sa söödad kui poiss on poole meetriga sees. silmad lahti!

[Rebellion]

Peale selle, mis Murdock juba ütles, siis Herne kohta mainiks veel ääretult ebastabiilset ja koledat esimest puudet.

[Henriolen]

Terve hooaeg on Chicharito meid läbi sita vedanud ning kui nüüd on tekkinud paar sellist mängu, kus pole tal just kõige paremini välja tulnud, siis peate kohe oma viha tema peal välja elama vää? cmon kutid..

[Planche]

Tõesti, kui vaadata selle hooaja võõrsil mängude statstikat, siis on väga raske uskuda fakti, et Manu juhib 3 vooru enne lõppu. Siiski, Chelsea on see hooaeg saanud võõrsilt vaid 2 punkti rohkem kui Manu, aga neil on võõrsil üks mäng vähem peetud.

[vtp]

Terve hooaeg on Chicharito meid läbi sita vedanud ning kui nüüd on tekkinud paar sellist mängu, kus pole tal just kõige paremini välja tulnud, siis peate kohe oma viha tema peal välja elama vää? cmon kutid..

Konstruktiivne kriitika------------------------------World of difference--------------------------------Viha

[Juanito]

murdock, ega ma ei ütlegi, et ando oli jube hea aga lihtsalt see värava moment tuli, kui park pandi keskele ja ta tegi kaks eksimust(mida ando ei oleks teinud, 100%kindel) selle rünnaku ajal. Emotsiooni pealt lasin aurud välja

[Iron Man]

murdock, ega ma ei ütlegi, et ando oli jube hea aga lihtsalt see värava moment tuli, kui park pandi keskele ja ta tegi kaks eksimust(mida ando ei oleks teinud, 100%kindel) selle rünnaku ajal. Emotsiooni pealt lasin aurud välja

ära aja sitta suust välja

[andreasr]

Mis ta nüüd ikka nii väga oi oi on, võida/viigista kodus järgmine mäng ja on sisuliselt korras. No panic.

Stating the obvious aga kõvasti lihtsam oleks olnud minna Chelsea mängule teadmisega, et isegi kaotuse korral jäädakse tabeli tippu. Aga kui eeldada, et jätkatakse sarnaselt viimasele viiele kodumängule (5 võitu), siis milles probleem

Tundub, et oli hea päev õues olemiseks kui mängu vaadata. 101greatgoali tipphetked näitavad, et üks võimalus vist oli väravale (Rooney karistuslöök), ega siis vist ei maksagi midagi rohkem loota, ehkki soccernet.comi andmetel lööke postide vahele rohkem kui Arsul.

Nüüd võiks kolmapäeval võtta pingevaba võidu, mille pealt on hea pühapäevale vastu minna.

[vincent]

No ei olnud päris üks, Chicharito šanss Nani tsenderdusele pea vahele saada oli imho mängu parim löömata jäänud võimalus. Lisaks kui Fabio oleks vaid julgenud esimesel poolajal ilusa soolo järel ise peale põrutada, ka Vidicil tekkis üks suhteliselt vaba pealöök korneri järel jne. Et üht-teist ikka tekitati ka. Ei ütleks, et Arsenal nüüd samuti just hirmus hea oleks olnud, aga nagu eespool öeldi - kasutasid oma võimaluse ära.

[vincent]

(enne kui tšelsi teemas täieliku offtopiku eest jalaga ballakitesse lüüakse)

http://www.dailymail.co.uk/sport/foo...iteds-way.html. Ja see artikkel sai alguse sellest legendaarsest Gomese/Carricku penaltist, millega Webb kinkis 2008/09 tiiti manule. OT-l on koduvile ikka päris tuntav, alates penaltidest lõpetades Fergie minutitega.

P.S 0 tiitlit on lähenemas...

ahjaa, see legendaarne müüt ülimast ebaõiglusest, kus Carrick lükkas palli vastu Gomese näpuotsi ja siis Gomes sõitis talle täiega sisse. ok, et kohtunik võis seal eksida, aga tal ei olnud ka seitset kordust vaadata jne.

samuti oleks huvitav teada, mitu samasugust halba/kahtlast otsust daily mailid ja sunid suudaksid teiste klubide kohta nii 10-15 aasta peale kokku lugeda, aga noh see ilmselt ei müüks samas ka nii hästi. seda võiks ju ometi tunnistada, et manku osaluse korral puhutakse enamik kahtlaseid olukordi oluliselt suuremaks kui nad proportsionaalselt tegelikult on.

minutite osas tegi mingi leht selle kauni 4:3 city-mängu järel väikse analüüsi ja keegi viskas lingi ka siia, mul pole praegu aega seda otsida, aga järeldus oli igatahes, et üpris bs jutt.

[ChelseaFC]

Mul on kogu selle teooria kohta oma põhjendus. Kuna nii ManU kui Chelsea oma koduväljakul olles panevad pea iga vastase korraliku surve alla, siis sealt need pendlad (ja muud asjad) ju tulevadki. Kujutage ette stsenaarium kus üks eelpool mainitud klubidest on 75ndaks minutiks ikka veel 0-0 seisus mingi tabeli keskmiku või alumisega. Pall seisab sel juhul ju enamus ajast nende väljakupoolel ning seal surve all kaitstes tuleb ju ilmselgelt ette ka vigu. Sama oli ka meil spudside vastu. Lõpus üritas ainult 1 tiim võita ning osati täna äärekohtuniku abile see ka saadi. Kuid vähemalt üritati, pandi vastane surve alla, ja suuresti seetõttu see võit tuli. Nagu on seda nii Chelsea kui Manu juba pikka aega nädalast-nädalasse koduväljakul teinud.