Algselt postitas coco
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Arsenal
Collapse
X
-
Algselt postitas coco Vaata postitustMa eeldan, et sa pead silmas viimast sõnavõttu Özili teemal?!? Esiteks, sa saad ju aru, et töökoht meedias tähendab suu lahti tegemist? Suud kinni hoidvale punditile vaevalt keegi midagi maksta tahaks... Teiseks, üleüldiselt on Keown olnud minu arust oma väljaütlemistes alati selge ja konkreetne, ütleb nii nagu tema neid asju näeb - kas sa alati tema seisukohtadega nõus pead olema, on teine teema aga pidevas fabritseerimises teda nüüd küll süüdistada ei saa.
Algselt postitas coco Vaata postitustÖzili koha pealt ei ütle ta ju ka midagi valesti. WBA vastu oli piisavalt terve, et vahetusest sisse tulla ja 4 päeva hiljem Valgevenes teda ei olnud, see võttis endalgi kulmu kerkima. Lepingupikendus on pikemat aega laual aga mida pole, on tema allkiri sellel. Jutud taasühinemisest Joseega on liikvele läinud, paratamatu ilmselt.
Lepingupikenduse osas on just jutud, et veebruarist saati pole midagi laual olnud ehk kuhu ta praegu allkirja panema peaks? Ega me täpseid tingimusi ei tea mida pakutud mingi hetk on aga vaadates meie klubi üleüldist lepingute seisu siis peaks mainima, et kes iganes selle osakonna juhataja on peaks olema juba ammu lahti lastud ebakompetentsuse tõttu. See kui paljudel meestel lepingud lõppemas on ei ole lihtsalt normaalne.
Algselt postitas coco Vaata postitustÖzil on luksusmängija ja diiva. Nii väljakul kui selle kõrval on temal alati vaja erilist kohtlemist. Temal on vaja hooajasiseseid välkpuhkuseid. Temal on vaja perfektset set-upi tema kõrval vastasel juhul on tegemist äärmiselt düsfunktsionaalse jalgpalluriga. Ma olen seda ka enne öelnud, ütlen uuesti: Özil on hindamatu kodus bussi parkivate satside lahtimuukimisel ja täiesti kasutu võõrsil suurte vastu, kui oleme suure osa mängust surve all. On aeg, et lõpetame selliste meeste tassimise.
Ja see ka eriline üllatus ei ole kui maailma (üks) parim nr 10 ei ole kaitses Makelele eest väljas. Kui tema statse vaadata siis ta jookseb ringi tavaliselt rohkem kui nt paljukiidetud Alexis. Kuna aga tema ei tee nii palju üksinda survet siis mnjah, lohh eksole. Jah ta ei peaks igas mängus mängima, aga kui me nt mängiks nagu vanasti puhtsalt kontrate peale oleks ta korralikult omas mahlas. Ja meie tiim tassib Özilit jah... Keskmiselt loob ~3 võimalust mängus meile (milleks ta siia ka toodi). Otsi palju paremaid mehi on.
Natuke statistika porri ka sulle sellest hooajast kus Özil on "mõtetega juba läinud olnud":
Ehk siis saan aru, et sulle sobiks kui klubi üks parimaid mehi minekut teeks. Päris kurb ausalt öeldes. Ja kui ta minekut teeb siis kes see teda asendama hakkab? Karta on, et sisse ei tooda kedagi ning saame Welbecke ja Walcotte edasi "nautida".
Kommentaar
-
Vaata, probleem on selles, et minekut teeb ta niikuinii. See on peamine probleem. Ja kui mängija on juba 90% mineja, siis sellised müstilised vigastusjandid, mis siin selle Bate mänguga olid, saavad mitu korda rohkem tähelepanu. Iga vale liigutus, mis ta meie eest teeb, saab rohkem tähelepanu.Kuigi, tema puhul tuleb tõdeda, et ta on arvamusliidrite hammaste vahel olnud juba teisest päevast alates ja tihti peale ebaõiglaselt. Aga Keowni kriitika on minu arust hetkel täiesti õigustatud.
Teiseks, mees saab Löw-i poolt pidevalt vabastusi vähemtähtsatest mängudest. Madridis Jose vahetas ta alati 70min välja, sest täpselt 70 minutit oli özili vastupidavus, Hispaania liigas, reaalkuradimadriidi eest!
Kas ei tundu imelik, et ühe mängija kasulikkust peab alati õigustama täiesti ebareaalsete statistiliste näitajatega(nt vt seda running vs jogging jama)? See on Öziliga alati kaasas käinud. Neid kordi, kui mõni sõber küsib koos mängu vaadates: 'kuule kas Özil ka mängib?', on natuke liiga palju. Ma esimesed paar aastat viitsisin ka seletada, et vaata mäng kordusest läbi ja siis näed mehe kasulikkust, vaata tema chances created jms.
Ja see parim nr 10 maailmas jutt on vigane, sest esiteks nimeta mulle üks tippsats, kes tänapäeval kasutab veel üldse nr 10t? Kõik tänapäeva treenerid on juba ammu aru saanud, et klassikaline nr 10 on oma aja ära elanud tippjalgpallis. Tähendab jah, ta võibki olla üks parimaid aga seda suuresti selle pärast et see positsioon ja mängijatüüp on väljasurnud liik absoluutses tipus.
Özil on omas elemendis väga hea jalgpallur, kahjuks see element ei ole eriti sobilik inglise liigale ja veel vähem Londoni Arsenali jalgpalliklubile. Ja Martin Keown võib rääkida minu poolest sellel teemal nii palju kui ta tahab, sest kui Özil näitaks ülesse kas või pooltki nii palju pühendumust ja kirge Arsenali särki selga tõmmates, kui Keown omal ajal, ei peaks me siin praegu ilmselt üldse vaidlemagi...
Kommentaar
-
Algselt postitas coco Vaata postitustVaata, probleem on selles, et minekut teeb ta niikuinii. See on peamine probleem. Ja kui mängija on juba 90% mineja, siis sellised müstilised vigastusjandid, mis siin selle Bate mänguga olid, saavad mitu korda rohkem tähelepanu. Iga vale liigutus, mis ta meie eest teeb, saab rohkem tähelepanu.Kuigi, tema puhul tuleb tõdeda, et ta on arvamusliidrite hammaste vahel olnud juba teisest päevast alates ja tihti peale ebaõiglaselt. Aga Keowni kriitika on minu arust hetkel täiesti õigustatud.
Teiseks - minu jaoks ei ole õigustatud. Subjektiivne pask nagu juba ütlesin.
Algselt postitas coco Vaata postitustTeiseks, mees saab Löw-i poolt pidevalt vabastusi vähemtähtsatest mängudest. Madridis Jose vahetas ta alati 70min välja, sest täpselt 70 minutit oli özili vastupidavus, Hispaania liigas, reaalkuradimadriidi eest!
Algselt postitas coco Vaata postitustKas ei tundu imelik, et ühe mängija kasulikkust peab alati õigustama täiesti ebareaalsete statistiliste näitajatega(nt vt seda running vs jogging jama)? See on Öziliga alati kaasas käinud. Neid kordi, kui mõni sõber küsib koos mängu vaadates: 'kuule kas Özil ka mängib?', on natuke liiga palju. Ma esimesed paar aastat viitsisin ka seletada, et vaata mäng kordusest läbi ja siis näed mehe kasulikkust, vaata tema chances created jms.
Algselt postitas coco Vaata postitustJa see parim nr 10 maailmas jutt on vigane, sest esiteks nimeta mulle üks tippsats, kes tänapäeval kasutab veel üldse nr 10t? Kõik tänapäeva treenerid on juba ammu aru saanud, et klassikaline nr 10 on oma aja ära elanud tippjalgpallis. Tähendab jah, ta võibki olla üks parimaid aga seda suuresti selle pärast et see positsioon ja mängijatüüp on väljasurnud liik absoluutses tipus.
Algselt postitas coco Vaata postitustÖzil on omas elemendis väga hea jalgpallur, kahjuks see element ei ole eriti sobilik inglise liigale ja veel vähem Londoni Arsenali jalgpalliklubile. Ja Martin Keown võib rääkida minu poolest sellel teemal nii palju kui ta tahab, sest kui Özil näitaks ülesse kas või pooltki nii palju pühendumust ja kirge Arsenali särki selga tõmmates, kui Keown omal ajal, ei peaks me siin praegu ilmselt üldse vaidlemagi...
Keownil jah kireprobleemi polnud, ega selle väljanäitamises. Tänapäeva maailmas aga palun näita ette palju on üldse sellise meelestatusega mängijad liikvel. Mis see maagiline näitaja on mis tõestab, et ühel mehel on kirge aga teisel mehel mitte? Ainult see kas ta seda platsil välja näitab? Tänapäeva jalgpallis ei ole enam selline asi tavaline. Iseenesest kurb muidugi.
Kommentaar
-
No vaata ei tea noh, kui ta nurgalöökide ajal pead alla ei paneks ja peale rasket võõrsilkaotust kaugele reisinud võõrsilfänne tänama tuleks - ehk teeks absoluutse miinimumi mida üks kõrgeltmakstud elukutseline teha võiks oma klubi jaoks - oleks tõenäoliselt retoorika tema ümber natuke teine.
Ma ei viitsi ilmselge fänniga siin rohkem sellel teemal vaielda. Ütleme nii, et özil on mängija, kelle koha pealt lähevad arvamused inimestel vägagi lahku. Väga polariseeriv mees. Las meile jäävad meie eriarvamused temast.
Kokkuvõttes võib vist tõdeda, et Özili ja Alexise projektid on vett vedama läinud. Paar-kolm FA kopsikut on küll tore aga mitte ilmselt päris see, milleks nad siia toodi. Reaalselt selle aja jooksul tiitlile võisteldi vaid korra ja seegi kaotati Leicesterile. Nüüd hakkab nende meeste aeg, küll nende enda soovil, klubis täis saama. Legendide raamatusse ei lähe minu silmis kumbki. Eks suur osa süüd selles, et nende aeg siin edukam ei olnud ja ka selles, et mõlemad minema tahavad, langeb suurele brigadirile.
Ideaalis õnnestuks mõlema eest talvises aknas mingi kopka teenida, mingi sügavam point neid siin suveni hoida ja tasuta minema lasta ju puudub. Eks muidugi selle probleemiga oleks pidanud suvel tegelema aga peatreener ilmselt mõtles, et me oleme piisavalt head, et tiitlile mängida.
Kommentaar
-
Alexise eest ei õnnestu ju enam talvel midagi saada? Klubi ei saa enam keelata tal ju uue klubiga eellepingut sõlmida?
Özili ja Alexise puhul jäi palju ka ehk selle taha, et meeskond ise ei olnud piisavalt kvaliteetne. Meeskond on ju ikkagi nii nõrk kui on selle nõrgim lüli ja kaks meest ikkagi tiitlini ei vii olgu nad nii head kui tahes. Gibbsid, Welbeckid, Elnenyd, Coquelinid, alavormis Walcottid, nende pärast jäi ka nende meeste prime siiski nägemata. Ehk siis kui kulutati raha et tuua sellised staarid nagu Alexis ja Özil oleks pidanud tugevadama ka ülejäänud meeskonda vaikselt. Projekt jäi poolikuks lihtsalt.
Kommentaar
-
Algselt postitas coco Vaata postitustEks suur osa süüd selles, et nende aeg siin edukam ei olnud ja ka selles, et mõlemad minema tahavad, langeb suurele brigadirile.
Mina maha ausalt öeldes ei müüks neid, kui just siis ainult välismaale. Savi need miljonid mis saadaks, neist võib meie konkurentidele fuggin palju kasu olla hooaja teises pooles.
Nasfali jutule ei saa otseselt vastu vaielda. Küll aga et vaata Elneny mängu rohkem. Tema sinna listi ei sobi. Täitsa kobe mängumees on, lihtsalt Wengeri soosingust mingitel müstilistel põhjustel väljas. Teised on aga selgelt piiratud võimetega tõesti (ei pea selleks olema ka alavormis vaid head vormis Walcott).
See suvi mil toodi ainult Cech oli katapult pekki minekuks. Tooduks seal veel 1-2 asist meest kohe suvel juurde oleks seis ning meelestatus vast parem olnud. Eks muidugi ilmselgete puuduste mitte parandamine uute ostude näol ja alavormis meeste pidev kasutamine ka kaasa pole viimastel aastatel aidanud.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitustAlexise eest ei õnnestu ju enam talvel midagi saada? Klubi ei saa enam keelata tal ju uue klubiga eellepingut sõlmida?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustTalvel on ka transfeeride aken kus mängijad saavad klubi vahetada.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitustTalvel saab Sanchez sõlmida uue lepingu ilma klubi vaheleastumiseta ükskõik, millise klubiga tasuta. Aga noh eks alati on lootus, et keegi maksab pool aastat varem tulemise eest mingi summa.
Kommentaar
-
Algselt postitas Katk Vaata postitustParandus - Ükskõik mis välismaa klubiga.
Kommentaar
-
Algselt postitas Nasfal Vaata postitustInglise klubidega ei tohi jaanuaris eellepingut sõlmida?Je suis Nasfal
Kommentaar
-
Täitsa see ôige Arsenal, mesut ongi parem sotsiaalmeedia pr mees kes peaks keskenduma pigem sellele kuna värava löömine oleks ebaôiglane vaid 150k/w - môistan poleemikat. Vôtame klaasi vett täna kuna ossinovski on alko pööblile liiga kalliks ajanud. Homme vähemasti värske pea ning ahjaa see penalt on ka klassika raamatusse koha bookinud.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar