Paris Saint-Germain

[Rocheteau]

Nalja teed. Kodus barca võidab 3-0, Pariisis saadakse tappa 6-1.
Vajate 15 minutit survet ja Lenglet ise vajutab vajaliku väravad ära.

Kaks kuud piisavalt pikk aeg, et Barca saaks stabiilsuse tagasi ning Lenglet teed liiga. Küll temagi esitused hakkavad paranema

[Veel1v2rav]

Siin paaris on tõesti hetkel 50/50. Mõlemad meeskonnad on nimekaid mängijaid täis. Nagu eelpool öeldi, siis eks näis mis vormis veebruaris mehed on ja sellest sõltub kõik.

[_AI_]

CL loos seekord ei halastanud. Vastaseks tuli ei keegi muu kui vana tuttav Barca. Eks siis ole näha mis vormis PSG on veebruari keskel ja, mis mängijad üldse saadaval on. Paljud siis teevad Barcat maha aga CL's on nad ikka teised klassist olnud(kui välja arvata see korduskohtumine Juve vastu), kui koduses liigas. Ning neil seda kogemust ikka on, et raskest seisust alati välja tulla. Minu silmis jääb Barcelona endiselt selle paari favoriidiks.

Nalja teed. Kodus barca võidab 3-0, Pariisis saadakse tappa 6-1.
Vajate 15 minutit survet ja Lenglet ise vajutab vajaliku väravad ära.

[Rocheteau]

CL loos seekord ei halastanud. Vastaseks tuli ei keegi muu kui vana tuttav Barca. Eks siis ole näha mis vormis PSG on veebruari keskel ja, mis mängijad üldse saadaval on. Paljud siis teevad Barcat maha aga CL's on nad ikka teised klassist olnud(kui välja arvata see korduskohtumine Juve vastu), kui koduses liigas. Ning neil seda kogemust ikka on, et raskest seisust alati välja tulla. Minu silmis jääb Barcelona endiselt selle paari favoriidiks.

[Rocheteau]

Kas mitte CL-i otsustavas mängus ei toimunud tal see kahe ründaja ja kahe äärega formatsioon hästi, kust ta seda edasi juurutama hakkas. Aga olen 100% nõus. 4-3-3 on ilmselt hetkel parim formatsioon.

Oleks ma PSG toetaja selles mängus olnud, oleks Neymar mind ka kettasse ajanud. Näiteks nurgalööke üritas ise otse sisse lüüa...

Nu õnnestumine Manu ja siis mannetu Istanbuli vastu andis vist petliku mulje Tuchelile. 4-3-3 paberil aga tegelikult 3-5-2. Sest Danilo tuli tagasi kaitsesse ja Bakker ning Florenzi hoopis üles äärtele. Samas saab nüüd seda õppetunnina võtta, sest Lyon eile esimesel poolajal leidis augud kenasti üles. Eks muidugi, kui Kimpembe poleks sellist kalaga hakkama saanud ning Paredes/Verratti rohkem keskendunud olnud, siis võibolla resultaat oleks teine olnud jne. Aga siiski Lyon näitas ette need murekohad. Eks järgmistes mängudes eksperimenteerib Tuchel edasi

[football2u]

PSG-Lyon 0-1

Eilne kaotus oli häbiväärne. Tuchel pani oma taktikaga väga mööda. Minna sisuliselt kolme kaitsjaga Lyoni vastu, kellel on kiire ja teravad ääred? Lisaks oli Verratti ja Paredes eile väga haledad, Paqueta ja Mendes sõitsid neist kenasti üle. Keskväli mängiti väga kergelt paari puutega üle ning siis oli alati äärel keegi avanevas. Lyonilt väga hea esitus muidugi, sest PSG suutis vaid ühe löögi raami saata. Ning miks arvas Tuchel, et liiga suurim skoorer ja tiimi parimas vormis mängija peavad pingilt sekkuma??? Muidugi PSG mängijatel peaks ka häbi olema, sisuliselt kõigil peale Navase. Kimpembe sai kaptenipaela kanda, ja siis küpsetas sellise piruka? Tundus, et diiva on vormi kogumas ja hakkab rohkem meeskonna heaks mängima ning siis tegi jälle paar sammu tagasi. Hoidis pidevalt palli üle ning üritas jälle ise teha. Lõpus sai veel tõsiselt vigastada ka, kui Mendes läks süütus olukorras palli võitma, kuid niitis Diiva maha. Esialgsete teadete kohaselt on vigastus väga tõsine. Siin võib 3-4 kuud vigastuspausi kohe kindlasti tulla. Tuchel peab selle eksperimenteerimise ära lõpetama ükskord. 4-3-3 on ju siiani kõige paremini toiminud kui välja arvata mõned õnnestumised teise formatsiooniga CL's.

Kas mitte CL-i otsustavas mängus ei toimunud tal see kahe ründaja ja kahe äärega formatsioon hästi, kust ta seda edasi juurutama hakkas. Aga olen 100% nõus. 4-3-3 on ilmselt hetkel parim formatsioon.

Oleks ma PSG toetaja selles mängus olnud, oleks Neymar mind ka kettasse ajanud. Näiteks nurgalööke üritas ise otse sisse lüüa...

[Rocheteau]

PSG-Lyon 0-1

Eilne kaotus oli häbiväärne. Tuchel pani oma taktikaga väga mööda. Minna sisuliselt kolme kaitsjaga Lyoni vastu, kellel on kiire ja teravad ääred? Lisaks oli Verratti ja Paredes eile väga haledad, Paqueta ja Mendes sõitsid neist kenasti üle. Keskväli mängiti väga kergelt paari puutega üle ning siis oli alati äärel keegi avanevas. Lyonilt väga hea esitus muidugi, sest PSG suutis vaid ühe löögi raami saata. Ning miks arvas Tuchel, et liiga suurim skoorer ja tiimi parimas vormis mängija peavad pingilt sekkuma??? Muidugi PSG mängijatel peaks ka häbi olema, sisuliselt kõigil peale Navase. Kimpembe sai kaptenipaela kanda, ja siis küpsetas sellise piruka? Tundus, et diiva on vormi kogumas ja hakkab rohkem meeskonna heaks mängima ning siis tegi jälle paar sammu tagasi. Hoidis pidevalt palli üle ning üritas jälle ise teha. Lõpus sai veel tõsiselt vigastada ka, kui Mendes läks süütus olukorras palli võitma, kuid niitis Diiva maha. Esialgsete teadete kohaselt on vigastus väga tõsine. Siin võib 3-4 kuud vigastuspausi kohe kindlasti tulla. Tuchel peab selle eksperimenteerimise ära lõpetama ükskord. 4-3-3 on ju siiani kõige paremini toiminud kui välja arvata mõned õnnestumised teise formatsiooniga CL's.

[Rocheteau]

Kohe siis algamas kohtumine heas hoos Lyoni vastu. Oleks hea punkt nädalale, kui ka neid suudetakse võita, sest nuh Marseille hakkab juba kuklasse hingama. Mbappe on üllatuslikult pingil, samuti ka heas hoos olev Rafinha. Tucheli taktika?

[cannuman]

-e- Iseenesest oleks huvitav, kui see "gypsy" ränt tõele vastaks. Eriti selles vaates, et kuidas UEFA PR-osakond asja lahendaks. Webost on selline suur märter tehtud ja tunduks raske välja tulla jutuga "yo, tegelt Webo lasi ise enne sildistavat sõimu"

mõtlesin et mis UEFA teha saaks siis...Ilmselt kõige lihtsam oleks need gypsyd kinni plekkida lihtsalt.

[eika]

Kui tõesti nii oli siis miks neljas kohtunik pole seda välja toonud?

Kus ja mida ta peaks välja tooma? Või mida kohtunikud seni avalikult öelnud on? Mitte midagi, sest uurimine alles käib. Vist pole ju veel seegi teada, et miks kohtunik üldse läks sinna pingi juurde? See "gypsy" teooria võib olla joga, aga mingit sitta sealt tuli, mis vilemeestele ei sobinud.

-e- Iseenesest oleks huvitav, kui see "gypsy" ränt tõele vastaks. Eriti selles vaates, et kuidas UEFA PR-osakond asja lahendaks. Webost on selline suur märter tehtud ja tunduks raske välja tulla jutuga "yo, tegelt Webo lasi ise enne sildistavat sõimu"

[Iceman]

See pole üldse see millest ma rääkisin.

VÄIDETAVALT oli Webo või keegi seal korduvalt gypsyks kutsunud kohtunikke. "Gypsy referees are making mistakse" vms.

Neljas kohtunik registreeris olukorra ära ja informeeris peakohtunikku. Ütles et muudkui kutsuvad meid gypsideks, et see tüüp tuleb minema saata. Milline? See must (negru) seal. Ja edasi siis juba see mis igal pool videodes näha.

Kui tõesti nii oli siis miks neljas kohtunik pole seda välja toonud?

[cannuman]

Toome ikka täistsitaadi välja: "In my country Romanians are called Gypsies, but I can't say this here". Ta seletas sedasi lihtsalt, miks tema meelest "negru" ütlemine polnud okei isegi kui see rumeenia keeles musta tähendab.

See pole üldse see millest ma rääkisin.

VÄIDETAVALT oli Webo või keegi seal korduvalt gypsyks kutsunud kohtunikke. "Gypsy referees are making mistakse" vms.

Neljas kohtunik registreeris olukorra ära ja informeeris peakohtunikku. Ütles et muudkui kutsuvad meid gypsideks, et see tüüp tuleb minema saata. Milline? See must (negru) seal. Ja edasi siis juba see mis igal pool videodes näha.

[LaRaBla]

Seda pole vist kinnitatud, kes täpselt gypsy ütles aga sellised sõnad tõesti Istanbuli treenerite pingi poolt tulid.

Toome ikka täistsitaadi välja: "In my country Romanians are called Gypsies, but I can't say this here". Ta seletas sedasi lihtsalt, miks tema meelest "negru" ütlemine polnud okei isegi kui see rumeenia keeles musta tähendab.

[Nahkpea]

julge eedlus.

Arvad, et oleks suisa 15-20 minutit aega võtnud?

[cannuman]

Oleks võinud lihtsalt Webo ja rumeenlase kokku viia ja see asi oleks pärast kümneminutilist vestlust ka nende vahel lahendatud olnud.

julge eedlus.