Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Paris Saint-Germain

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • j6u1uv4n4
    replied
    Kohtunik oli taktitundetu, ignorantne ja oleks pidanud olema teadlik cross-cultural sõnade nüanssidest. Aga kas kohtunik oli rassist? Sotsmeedias mängijate, klubide ja organisatsioonide sheeritu põhjal on kohus juba toimunud ja mees rassistiks tembeldatud.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Staarid saavad oma virtue signaling postitusi panna. Fännid laigivad. Rumeenia kohtuniku karjäär on läbi. Win-win kõigile!

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Toetuse avaldamine sotsiaalmeedias on päris kindlasti mingil määral laikidega korrumpeerunud? Paneb kavatsuse kahtluse alla.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Ühesõnaga ameeriklased on võtnud ladinakeelse sõna ja selle ära väärastanud, ning nüüd kuna kogu maailm on USA kontrolli all dikteerivad nemad romaanikeelsetele riikidele millist värvi võib ja millist ei või kasutada? Huvitav milline reaktsioon oleks siis kui rollid vastupidised, aga USA oleks ikkagi domeeriv võim maailmas. Kas ameeriklased loobuksid sõna "black" kasutamist kui see hispaania keeles rassistlik väljend oleks? Julgen pakkuda, et ei.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    kui Uno Tutk oleks kasutanud sõna mustanahaline või must mees, siis vihastaksite ka end pahempidi?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?
    +1111 Tundub, et siin on jätkuvalt veel selliseid nagu 90ndate maainimesed, kes pealinna tulid ja näpuga näitasid mustanahalist nähes, et vaata ,,NEEGER'' arvates, et see on okei sõna meie keeles.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?
    Kas see muidu oleks ok olnud, kui üks kohtunik oleks teisele öelnud "see punapea tegi pahandust"?

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?
    A kuidas siis inimestel vahet teha?
    Kuidas neljas kohtunik oleks pidanud käituma?

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Inimeste idetifitseerimisel on täitsa ok, kui kasutada kergelt eristuvat infot.
    Aafrikas olen ma täiesti arusaadavalt kohalikele "white boy, guy". Ja nemad ongi lihtsalt kohalikud. Ja kui jutt läheb iseärasuste peale, s.h nahavärv, siis ju räägidki nii nagu on.
    Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kolmapäeval 19.55 jätkavad poolelijäänud kohast uue brigaadiga.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Selles ju Ba´l oli point olemas, et valge mehe kohta ei öelda ju see valge mees seal, öeldakse see mees seal.
    Inimeste idetifitseerimisel on täitsa ok, kui kasutada kergelt eristuvat infot.
    Aafrikas olen ma täiesti arusaadavalt kohalikele "white boy, guy". Ja nemad ongi lihtsalt kohalikud. Ja kui jutt läheb iseärasuste peale, s.h nahavärv, siis ju räägidki nii nagu on.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Edasipääsuks piisab PSG-l lihtsalt see mäng lõpuni ära mängida 😂

    Leave a comment:


  • Eilaveel
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    Selles ju Ba´l oli point olemas, et valge mehe kohta ei öelda ju see valge mees seal, öeldakse see mees seal.
    No oleks tribüünil olnud enamus mustanahalised asjapulgad, ja paar valget, oleks ilmselt 4s kohtunik pöördunud peakohtuniku poole justnimelt nii, et kuule, see valge tüüp seal....

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas Iceman Vaata postitust
    No sellisel tasemel inimesed võiksid arvestada seda kuidas nende emakeeles mingi asi välja paistab ja jätta sellised asjad ütlemata. Nad ju teavad, mis organisatsiooni all nad on ja kindlasti kuulnud reklaame ja sõnu näinud, et ära erista inimesi nahavärvi järgi.
    Absoluutselt. Käitusid ignorantselt nagu Micah Richards ütles, aga mitte rassistlikult.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    CBSports jalkastuudios mustanahaline samuti arvas, et polnud pöhjust solvumiseks. Töi näite, et ala kui mainitakse teda kui "black man" siis see on ok. Kohtunikud suhtlesid omavahel teistele mittearusaadavas keeles millest keegi suutis välja lugeda rassistliku väljendit? Seda ju ei olnud. Keeled on erinevad, kultuurid on erinevad. "negru" ei tähenda neegrit Rumeenia keeles, kuigi vöib nii tunduda. Arvad, et 4s ref mötles tösimeeli mönitada üht meeskonda ja sellega oma lintsent ja töö UEFAs ohtu panna? Selgelt ülereageerimine.
    No sellisel tasemel inimesed võiksid arvestada seda kuidas nende emakeeles mingi asi välja paistab ja jätta sellised asjad ütlemata. Nad ju teavad, mis organisatsiooni all nad on ja kindlasti kuulnud reklaame ja sõnu näinud, et ära erista inimesi nahavärvi järgi. Selles ju Ba´l oli point olemas, et valge mehe kohta ei öelda ju see valge mees seal, öeldakse see mees seal.

    Leave a comment:

Working...
X