Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Paris Saint-Germain

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
    Ära mängi nüüd mingit vaest ullikest, et kalduda teema püstituse probleemist kõrvale, et küll need sallivad inimesed teevad pidevalt liiga oma arvamusega vastaspoolele, see on see mugav lahend nahkpea, et panna enda soovmõtlemine kaitsvasse tsooni.
    See kui sa üht poolt putsi saadad, ei ole arvamuse avaldamine (köhh, sa rääkisid midagi kodusest kasvatusest siin, köhh). See kui üks pool sildistab teist poolt, ei ole samuti arvamuse avaldamine.

    Mul puudub antud teemas igasugune soovmõtlemine. Ma ütlesin, et mul ükskõik, kas keegi peab seda rassistlikuks või mitte, arvamused ongi erinevad. John Barnesi näite tõin sisse, et antud juhul pole ka nende hulgas, kes rassismi vastu jalgpallis võitlevad, mingit konsensust.

    Minu arust oli see lihtsalt selline tobe olukord ja kõik. Kohtunik pole mingi rassist ja pole ka seda kümnemängulist bänni ära teeninud. Eks UEFA rohkem selle välise surve tõttu määras. Oleks võinud lihtsalt Webo ja rumeenlase kokku viia ja see asi oleks pärast kümneminutilist vestlust ka nende vahel lahendatud olnud.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Kust selline info pärit?
    Seda pole vist kinnitatud, kes täpselt gypsy ütles aga sellised sõnad tõesti Istanbuli treenerite pingi poolt tulid.

    Leave a comment:


  • Sambaz
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Absoluutselt nõus. Ega Webot ei saagi selles olukorras milleski süüdistada. Tema ju rumeenia keelega kursis pole. Rumal olukord.

    Küll aga saab näpuga näidata nende suunas, kes kohtunikku mõista püüdjaid pasarahega üle valavad. On täiesti normaalne kui keegi peab seda intsidenti rassistlikuks, aga on ka normaalne kui keegi ei pea. Arvamused on erinevad ja nende üle võib vaielda. Küll aga ei ole normaalne kui inimesi nende arvamuse pärast putsi saadetakse ning tagurlasteks, nõukaaegseteks, rassistideks või muidu lollideks tembeldatakse. See jätab neist inimestest endist lolli mulje.

    Millegipärast kipuvad need lahterdajad end eriti sallivatena reklaamima. Aga hoidku taevas kui keegi julgeb neist erinevalt asju näha või mõelda, nende arvamus on nagu Püha Graal. Need "kõige sallivamad" on enamasti millegipärast kuidagi eriti agressiivsed ja kurjad.
    Ära mängi nüüd mingit vaest ullikest, et kalduda teema püstituse probleemist kõrvale, et küll need sallivad inimesed teevad pidevalt liiga oma arvamusega vastaspoolele, see on see mugav lahend nahkpea, et panna enda soovmõtlemine kaitsvasse tsooni. Kui probleemi ei oleks, siis poleks ka seda pasarahet, mis hetkel toimub. Minujaoks on see asi poole lihtsam, mis hakkab juba kodust pihta, senimaani kuni sa ei soovi, et vastaspool tunneks ennast ebamugavalt ja solvatuna, siis ära tee seda, lihtsalt ära tee. Sa ei kutsu oma kaaluprobleemidega sõpra paksuks igapäevaselt ju, sest sa ei taha et sõber ennast halvasti tunneks, nii ka selle kaasuse puhul, kus oli võimalik ilmselgelt, et keegi saab valesti aru. Ma üldse ei süüdistaks rumeenia meest, vaid pigem ajab naerma kui uefal on igast toredaid protokolle mis pisivigadeni ära prinditud ja selgeks tehtud inimestele, kuidas käituda ja kuidas mitte, siis näedsa selline inimväärne üksteise suunas austuse avaldamine on meelest läinud uefal. Kodutöö kõigil osapooltel tegemata oleks üldjuhul märksõna.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    Kas tema oli see kes kohtunikele gypsy kisas korduvalt? Noh see, millest kogu see pull alguse sai.
    Kust selline info pärit?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Absoluutselt nõus. Ega Webot ei saagi selles olukorras milleski süüdistada.
    Kas tema oli see kes kohtunikele gypsy kisas korduvalt? Noh see, millest kogu see pull alguse sai.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Absoluutselt nõus. Ega Webot ei saagi selles olukorras milleski süüdistada. Tema ju rumeenia keelega kursis pole. Rumal olukord.

    Küll aga saab näpuga näidata nende suunas, kes kohtunikku mõista püüdjaid pasarahega üle valavad. On täiesti normaalne kui keegi peab seda intsidenti rassistlikuks, aga on ka normaalne kui keegi ei pea. Arvamused on erinevad ja nende üle võib vaielda. Küll aga ei ole normaalne kui inimesi nende arvamuse pärast putsi saadetakse ning tagurlasteks, nõukaaegseteks, rassistideks või muidu lollideks tembeldatakse. See jätab neist inimestest endist lolli mulje.

    Millegipärast kipuvad need lahterdajad end eriti sallivatena reklaamima. Aga hoidku taevas kui keegi julgeb neist erinevalt asju näha või mõelda, nende arvamus on nagu Püha Graal. Need "kõige sallivamad" on enamasti millegipärast kuidagi eriti agressiivsed ja kurjad.
    Üldjuhul pole Nahkpeaga eriti samat meelt, kuid selles postituses öelduga olen küll nõus.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas j6u1uv4n4 Vaata postitust
    Kui nüüd natuke mõelda härra Webo vaatevinklist. Jalgpalli mäng on täies hoos. Emotsiooniline seisund juba selletõttu kõrgendatud. Pole nüüd küll kindel mille eest ta seal punase sai, aga võib eeldada, et tolleks ajaks oli juba tema südamerütm päris kiire. Kohtunikud tahavad punast anda ja räägivad rumeenia keeles mustast mehest. Niigi emotsionaalsele Webole on nüüd halvasti öeldud, vähemalt tema perspektiivist (tollel hetkel sekundi pealt reageerides) vaadatuna. Webo reageerib. Kõik muud jalgpallurid reageerivad ka. See juba võimendab kogu olukorra 110% peale. Mingisugused vabandused, et negru on rumeenia keeles must on tol hetkel ebaolulised, sest keegi enam ratsionaalselt ei mõtle.

    Suht keeruline olukord?
    Absoluutselt nõus. Ega Webot ei saagi selles olukorras milleski süüdistada. Tema ju rumeenia keelega kursis pole. Rumal olukord.

    Küll aga saab näpuga näidata nende suunas, kes kohtunikku mõista püüdjaid pasarahega üle valavad. On täiesti normaalne kui keegi peab seda intsidenti rassistlikuks, aga on ka normaalne kui keegi ei pea. Arvamused on erinevad ja nende üle võib vaielda. Küll aga ei ole normaalne kui inimesi nende arvamuse pärast putsi saadetakse ning tagurlasteks, nõukaaegseteks, rassistideks või muidu lollideks tembeldatakse. See jätab neist inimestest endist lolli mulje.

    Millegipärast kipuvad need lahterdajad end eriti sallivatena reklaamima. Aga hoidku taevas kui keegi julgeb neist erinevalt asju näha või mõelda, nende arvamus on nagu Püha Graal. Need "kõige sallivamad" on enamasti millegipärast kuidagi eriti agressiivsed ja kurjad.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Kui nüüd natuke mõelda härra Webo vaatevinklist. Jalgpalli mäng on täies hoos. Emotsiooniline seisund juba selletõttu kõrgendatud. Pole nüüd küll kindel mille eest ta seal punase sai, aga võib eeldada, et tolleks ajaks oli juba tema südamerütm päris kiire. Kohtunikud tahavad punast anda ja räägivad rumeenia keeles mustast mehest. Niigi emotsionaalsele Webole on nüüd halvasti öeldud, vähemalt tema perspektiivist (tollel hetkel sekundi pealt reageerides) vaadatuna. Webo reageerib. Kõik muud jalgpallurid reageerivad ka. See juba võimendab kogu olukorra 110% peale. Mingisugused vabandused, et negru on rumeenia keeles must on tol hetkel ebaolulised, sest keegi enam ratsionaalselt ei mõtle.

    Suht keeruline olukord?

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Verratti muidugi nõuab siin UEFA poolset karistust sellele kohtunikule jub . Väga jabur olukord, kus vaene kohtunik on juba rassistiks ära tembeldatud avalikkuse poolt. Keegi väga ei julge tema toetuseks välja ka astuda, sest nuuh siis nagu toetaks rassismi vmt. Diiva saab rahus BLM pilte postitada, kuigi paar kuud tagasi kutsus Sakai'd ''chinese shit''

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    neeger sõimas mustlast (või vastupidi. või mõlemat), ühed mittevalged mõlemad!

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Ülimalt classy liigutus ju selle jabura olukorra järel.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied


    PSG-Basaksehir 5-1

    Mäng kujunes ikka väga ühekülgseks. Tundub, et türklasi häiris see eilne intsident ikka väga, sest esimene poolaeg polnud nad väga mängus sees. Igatahes diivale see sobis, kes skooris kaks kiiret väravat ja siis teenis pehme penalti, mille lahkelt andis hoopis Mbappele. Igatahes üllatav tegu, sest nuh paljud ikka arvasid, et tahab oma kübara kätte saada. Kübara ta muidugi sai kätte. Mbappe skooris veel ka korra, kui Di Maria ei hakanud isetsema ja kena söödu andis.

    PSG näitas kõvat minekut selles mängus. Rafinha ja Verratti toimisid väga hästi rünnakute ehitamisel. Diiva ja Mbappe võtsid enesekindlalt ka ette. Diiva esimene värav oli tõeline iludus. Türklased said auvärava ka kirja, kui pall nende jaoks õnneliku põrke järel Navase selja taga maandus. Tänu suurele võidule saadi alagrupis ka esikoht kätte.

    Järgmiseks vaja nädalavahetusel Lyon maha murda, siis oleks igati hea nädal.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    USAs sai vahepeal professor kinga kuna öpetas Hiina keele hääldust mis kölas ka nagu "neeger": https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54107329

    PSG ja Erdogani klubi aafriklased teavad kindlasti kaasa tunda, mis tohutut rassismi öpilased tunda said: https://twitter.com/cabot_phillips/s...16424276578305

    Solvumiskultuur täiesti uuel tasemel. Go woke!

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust
    Kas Neymar andis pennu Mbappele, et teda rassismis ei süüdistataks?
    Pigem diival hakkas kahju, et Mbappe pole aasta aega suutnud CL's skoori teha

    Leave a comment:

Working...
X