Paris Saint-Germain

[Nahkpea]

siis kõik korras

No see mees oli omal ajal üks väheseid mustanahalisi mängijaid Inglismaal sel tasemel ja tema sai rassismi omal nahal tunda. On praegugi üks rassismivastase võitluse eestvedajaid. Tema arvamusel on kindlasti rohkem kaalu kui misiganes nolgil, kelle teadmised rassismist on vaid televiisorist ja YouTube-i videotest ammutatud.

Ahjaa, kui sa tahad niiväga nõukaajast rääkida, siis millegipärast meenutab üks teine klikk siin nõukaaega. Nõukaajal nägid seltsimehed kõikjal fašismitonti, nüüd nähakse rassismitonti. Paralleelid on ilmsed.

[Kenny's Heroes]

John Barnes on samuti Twitteris kohtuniku kaitseks välja astunud.

siis kõik korras

[ElNino9]

Kas Neymar andis pennu Mbappele, et teda rassismis ei süüdistataks?

[Rocheteau]

Nii katse kaks. Diiva juba suutnud juhtima viia PSG

[Eilaveel]

No ilmselgelt on John Barnes rassist ja vihkab musti...oh, wait....

[Nahkpea]

John Barnes on samuti Twitteris kohtuniku kaitseks välja astunud. Andke tuld nüüd ja süüdistage teda ka tagurluses, rassismis ja nõuka-aegsuses.

[Daz Booob]

Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

Kui keegi käitub kohatult või kellegil on kellegi käitumisest tulenevalt paha olla, siis päris hea lahendus on, kui öelda, et palun ära tee nii.

[Silver]

See on ikka võimas vaatepilt, kus elupõlised foorumlased, kes on jalgpalli sees nii kaua olnud ja näinud ja kuulnud nii mõndagi, teevad nüüd näo ja mängivad eilesündinud tagurlast, et nad ei saa munnigi aru kus probleem on ja miks seal asjad lappesse läksid.

Väga suur vahe on selles, kas kohtunik ütles kogemata valesti või tegi seda pahatahtlikult. Antud juhul kohtunik eksis sõnakasutusega, ta ei mõelnud mitte midagi halba. Selle eest tuleks tõesti vabandada ja see kukkus väga halvasti välja. Tänapäeva väga tundlikus ühiskonnas on see vägagi päevakajaline, tõesti läks valesti ja vabandus oleks kohane.

Samas tekib küsimus, et mille eest Webo minema saadeti? Millega ta siis hakkama sai? Sellest ei räägi keegi. Samuti ajas mind natukene kettasse see, et Demba Ba tuleb ja toob paralleele stiilis “white boy”. Kui teise nahavärviga mängijad soovivad austust ja respekti, siis nad ei tohiks ise ka olla silmakirjalikud teatud olukordades. Alates “Chinese shitist” ja NBA case’ist. Need on väga negatiivse alatooniga ütlemised, mis minu meelest on päris kohatud. Ja nende ütlejad käivad sirge seljaga ringi ning räägivad kuidas nemad ei ole rassistid ja kõik on õige!? Nemad on ainult kannatajad. No t*ra ei ole ju ainult nii.

Austada tuleb KÕIKI inimesi. Ei ole vahet mis rahvusest sa oled või välja näed. Tänapäeval teistsuguse arvamuse avaldamise eest lüüakse kohe risti, selle asemel, et adekvaatset diskussiooni arendada. Kas mingid asjad on läinud üle käte? Kas osadele on lubatud rohkem? Mis on õige arvamus? Kuidas saab diskuteerida nii, et sind rassistiks ei tembeldata? Kuidas on see regiooniti erinev? Mis moodi võib inimese poole üldse edaspidi pöörduda. Näiteks kõlama jäänud kommentaar, et teatud religioonides näpuga näitamine on ka solvav. Rassismiga tuleb võidelda, olen 100% nõus, aga reeglid võiksid kehtida kõikidele osapooltele ja üheselt ning need oleks vastavalt ka karistatavad.

Mina ei ole süüdi, et ma olen sündinud Eestis ja minu naha värv on selline nagu on. Mina ei tunne, et ma oleks parem inimene kui näiteks kohalik venelane või teisest rassist inimene. Aga ikka tembeldatakse teatud naha värviga inimesi üheselt rassistideks. Siin tuleb igas lauses valida sõnu, sest kui midagigi saab kaheti mõista, siis alati võetakse see halvem pool ja saad oma löögid sisse.

[Sambaz]

See on ikka võimas vaatepilt, kus elupõlised foorumlased, kes on jalgpalli sees nii kaua olnud ja näinud ja kuulnud nii mõndagi, teevad nüüd näo ja mängivad eilesündinud tagurlast, et nad ei saa munnigi aru kus probleem on ja miks seal asjad lappesse läksid.

[ElNino9]

Colţescu oli Webo suhtes kasutanud sõna "must mees" siis, kui ta näitas Haţeganile, et üks Basaksehiri varumeeste pingil istunud mees tuleks talumatu käitumise eest eemaldada. Peakohtunik näitaski kamerunlasele punast kaarti.

Pole ta ise ka nii puhas poiss siis midagi. Mis see talumatu käitumine olla võis?

[Kenny's Heroes]

Vaesekestel õigete meeste õiguste nõudjatel jälle katus läinud et miks võivad mängijad perse saata aga kohtunik ei või kedagi rassiliselt eraldada. Raske teil ikka asjadele pihta saada. On suur vahe kui keegi karjub suvalisi roppusi, või sellel et kohtunik - kes esindab suurt institutsiooni - teeb rassilisi eristusi. Väga suur vahe. Aga hoidku, et mingitel nõukaaegsete mõtlemistega meestel meil see kunagi kohale jõuaks. "põlvitage nüüd võidu rä"

[Rocheteau]

Toetuse avaldamine sotsiaalmeedias on päris kindlasti mingil määral laikidega korrumpeerunud? Paneb kavatsuse kahtluse alla.

Mbappe on Prantsusmaal üks põhilisi reklaamnägusi sellel rassismi vastu võitlemisel. Ilmselgelt olenemata, mida kohtunik tegelikult ütles ja mõtles, peab tema asja koheselt hukka mõistma. Eks sama kehtib iga suurema staari kohta, keegi ei julgeks hakata vastupidist hetkel väitma, sest nuh meedia ja jälgijaid tembeldaks ju kohe rassismi pooldajaks vmt.

[kaala]

Näpuga osutada this black guy over there sellises kohas ei ole rassistlik jah...ok

https://streamable.com/c23h8p

Kas J.Rogan oli ka rassistlik? Wait, kas valgete suhtes saab üldse rassistlik olla? Vöi mängijad kohtunike suhtes?

[cannuman]

Co-coach?

cockroach?

[Iceman]

A kuidas siis inimestel vahet teha?
Kuidas neljas kohtunik oleks pidanud käituma?

Co-coach?

Näpuga osutada this black guy over there sellises kohas ei ole rassistlik jah...ok