Paris Saint-Germain

[cannuman]

neeger sõimas mustlast (või vastupidi. või mõlemat), ühed mittevalged mõlemad!

[JuriM]

Ülimalt classy liigutus ju selle jabura olukorra järel.

[mjaasa]

[Rocheteau]

PSG-Basaksehir 5-1

Mäng kujunes ikka väga ühekülgseks. Tundub, et türklasi häiris see eilne intsident ikka väga, sest esimene poolaeg polnud nad väga mängus sees. Igatahes diivale see sobis, kes skooris kaks kiiret väravat ja siis teenis pehme penalti, mille lahkelt andis hoopis Mbappele. Igatahes üllatav tegu, sest nuh paljud ikka arvasid, et tahab oma kübara kätte saada. Kübara ta muidugi sai kätte. Mbappe skooris veel ka korra, kui Di Maria ei hakanud isetsema ja kena söödu andis.

PSG näitas kõvat minekut selles mängus. Rafinha ja Verratti toimisid väga hästi rünnakute ehitamisel. Diiva ja Mbappe võtsid enesekindlalt ka ette. Diiva esimene värav oli tõeline iludus. Türklased said auvärava ka kirja, kui pall nende jaoks õnneliku põrke järel Navase selja taga maandus. Tänu suurele võidule saadi alagrupis ka esikoht kätte.

Järgmiseks vaja nädalavahetusel Lyon maha murda, siis oleks igati hea nädal.

[kaala]

USAs sai vahepeal professor kinga kuna öpetas Hiina keele hääldust mis kölas ka nagu "neeger": https://www.bbc.com/news/world-asia-china-54107329

PSG ja Erdogani klubi aafriklased teavad kindlasti kaasa tunda, mis tohutut rassismi öpilased tunda said: https://twitter.com/cabot_phillips/s...16424276578305

Solvumiskultuur täiesti uuel tasemel. Go woke!

[Rocheteau]

Kas Neymar andis pennu Mbappele, et teda rassismis ei süüdistataks?

Pigem diival hakkas kahju, et Mbappe pole aasta aega suutnud CL's skoori teha

[Nahkpea]

siis kõik korras

No see mees oli omal ajal üks väheseid mustanahalisi mängijaid Inglismaal sel tasemel ja tema sai rassismi omal nahal tunda. On praegugi üks rassismivastase võitluse eestvedajaid. Tema arvamusel on kindlasti rohkem kaalu kui misiganes nolgil, kelle teadmised rassismist on vaid televiisorist ja YouTube-i videotest ammutatud.

Ahjaa, kui sa tahad niiväga nõukaajast rääkida, siis millegipärast meenutab üks teine klikk siin nõukaaega. Nõukaajal nägid seltsimehed kõikjal fašismitonti, nüüd nähakse rassismitonti. Paralleelid on ilmsed.

[Kenny's Heroes]

John Barnes on samuti Twitteris kohtuniku kaitseks välja astunud.

siis kõik korras

[ElNino9]

Kas Neymar andis pennu Mbappele, et teda rassismis ei süüdistataks?

[Rocheteau]

Nii katse kaks. Diiva juba suutnud juhtima viia PSG

[Eilaveel]

No ilmselgelt on John Barnes rassist ja vihkab musti...oh, wait....

[Nahkpea]

John Barnes on samuti Twitteris kohtuniku kaitseks välja astunud. Andke tuld nüüd ja süüdistage teda ka tagurluses, rassismis ja nõuka-aegsuses.

[Daz Booob]

Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

Kui keegi käitub kohatult või kellegil on kellegi käitumisest tulenevalt paha olla, siis päris hea lahendus on, kui öelda, et palun ära tee nii.

[Silver]

See on ikka võimas vaatepilt, kus elupõlised foorumlased, kes on jalgpalli sees nii kaua olnud ja näinud ja kuulnud nii mõndagi, teevad nüüd näo ja mängivad eilesündinud tagurlast, et nad ei saa munnigi aru kus probleem on ja miks seal asjad lappesse läksid.

Väga suur vahe on selles, kas kohtunik ütles kogemata valesti või tegi seda pahatahtlikult. Antud juhul kohtunik eksis sõnakasutusega, ta ei mõelnud mitte midagi halba. Selle eest tuleks tõesti vabandada ja see kukkus väga halvasti välja. Tänapäeva väga tundlikus ühiskonnas on see vägagi päevakajaline, tõesti läks valesti ja vabandus oleks kohane.

Samas tekib küsimus, et mille eest Webo minema saadeti? Millega ta siis hakkama sai? Sellest ei räägi keegi. Samuti ajas mind natukene kettasse see, et Demba Ba tuleb ja toob paralleele stiilis “white boy”. Kui teise nahavärviga mängijad soovivad austust ja respekti, siis nad ei tohiks ise ka olla silmakirjalikud teatud olukordades. Alates “Chinese shitist” ja NBA case’ist. Need on väga negatiivse alatooniga ütlemised, mis minu meelest on päris kohatud. Ja nende ütlejad käivad sirge seljaga ringi ning räägivad kuidas nemad ei ole rassistid ja kõik on õige!? Nemad on ainult kannatajad. No t*ra ei ole ju ainult nii.

Austada tuleb KÕIKI inimesi. Ei ole vahet mis rahvusest sa oled või välja näed. Tänapäeval teistsuguse arvamuse avaldamise eest lüüakse kohe risti, selle asemel, et adekvaatset diskussiooni arendada. Kas mingid asjad on läinud üle käte? Kas osadele on lubatud rohkem? Mis on õige arvamus? Kuidas saab diskuteerida nii, et sind rassistiks ei tembeldata? Kuidas on see regiooniti erinev? Mis moodi võib inimese poole üldse edaspidi pöörduda. Näiteks kõlama jäänud kommentaar, et teatud religioonides näpuga näitamine on ka solvav. Rassismiga tuleb võidelda, olen 100% nõus, aga reeglid võiksid kehtida kõikidele osapooltele ja üheselt ning need oleks vastavalt ka karistatavad.

Mina ei ole süüdi, et ma olen sündinud Eestis ja minu naha värv on selline nagu on. Mina ei tunne, et ma oleks parem inimene kui näiteks kohalik venelane või teisest rassist inimene. Aga ikka tembeldatakse teatud naha värviga inimesi üheselt rassistideks. Siin tuleb igas lauses valida sõnu, sest kui midagigi saab kaheti mõista, siis alati võetakse see halvem pool ja saad oma löögid sisse.

[Sambaz]

See on ikka võimas vaatepilt, kus elupõlised foorumlased, kes on jalgpalli sees nii kaua olnud ja näinud ja kuulnud nii mõndagi, teevad nüüd näo ja mängivad eilesündinud tagurlast, et nad ei saa munnigi aru kus probleem on ja miks seal asjad lappesse läksid.