Paris Saint-Germain

[gizmoduck]

Kohtunik oli taktitundetu, ignorantne ja oleks pidanud olema teadlik cross-cultural sõnade nüanssidest

seda viimast teavad küll aint inimesed kes liiga palju aega internetis veetnud

[Rocheteau]

Meeldetuletuseks, et Neymar kes siin kövasti rassismi loosungite eesti vöitleb ja BLM kisendab, ütles alles paar kuud tagasi Marseille hiinlasele "chinese shit"

Lihtsalt parandan, et Sakai on jaapanlane. Diiva lihtsalt pani tema rahvusega mööda.

[vendetta]

Kohtunikud võiksid nüüd ka selja sirgu lüüa ja mingi aktsiooni korraldada, enne mänge põlvitama hakata vms. Tsirkus oleks täielik. Sellist solvamist nagu nemad mängijate ja fännide käest saavad praktiliselt iga mäng ja siis mingid klounid tulevad vehkima kuidas oma emakeeles rääkida tohib...

[kaala]

Meeldetuletuseks, et Neymar kes siin kövasti rassismi loosungite eesti vöitleb ja BLM kisendab, ütles alles paar kuud tagasi Marseille hiinlasele "chinese shit"

[mjaasa]

Pead peast ikka konkreetne Lewis Hamilton olema, kui siin rassismi näed.

[kaala]

Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

Uefa pole nii kunagi öelnud. Nahavärvi järgi inimeste eristamine ei ole automaatselt rassism.

Uefa lehelt: "Racism is the belief in the superiority of a race, religion or ethnic group."

[kaala]

NBAs vöib must valgele öelda "bitch ass white boy" ja silm ka ei pilgu. Nüüd siis jalkamängus vastab 4s kohtunik rumeenia keeles mikrisse, et too must mees peaks kaardi saama ja kogu maailma valged rüütlid keda terve enamus lendavad tollele kraesse, et rassist rassist! Tulge maa peale mis pehmekesed te olete.

[j6u1uv4n4]

Kohtunik oli taktitundetu, ignorantne ja oleks pidanud olema teadlik cross-cultural sõnade nüanssidest. Aga kas kohtunik oli rassist? Sotsmeedias mängijate, klubide ja organisatsioonide sheeritu põhjal on kohus juba toimunud ja mees rassistiks tembeldatud.

[j6u1uv4n4]

Staarid saavad oma virtue signaling postitusi panna. Fännid laigivad. Rumeenia kohtuniku karjäär on läbi. Win-win kõigile!

[j6u1uv4n4]

Toetuse avaldamine sotsiaalmeedias on päris kindlasti mingil määral laikidega korrumpeerunud? Paneb kavatsuse kahtluse alla.

[j6u1uv4n4]

Ühesõnaga ameeriklased on võtnud ladinakeelse sõna ja selle ära väärastanud, ning nüüd kuna kogu maailm on USA kontrolli all dikteerivad nemad romaanikeelsetele riikidele millist värvi võib ja millist ei või kasutada? Huvitav milline reaktsioon oleks siis kui rollid vastupidised, aga USA oleks ikkagi domeeriv võim maailmas. Kas ameeriklased loobuksid sõna "black" kasutamist kui see hispaania keeles rassistlik väljend oleks? Julgen pakkuda, et ei.

[cannuman]

kui Uno Tutk oleks kasutanud sõna mustanahaline või must mees, siis vihastaksite ka end pahempidi?

[Nasfal]

Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

+1111 Tundub, et siin on jätkuvalt veel selliseid nagu 90ndate maainimesed, kes pealinna tulid ja näpuga näitasid mustanahalist nähes, et vaata ,,NEEGER'' arvates, et see on okei sõna meie keeles.

[eika]

Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

Kas see muidu oleks ok olnud, kui üks kohtunik oleks teisele öelnud "see punapea tegi pahandust"?

[ElNino9]

Te kas ei taha aru saada, oletegi rassistid, või olete lihtsalt lollid. Nagu kuidas saab see teie arvates olla aksepteeritav, et organisatsioon, mis igalpool räägib ja teeb tööd selle nimel, et inimesi ei eristaks nahavärvi järgi, et nagu kuidas selline käitumine organisatsiooni esindava kohtuniku poolt saab olla teie arvates eetiline?

A kuidas siis inimestel vahet teha?
Kuidas neljas kohtunik oleks pidanud käituma?