Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[Maarek]

Levada 2006:

https://sport.delfi.ee/artikkel/14447080/levada-pohlak-on-vaimselt-haige-inimene

Levada 2024

https://em2024.soccernet.ee/artikkel/ejl-i-hobemargi-saanud-levada-pohlak-oskab-inimesi-motiveerida-rohkem-elama

"Muidugi olen kõigile väga tänulik, aga tahtsin kiiresti öelda seda, kuidas Aivar [Pohlak] oskab inimesi motiveerida. Selles veendusin tänavuse aasta 12. juunil. Mul oli sünnipäev ning siis öeldi, et mind autasustatakse hõbemärgiga.

Levada detsember 2024:

https://soccernet.ee/artikkel/levada-klavani-kandidatuurist-kui-valimised-toimuksid-tana-haaletaksime-pohlaku-poolt

Kes saab mõne palli, kes aumärgi, kes lihtsalt loll kui lauajalg, aga nii lihtsalt tal need asjad käivadki.

[Daz Booob]

Võib olla on asi selles, et kedagi on vaja ju süüdistada, kuid mitte ennast

Tihtilugu on enamus infot kellegi arusaam (eeldus) millestki. Kui aga hakata "argumentidele" katet otsima, siis tekivad küsimused.
Näiteks venemeelsus - vaatan siinkohal Levale (kes vast oskab hästi olukorda hinnata) otsa ja... vajub antud teema ära. Või on midagi vahepeal muutunud ses vallas, mida ma ei tea. Võib olla käib mingi kavaldamine... dziisus teab.

Samamoodi tekitab küsimusi nii Klavan, kui ka teda ümbritsevad inimesed ning asjaajamised. Lahkama ei hakka

Igaks juhuks mainin ära, et AS Pohlak on päris pikalt eetrist väljas olnud ja vajab vahetust.

[Andres.]

Kas te ei suuda kahte teksti omavahel kokku panna?

Ma pakun, et täna on inimesed pigem 50/50, sest Leva on (?) hetkel Pohlaku poolel.
See, et täna on inimesed 90/10, on pigem soovmõtlemine. See olukord muutuks 90/10-ks, kui Leva leiab, et Klavan on tegelikult ikka parem lahendus.

See on kindlasti hoop ja mitte väike, et Levadat ja Leškinit pole enda poolele saadud (ja kui nende kõnetamine ei toimunud Klavani tiimil esimeses järgus, siis see oli kahtlemata viga), aga sellegipoolest ma arvan, et sa ülehindad seda mõju mis Levadial teistele on. Enamus mõtleb ikka eelkõige enda peale, nagu tunnistas ka Legioni juhatuse liige Belov 4-4-2 intekas, kus juba on 2 häält Pohlakule soolas.

Ma usun, et Pohlak ei valeta sellega, et 60+ hääleõiguslast on talle juba toetust avaldanud/kinnitanud (ehk siis u 70/30 jaotus). Iseasi küll kas need kõik ka lõpphääletusel pidama jäävad, ning ma usun, et see omakorda sõltub kui tugev tundub klubidele Klavani kandidatuur ja kui tugev on avalik surve. Klavan on laiema avalikkuse ees kindlasti palju-palju populaarsem kui Pohlak (siin võib vabalt 90/10 olla), kes on ka ilmselt paljude tema kasuks hääletajate jaoks mugav peksukott, mille pihta saab enamus ebamugavaid küsimusi suunata ja mille taha oma ebaõnnestumiste/tegemata jätmistega pugeda.

Küll aga võiks kohalikud kogukonnad oma klubijuhtidelt küsida, et kuidas on nii, et aastaid olete Pohlakut siunanud, aga nüüd, mitu kuud enne valimispäeva on Pohlaku ees juba kulp löödud, enne veel kui Klavan on jõudnud oma programmiga teie ette. See teeks Pohlaku taasvalimise ebamugavamaks, kui neid küsijaid on palju, ent vbl olen ma ka liialt naiivne ning kõik neelatakse väikse kohmetuse saatel alla. Päris jalgpalliriigis see kindlasti nii lihtne ei oleks.

[Daz Booob]

Kas te ei suuda kahte teksti omavahel kokku panna?

Ma pakun, et täna on inimesed pigem 50/50, sest Leva on (?) hetkel Pohlaku poolel.
See, et täna on inimesed 90/10, on pigem soovmõtlemine. See olukord muutuks 90/10-ks, kui Leva leiab, et Klavan on tegelikult ikka parem lahendus.

[JuriM]

Kui Leva on leidnud Pohlakust parema lahenduse, siis ja 90/10. Kui ta seda pole, siis 50/50.

Kui Levada on leidnud Pohlakust parema lahenduse siis pole ta 90% sitt ja 10% ok? Kas sa ise ka said aru mis hommikul kirjutasid

[DICKtaator]

Kui Leva on leidnud Pohlakust parema lahenduse, siis ja 90/10. Kui ta seda pole, siis 50/50.

What????

[Daz Booob]

lugedes ja tunnetades üleüldist vibe selle vanamehe ümber, mis on 90% täielik negatiivne. ja siis tuleb 10% kes suudab igast pasast maalida uskumatult ilusa pildi, et see 90% kujutab endale asju ilgelt ette. eranio on muidugi selle muster näidis.

sisimas tegelikult loodaks mingit ilgelt andmeleket, kus ilmuvad koik need iseloomutud perselakkujatest klubid välja, kes seda vanamees toetavad vankumatult. voiks olla ameerikalik vilepuhuja, siis alles laheks showks.

Kui Leva on leidnud Pohlakust parema lahenduse, siis ja 90/10. Kui ta seda pole, siis 50/50.

[Maarek]

Mida sa lällad? Kallis mees, ma ei tegutse jalgpallis ega tunne Pohlakut. Aga ta on mulle eeskujuks olnud ... just infra arendamisel. Selleks, et selle väite peale mitte ilkuda, peabki aru saama kus riigis me elame ja olema ise midagi teinud. Ütlesid, et 30 a on kummi venitatud, mina ütlesin, et üle 30 a tagasi käis juba kõva töö, ise ehitasin. Kultuuriministeeriumist rääkisin isikliku kogemuse põhjal, lihtsalt faktid. Mis spordiobjektid on üldse kultuuriministeeriumi eelarves olnud? Sisuliselt Tehvandi, Kääriku, jalkahallid ja kõik. Aga spordialasid on meil üle saja.

Take it easy, Pöial-Liisi Jubedalt tunned end miskipärast puudutatuna, võta vabalt, mul suva, mida sina arvad ja sama võiks ka sinupoolne reaktsioon olla, sest mina sind ei tunne, sina mind ja ongi lihtne. Ilgun palju tahan, vaba maa ja sina peaksid ennast kõige vähem häirida laskma. Ja mis faking sina, ma isegi ei tunne sind, tont.

[Linnupoja]

Pohlak. Te ei ole ju usaldust väärt.

hästi öeldud!

[Sambaz]

lugedes ja tunnetades üleüldist vibe selle vanamehe ümber, mis on 90% täielik negatiivne. ja siis tuleb 10% kes suudab igast pasast maalida uskumatult ilusa pildi, et see 90% kujutab endale asju ilgelt ette. eranio on muidugi selle muster näidis.

sisimas tegelikult loodaks mingit ilgelt andmeleket, kus ilmuvad koik need iseloomutud perselakkujatest klubid välja, kes seda vanamees toetavad vankumatult. voiks olla ameerikalik vilepuhuja, siis alles laheks showks.

[orbitaaljaam]

Palju saab jalkaliit mujalt raha ja palju saavad su lingitud korvpalli ja võrkpalli alaliidud?
Ma võin eksida, aga kas need summad ei määrata mitte suurorganisatsioonis, mitte ei anta niipalju kui Pohlak küsib?

Võiks siis juba võrrelda kuhu on jõudnud korvpalli ja võrkpalli koondised. Palju on publikut mängudel jne.
Jah, alati võib sisse tuua korvpalli traditsiooni eestis ja jalka konkurentsitiheduse euroopas ja blablabla. Aga pmst on see noh selline... mugav vabandus.

[Eranio]

Ühe poole käitumismustrid on enam kui alatud. Tuua jutuks audit ja siis rääkida, et Avo Viiolil ka olid asjad korras. Milleks seliiseid paraleele tuua ja ala mainet hävitada. Üks tegelane rääkis, et Lilleküla kompleks tuleks buldooseriga maha lükata ja siis imestavad, et miks klubid Pohlaku poolt on. Te ei ole ju usaldust väärt.

[Eranio]

Hea meeldetuletus, et korvpallis ja vörkpallis asi edasi liikunud, aga jalgpallis mitte. On seal ka neid lojaalseid vene klubisid ja kogu muud sinna juurde käivat kellele saab hääletusel kindel olla?

Korvpall: Eelarve on püsinud sama, aga inflatsioon on teinud kasvu, ehk võib julgelt öelda, et meie eelarve on 50 protsenti väiksem kui 14-15 aastat tagasi."

[Eranio]

Hea meeldetuletus, et korvpallis ja vörkpallis asi edasi liikunud, aga jalgpallis mitte. On seal ka neid lojaalseid vene klubisid ja kogu muud sinna juurde käivat kellele saab hääletusel kindel olla?

https://sport.postimees.ee/8139693/vorkpalliliit-andis-alla-raha-pole-ja-koondised-euroopa-liigades-ei-mangi

[trk]

30 aastat kummi venitada ja kõiges Kultuuriministeeriumit süüdistada on muidugi hea ettekääne, keegi on ju alati süüdi, aga mitte jumala eest meie oma diktaator Aivar

Mida sa lällad? Kallis mees, ma ei tegutse jalgpallis ega tunne Pohlakut. Aga ta on mulle eeskujuks olnud ... just infra arendamisel. Selleks, et selle väite peale mitte ilkuda, peabki aru saama kus riigis me elame ja olema ise midagi teinud. Ütlesid, et 30 a on kummi venitatud, mina ütlesin, et üle 30 a tagasi käis juba kõva töö, ise ehitasin. Kultuuriministeeriumist rääkisin isikliku kogemuse põhjal, lihtsalt faktid. Mis spordiobjektid on üldse kultuuriministeeriumi eelarves olnud? Sisuliselt Tehvandi, Kääriku, jalkahallid ja kõik. Aga spordialasid on meil üle saja.