Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • orbitaaljaam
    replied
    Sest aastal 2011 polnud Pohlak veel pukis olnud 20 aastat ja äkki oli mingigi variant, et sellest 2011 aastast lähebki asi sama hästi edasi
    Aga ei läinud, hullemaks läks, palju hullemaks. Ja normaalne on, et sellises olukorras vahetatakse juht välja.
    Ja veel - lõpetage see 2011 võrdluse sisse toomine. See on migni level 2007 läks eesti majandusel hästi, miks te Ansipit vihkate.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas -soccerfann- Vaata postitust





    Foribi12 küsimus oli: Miks koondise mänge ei boikoteeritud 2011. aastal, kui president oli samuti AP? Kas on nii - kui koondis on edukas, pole vahet, kes on president (2011. a näide), staadionil käib palju inimesi ja kui koondis on madalseisus, siis on AP põhjuseks mitte staadionil käia (praegu)?​
    Miks Eesti preseident käis 2011 aastal venemaal visiidil? kuidas siis nüüd enam Putiniga suhelda ei kõlba????

    Leave a comment:


  • -soccerfann-
    replied
    Algselt postitas denisss Vaata postitust
    Tere, ma olen üks neist, kes ei käi juba ammu koondisemängudel, ei tassi oma last sõpru ega peret just sel põhjusel, et kõik paistsid selle tsirkusega rahul olevat ja õnnelikud. Muudmoodi ei osanud hääletada, kui jalgadega.
    Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust
    Inimesed, kes kodustele koondisemängule ei lähe, sest... "AP". Koondise tippaegadel 2011 istusite staadionil nagu mishkad ja kõik oli fain. Kes siis president oli?
    Nüüd viimased 5 aastat kui koondise tulemused ja mängupilt on taas ... hunnik s.. silmale valus vaadata, siis on mugav solvunut mängida.
    Ei huvita teie teeklaasi protestid, sest kohe, kui koondis võitma hakkaks, olete ju kohal nagu viiskopikat!
    Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust
    AP koos kõige hea-ja-halvaga kõlbas teile küll staadionile minna, kui koondis võitis. Nüüd, kui ei võida, siis AP on paha ja distantseerume? Kahepalgelisuse tipptase.
    Foribi12 küsimus oli: Miks koondise mänge ei boikoteeritud 2011. aastal, kui president oli samuti AP? Kas on nii - kui koondis on edukas, pole vahet, kes on president (2011. a näide), staadionil käib palju inimesi ja kui koondis on madalseisus, siis on AP põhjuseks mitte staadionil käia (praegu)?​

    Leave a comment:


  • onoz9
    replied
    Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust
    Inimesed kes kodustele koondisemängule ei lähe, sest... "AP", on samad kes ka Eestit võimaliku välisohu korral ei kaitseks sest riigi eesotsas on ju mingid "hölmöd-idaveooravad-kesikud-insert-your-least-favorite-party-here".
    Koondise tippaegadel 2011 istusite staadionil nagu mishkad ja kõik oli fain. Kes siis president oli?
    Nüüd viimased 5 aastat kui koondise tulemused ja mängupilt on taas ... hunnik s.. silmale valus vaadata, siis on mugav solvunut mängida.
    Ei huvita keegi teid teie teeklaasi protestid sest kohe kui koondis võitma hakkaks olete ju kohal nagu viiskopikat!
    Minge staadionile!

    Sa tõsiselt võrdlesid Eesti kaitsmist sõjaohu korral jalkakoondise mängudele minemisega?

    Niiet siis 2011 oli kõik tänu vestile? Kurat, see on üks rumalamaid postitusi, mida siin foorumis lugenud olen. Esiteks on 5 aastat jalkas pikk aeg ja teiseks on koondise tulemused ja mängupilt olnud väga kehvad palju kauem kui 5 aastat. Selle 13-14 aasta jooksul alates su mainitud 2011. aastast on Pohlakul olnud terve rida skandaale ning terve selle aja on see tüüp pukis olnud. Terve selle aja stagnatsiooni või isegi tagasiminekut koondisevutis. Kuule inimestel on kopp ees sellest, muidugi ei viitsita seda virtsa staadionil enam vaadata, sest ühel hetkel saab küllalt ning ei viitsita oma vaba aega/uneaega selle "püha ürituse" nimel ohverdada. Sest midagi ei muutu. Kas see on sinu jaoks ennekuulmatu ja mõistetamatu, et kui on tulemused ja kena mängupilt, siis on ka rohkem rahvast staadionil? See on meelelahutus. Seda tehakse fännide/pealtvaatajate jaoks. Kui see meelelahutus on täielik p*sk (koondise esitused), siis on täiesti loomulik, et inimene valib muud meelelahutused - olgu selleks spordi kontekstis näiteks hoopis võrkpall, korvpall, jms.

    Ning JAH, vest kannab vastutust selle p*sa eest, kurat ta on peaaegu 20 AASTAT ametis olnud. Kuna sa ise selle lollaka koondisemängude ja riigi kaitsmise võrdluse tõid, siis sulle trivia küsimus, et millise meie naaberriigi juht on samuti väga kaua pukis olnud (tervelt 25 aastat)?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Mul tulevad alati naljakad mälestused kui ma seda teemat näen. Täpselt 10 aastat tagasi ma olin üksi vs kogu foorum selle teemaga seega päris palju on muutunud vahepeal lugedes siin viimase aja kohta käivaid postitusi.

    Ma ei uskunud üldse, et reaalselt mingihetk isegi mingi võimalus oleks, et kuskilt arvestatav kanditaat välja ilmub, kes reaalselt asja ette võtab. Samas minu jaoks siiani nüüdseks sellest saanud peale alguse ootusärevust juba rohkem pettumus. Võib-olla see sisuline pool ja tulevad veel kuna valimisteni on omajagu aega ja kuidagi väga huvitavalt isegi ei teata täpselt millal need toimuvad.

    Alguses kui see pressikas ja olid siis mingiks ajaks jäigi asi väga vaikseks. Nüüd on hakatud rohkem midagi toimetama ja korraldati mingi uus pressikas sisehallis ning saadi ka pealtnägija asja kajastama. Muidugi see pealtnägija osa oli väga wtf... Tabasalu näidistrenn noortele ja siis Tabasalu inimesed ei tulnud kaamera ette ehk see oli täielik fail ning ainsa kõndis Klavani meeskonnaga liitunud Herem mööda väljakut ringi, mis tekitas veel rohkem küsimusi. Heremi toomise mõte oli siis olnud mingi ühiskondlik tunnetamine ning jalgpalliga ta väga seotud ei ole. Inimene, kes sellise organisatsiooni juhiks kandideerib peab vähemalt ise arvama, et tal on piisav arusaam ühiskonnast ja eriti spordiga seonduvalt olemas. Seda kuidagi mõõta ei saa, aga tegu on ju siiski konkurentsitult kõige harrastatavama alaga ja väga erinevatel tasanditel. Milleks tuua mingi endine kaitseväe juhataja kohe algusest meeskonda ja teda eraldi avapauguna reklaamitud pealtnägijas reklaamida? Jalgpall on niivõrd omamoodi haru, et sul peavad olema ümber reaalselt jalgpalli hingavad ja tundvad inimesed. Riigikogu komisjone võib nii moodustada et teemaks on looduskaitse ja toome 3 Näitlejat kuskilt riigikogust ja kinnitame ära.

    Klavani esimene siis rünnak praegusele jalgpalliliidule ja oli seotud majanduspaberite varjamisega ja rahadega. See on väga tähtis ja sellega peab tegelema, aga see ei ole kohe kindlasti see, mida Klavanilt oodatakse. Neid erinevaid uudiseid EJL rahaasjade ja majandamistega me saame iga-aastaselt meediast üldjuhul mitu korda lugeda, kuna neid skandaale lahvatab siin intervalliga vähemalt 2 tükki aastas. Alecoq arena rahadest kuni Hiiu staadioni rahadeni ja flora võlgadest kuni kinnisvarani. See on paraku pikkade aastatega nii tavaliseks muutunud ja kõik on juba nii harjunud sellega, et see ei üllata enam väga kedagi, kes jalgpallis igapäevaselt sees on ja veel vähem tõmbab reaalselt käima. Praeguse EJL rahaasjade ajamine on olnud katastroof ja kohe kindlasti mitte läbipaistev nagu väidetakse. Lihtsalt fännid/jalgpalliga tegelevad inimesed/klubid jne ootavad peale sellist üllatust, et Ragnar Klavan kandideerib EJL presidendiks, seda, et mis oleks tema mõtted ja plaanid, kuidas meie Jalgpall tõusule pöörata. Mingid suuremad ideed oleks pidanud kohe välja käima ja ära presenteerima ja hoo sisse lükkama, sest see esialgne vau effekt ja vaimustus oli tunda ning siis oleks klubisid ja inimesi ka palju lihtsam kaasa tõmmata. See, et kuskil juhatuse lauataga ei antud pabereid, sest need võivad rändama minna on muidugi perses ja seal ei ole midagi rääkidagi, aga see on kahetsusväärselt selle pika ajaga Eesti jalgpallis nii tavaliseks saanud, et sellega üksi on väga raske kedagi üldse endale tõmmata.

    Alguses ei liikunud see asi kuhugi, aga siis vaikselt lükati hoogu sisse ja asi hakkas mõnede inimeste väljatulemistega edasi kerima, et probleem on Aivar Pohlaku persoon ja just tema ise vajab välja vahetamist. Niipalju kui on Eesti jalgpalliga seotud inimesi niipalju on Pohlakust ka erinevaid arvamusi, aga no ilmselgelt sellele nad on leidnud toetust. Tore, et on mingi asi välja käidud ja on erinevalt sõna võetud, aga sellega kogu see asi põhimõtteliselt ka piirdub.

    Praeguse põhjal, mis on oma programmiga välja käidud, siis tahetakse laud puhtaks lüüa ja siis vaadatakse edasi, mis saama hakkab ja Herem aitab ühiskonda tunnetada. Ma võitlesin 10 aastat tagasi kogu foorumi vastu sellel teemal, aga hetkel mina fännina küll kohe Klavanile alla ei kirjutaks. Ma fänni ja inimesena, kellele meeldib masohhism ja kes käib sõltumata olukorrast 15 aastat põhimõtteliselt igal koondisemängul ja veab ennast ka lume ja miinuskraadidega Märtsis tööpäeval kell 17.00 ka premium liigat vaatama pean kõige olulisemaks ja tahan teada, et mis meie oma Eesti Jalgpalliga toimuma hakkab kui Klavan asja üle võtab.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Pelle, sina v?

    Leave a comment:


  • Foribi12
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Pohlak valituks saab, siis võiks mõni tuntum vend alustada üleskutsega boikoteerida kõiki klubimänge kuni Pohlak jalga laseb. Oleks päris huvitav vaadata kaua premi mänge 0 pealtvaatajaga kannatataks
    Jah, see boikott paneks praegustele täismaja ees mängitavatele premmi mängudele tõsise põntsu.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Huvitav mitu palli aivar trollile andma pidi, et ta eest pläusti kommenteeriks

    Leave a comment:


  • Foribi12
    replied
    Algselt postitas DICKtaator Vaata postitust

    Kui sa natukene laiemat pilti oskaks vaadata siis sa saaksid aru ,et 2011 juhtus läbi juhuste (mitte läbi süsteemi mille AP oli loonud) olema kuldne põlvkond ja roppult õnne. Nagu ütles Reimigi , et see oli kõik süsteemi väliselt.
    Aga võib-olla hoopis praegune Mõõn on juhus ja süsteemiväline halb õnn? Ehk et trust the process?

    Leave a comment:


  • Foribi12
    replied
    AP koos kõige hea-ja-halvaga kõlbas teile küll staadionile minna kui koondis võitis. Nüüd kui ei võida, siis AP on paha ja distantseerume? Kahepalgelisuse tipptase.
    Selge see, et koondis on tõsises allakäiguspiraalis olnud pikemat aega ja lootusetult imenud viimased 5.

    Leave a comment:


  • DICKtaator
    replied
    Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust
    Inimesed kes kodustele koondisemängule ei lähe, sest... "AP", on samad kes ka Eestit võimaliku välisohu korral ei kaitseks sest riigi eesotsas on ju mingid "hölmöd-idaveooravad-kesikud-insert-your-least-favorite-party-here".
    Koondise tippaegadel 2011 istusite staadionil nagu mishkad ja kõik oli fain. Kes siis president oli?
    Nüüd viimased 5 aastat kui koondise tulemused ja mängupilt on taas ... hunnik s.. silmale valus vaadata, siis on mugav solvunut mängida.
    Ei huvita keegi teid teie teeklaasi protestid sest kohe kui koondis võitma hakkaks olete ju kohal nagu viiskopikat!
    Minge staadionile!

    Kui sa natukene laiemat pilti oskaks vaadata siis sa saaksid aru ,et 2011 juhtus läbi juhuste (mitte läbi süsteemi mille AP oli loonud) olema kuldne põlvkond ja roppult õnne. Nagu ütles Reimigi , et see oli kõik süsteemi väliselt.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Pohlak valituks saab, siis võiks mõni tuntum vend alustada üleskutsega boikoteerida kõiki klubimänge kuni Pohlak jalga laseb. Oleks päris huvitav vaadata kaua premi mänge 0 pealtvaatajaga kannatataks

    Leave a comment:


  • DICKtaator
    replied
    Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust
    Inimesed kes kodustele koondisemängule ei lähe, sest... "AP", on samad kes ka Eestit võimaliku välisohu korral ei kaitseks sest riigi eesotsas on ju mingid "hölmöd-idaveooravad-kesikud-insert-your-least-favorite-party-here".
    Koondise tippaegadel 2011 istusite staadionil nagu mishkad ja kõik oli fain. Kes siis president oli?
    Nüüd viimased 5 aastat kui koondise tulemused ja mängupilt on taas ... hunnik s.. silmale valus vaadata, siis on mugav solvunut mängida.
    Ei huvita keegi teid teie teeklaasi protestid sest kohe kui koondis võitma hakkaks olete ju kohal nagu viiskopikat!
    Minge staadionile!

    Viimase 5 aastat..???Saa kaineks mitte ära lahmi siin

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas Foribi12 Vaata postitust
    Inimesed kes kodustele koondisemängule ei lähe, sest... "AP", on samad kes ka Eestit võimaliku välisohu korral ei kaitseks sest riigi eesotsas on ju mingid "hölmöd-idaveooravad-kesikud-insert-your-least-favorite-party-here".
    Koondise tippaegadel 2011 istusite staadionil nagu mishkad ja kõik oli fain. Kes siis president oli?
    Nüüd viimased 5 aastat kui koondise tulemused ja mängupilt on taas ... hunnik s.. silmale valus vaadata, siis on mugav solvunut mängida.
    Ei huvita keegi teid teie teeklaasi protestid sest kohe kui koondis võitma hakkaks olete ju kohal nagu viiskopikat!
    Minge staadionile!

    2011 oli 14 aastat tagasi, mitte neli. Et nii tuima pole ka mõtet tõmmata.

    Leave a comment:


  • DICKtaator
    replied
    Keegi võiks teema pealkirja ära muuta. Kasulikkusega pole siin küll mingit pistmist.

    Leave a comment:

Working...
X