Aivar Pohlak - kasulik või kahjulik?

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Minu meelest on see, et Flora laenu saab päris normaalne, kuid see, et Flora seda laenu tagasi maksab, on veidi ootamatu! Sest lugedes siin aastaid, kuidas Flora liidu rahadega majandab, pidasid seda juba loomulikuks. Nüüd tuleb välja, et asi on hoopis kehvem.
PS: lorenzo, võta seda juttu rahulikult, priityga seda probleemi enam pole.

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Väga hea, et lume ka siia sattus. Tal on kindlasti ka huvitavaid lugusid pajatada, kui sai nautida aega jalkaliidu eelisklubis!

[vello99]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas priity

Luutik, ma ei viitsi sinuga enam vaielda ja sulle teadmiseks, et edaspidi sinu juttu ei loe. Põhjuseks see, et kui sa soovid siin ühele poolele propagandat teha, siis lase käia. Suvaliselt teiste tekstist tsitaatide väljarebimise peale oled meister, kuid oma seisukohtade adekvaatselt põhjendamise või teiste nägemuse ümberlükkamisega jääd normaalse diskussiooni raames jänni. Tegele pealegi edasi demagoogiaga. Jõudu!

Tavaliselt on jah nii tehtud, et kui enam ennast põhjendada ei suudeta, siis loobutakse ja need teisedki süüdistused. Kuna priity seda juttu enam ei loe, siis on vähemalt üks mees sellili pandud. Naer läbi pisarate.

Tavaliselt on nii olnud, et kui enam ennast põhjendada ei suudeta, hakatakse smailisid ja nägusid teksti sisse toppima. Ja nimetada seda staadionit hiidstaadioniks on võib olla tsipa liialdav...

[luutik]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Teeks testi võrdlemiseks, kumb siis on diktaatorlike maneeridega?
Pohlak : vabastab süsteemist Krõmi ja Olumetsa ajal, mil mõlamal on võimalus koheselt siirduda Tallinna Sadama meeskonda, et jätkata oma jalgpallurikarjääri
Levada : vabastab Krõmi aprilli alguses, kui üleminekud on kuni 1. juulini suletud. tagajärjeks on see, et Krõm loobub (enneaegselt?) tippjalgpalluri ametist.
Kulikov räägib väidetavalt Pohlakuga ja Levada vabastab mängija otsekohe lepingust. Mängija peab muidugi ülejäänud hooaja pealtvaatajana olema.
Rõtkov vabastatakse levadiast ja hr Levada jõuab mängijaga kokkuleppele,et see mõnes muus MLi meeskonnas mängima ei hakka.
Muid sarnaseid näiteid Pohlaku kohta mulle ei meenu, soovijad võivad seda rida täiendada.
Niisiis: kumb käitud demokraatlikumalt?
te mõelge!

to vello :

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

issand kui nummi see pohlak on. ise ka usud seda juttu mida sa räägid?

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Teeks testi võrdlemiseks, kumb siis on diktaatorlike maneeridega?
Pohlak : vabastab süsteemist Krõmi ja Olumetsa ajal, mil mõlamal on võimalus koheselt siirduda Tallinna Sadama meeskonda, et jätkata oma jalgpallurikarjääri
Levada : vabastab Krõmi aprilli alguses, kui üleminekud on kuni 1. juulini suletud. tagajärjeks on see, et Krõm loobub (enneaegselt?) tippjalgpalluri ametist.
Kulikov räägib väidetavalt Pohlakuga ja Levada vabastab mängija otsekohe lepingust. Mängija peab muidugi ülejäänud hooaja pealtvaatajana olema.
Rõtkov vabastatakse levadiast ja hr Levada jõuab mängijaga kokkuleppele,et see mõnes muus MLi meeskonnas mängima ei hakka.
Muid sarnaseid näiteid Pohlaku kohta mulle ei meenu, soovijad võivad seda rida täiendada.
Niisiis: kumb käitud demokraatlikumalt?
te mõelge!

to vello :

luutik, kas sa ise ka aru saad mida sa vordled? vaata natuke ringi kuidas mujal klubides toimitakse. muidugi kui mees rikub lepingut siis lastakse ta paevapealt lahti. kas need naited naitavad sinu arust demokraatlikust? mis asi sinu arust on demokraatia? ja muide ma ja ka kannik minu arust raagime siin demokraatiast mingi organisatsiooni juhtimisel. sa raagid aga firmasisesest demokraatiast.

[Jeti88]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Kindlasti on keegi seda juba õelnud siin aga mina arvan nii et...
...pohlak on teinud kõva töö eesti jalgpalli kasuks, ta on asja käima lükanud, aga nüüd võiks EJL-i puhtaks lüüa, korralik juhatus valida, korralik president, ning pohlak võiks rahulikult oma Flora asja edasi ajada. Sest see on ikka täitsa tsirkus küll et Meistriliiga klubi omanik ja vist ka president on jalgpalli liidu asepresident.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas lorenzo
vaata luutik, selles seisnebki minu erapooletus, et minu arust on eesti jalgpallile hulga kasulikum kui koigil klubidel on vordsed oigused. see et keegi oli ees ja alustas varem ei anna selleks oigustust olla erandlikus seisuses eesti jalgpallis. sinu arusaama kohaselt peaks olema flora number 1 eestis ja teised vaadaku pealt, akki jaab neile ka midagi toetustest ule. vat see sinu soov ongi pohjuseks miks meil meistriliigas on nonda vahe tasemel meeskondi ja enamus on veel a la flora sosarklubid. kuhu me jouame nonda? tuleks toetada teisi klubisid looma ka tasemel noortesusteemi, sest selle toetuse on ju saanud flora taies ulatuses peaaegu siiani. ma saan aru et sind vist hairib see et flora voib varsti olla akki vaiksem klubi kui levadia naiteks. on nii tegelt? ja siis on floral ainult pugeda esindusstaadioni taha. aga mis siis saab kui ka tvmk ja levadia, voib olla tammeka, trans, teevad veel voimsamad statad. siis pole ikka floral enam mitte kui midagi oelda voi kuidas? rahvusjalgpalli taha ka enam pugeda ei saa, sest pohlak on oma selgroo murdnud ja ka nn. venelased on juba flora pallurid. mis sa selle peale kostad?

No viimased kolm neli rida läksid juba päris naljaks kätte. Kõik teevad võimsad staadionid, kiir hakkab ministriks jne.
ja muidugi kõige rohkem meeldib mulle selline erapooletus, nagu lorenzo seda ette kujutab.

ma utlen sulle luutik- ara hoiska enne ohtut. kui see sinu ootamatu kartus reaalsuseks saab siis tahaks su nagu naha. sa toesti arvad et a le coq arena on nuud mingi monstrum millest suuremat ei ole motet, ja monel teisel klubil plaanis, ehitada? elame-naeme, akki on sul isegi oigus

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik


Minu meelest on see, et Flora laenu saab päris normaalne, kuid see, et Flora seda laenu tagasi maksab, on veidi ootamatu! Sest lugedes siin aastaid, kuidas Flora liidu rahadega majandab, pidasid seda juba loomulikuks. Nüüd tuleb välja, et asi on hoopis kehvem.
PS: lorenzo, võta seda juttu rahulikult, priityga seda probleemi enam pole.

luutik, kordan veelkord- flora voib laene saada ja selles ma ei nae midagi halba, aga neid laene peab ta saama vordsetel alustel, mitte et pohlak ise teeb ulekandeid.

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

[i]Algselt postitas lorenzo
luutik, kas sa ise ka aru saad mida sa vordled? vaata natuke ringi kuidas mujal klubides toimitakse. muidugi kui mees rikub lepingut siis lastakse ta paevapealt lahti. kas need naited naitavad sinu arust demokraatlikust? mis asi sinu arust on demokraatia? ja muide ma ja ka kannik minu arust raagime siin demokraatiast mingi organisatsiooni juhtimisel. sa raagid aga firmasisesest demokraatiast.

No vähemalt on mul hea meel, et tunnistad seda, et Levada pole demokraat. Teda päästab vaid see, et ta juhib oma firmat, kuigi unistab ilmselt organisatsiooni juhtimisest. Aga seda juba demokraatlikult!

luutik, kas sa saad aru, et sa ajad siin moned asjad vahe sassi?
1.) Levada on Levadia omanik ja on tema otsustada mis selle klubiga toimub
2.) EJL pole Pohlaku eraari, see on avalik sektor, mida tuleks juhtida demokraatlikult
3.) On sul andmeid Levada soovist juhtida EJL-i? ja kui ta ka sooviks, siis kuidas saad sa kindel olla tema juhtimisstiilis? Pohlaku juhtimisstiil on meil teada juba

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas luutik

Algselt postitas lorenzo

Algselt postitas luutik


Minu meelest on see, et Flora laenu saab päris normaalne, kuid see, et Flora seda laenu tagasi maksab, on veidi ootamatu! Sest lugedes siin aastaid, kuidas Flora liidu rahadega majandab, pidasid seda juba loomulikuks. Nüüd tuleb välja, et asi on hoopis kehvem.
PS: lorenzo, võta seda juttu rahulikult, priityga seda probleemi enam pole.

luutik, kordan veelkord- flora voib laene saada ja selles ma ei nae midagi halba, aga neid laene peab ta saama vordsetel alustel, mitte et pohlak ise teeb ulekandeid.

siis ma ei saagi aru, mida me siin vaidleme? Enamus ülekandeid tegi ju Sirel. Kusjuures oli ju volitus ka veel ja mitte ainult Pohlaku allkirjaga. Paljud, kui mitte enamus Flora laene oli ju vähemalt ametlikult seotud staadioni kasutamise ettevalmistamiseks. Seega ikka otseselt EJLi huvides. Kas suudab keegi öelda, mida konkreetselt teeb näiteks Levadia EJLi huvides. Kuidas saab Levadia aidata EJLil paremini mingit üritust korraldada? Levadia ainus kasu EJLile on see, et ta osaleb Eesti MLis ja tekitab tugevamat konkurentsi klubide vahel. Seda peaks ikka oma raha eest tegema! Veel aitab Levadia usinasti lahendada Flora probleeme oma liigsete pallurite jalgpalli juures hoidmisel, see tähendab, et palkab neid, et nad ei peaks jalkast loobuma. Ja selleks puhuks pole ju ka vajadust laenude järgi.

luutik, toon valja ainult peamised sonad su tekstist:

....Enamus...............paljud, kui mitte enamus......
ja too palun valja need summad mis sai Levadia ja mis oli kasutuseesmark. tanan.

[Raivo19]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Kuulge,härrasmehed! Flora ja Pohlaku business on kogu see jalkaliit.Lõpetage hull jutt,et kõik peavad olema võrdsed.Miks peaks üks inimene käest andma selle,mis elutööna valmis on tehtud?Ainult üle tema laiba!Luutiku seisukohad on piisavalt põhjendatud ja tõetera tema jutus on olemas. P.S.Korvpalliliidus mindi nii tülli vahepeal,et moodustati eraldi meeste amatöörliiga.

[boobek]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Raivo19


Kuulge,härrasmehed! Flora ja Pohlaku business on kogu see jalkaliit.Lõpetage hull jutt,et kõik peavad olema võrdsed.Miks peaks üks inimene käest andma selle,mis elutööna valmis on tehtud?Ainult üle tema laiba!Luutiku seisukohad on piisavalt põhjendatud ja tõetera tema jutus on olemas. P.S.Korvpalliliidus mindi nii tülli vahepeal,et moodustati eraldi meeste amatöörliiga.

Vabandage, kas see oli nüüd huumor?

[Raivo19]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas boobek

Algselt postitas Raivo19


Kuulge,härrasmehed! Flora ja Pohlaku business on kogu see jalkaliit.Lõpetage hull jutt,et kõik peavad olema võrdsed.Miks peaks üks inimene käest andma selle,mis elutööna valmis on tehtud?Ainult üle tema laiba!Luutiku seisukohad on piisavalt põhjendatud ja tõetera tema jutus on olemas. P.S.Korvpalliliidus mindi nii tülli vahepeal,et moodustati eraldi meeste amatöörliiga.

Vabandage, kas see oli nüüd huumor?

nagu sa tähele panid,on see alateema üldse humoristlikku laadi,või võtad kõike tõsiselt?

[lorenzo]

Vastus teemale \'Pohlak-Kasulik,Kahjulik Mõtteid Tema Tegevusest Vutis\'

Algselt postitas Raivo19

Algselt postitas boobek

Algselt postitas Raivo19


Kuulge,härrasmehed! Flora ja Pohlaku business on kogu see jalkaliit.Lõpetage hull jutt,et kõik peavad olema võrdsed.Miks peaks üks inimene käest andma selle,mis elutööna valmis on tehtud?Ainult üle tema laiba!Luutiku seisukohad on piisavalt põhjendatud ja tõetera tema jutus on olemas. P.S.Korvpalliliidus mindi nii tülli vahepeal,et moodustati eraldi meeste amatöörliiga.

Vabandage, kas see oli nüüd huumor?

nagu sa tähele panid,on see alateema üldse humoristlikku laadi,või võtad kõike tõsiselt?

ma ka juba siin motlesin vahepeal et akki pohlak peseb oma raha seal ejl-i monusas pesumasinas, aga need maksuameti pinnale ujunud nouded hajutasid mu kahtlused...kuigi need offshore skeemid on tal kindlasti nii mondagi sisse toonud