armeenia eesti

[budu]

No ega päris lolli juttu pole ka mõtet panna, aga eks mõnele on see lubatud.

ega sa nüüd viikmäed kaitsma ei hakka?kui ikka vend on ikka andetud siis ei aita ka sinu kaitsmine midagist

[Hellik]

---------Pikker--------
Aksalu-Kütt-Londak-Kaalma
Telesh-Pareiko-Pedõk-Kotenko
--------Kaas-Poom---------

alternatiiviks:

Aksalu-Pareiko-Londak-Kotenko
Jääger-Piiroja-Klavan-Kruglov
Purje-Vassiljev-Vunk-Lindpere
---------Zenjov-Kink---------

[urmar]

ega sa nüüd viikmäed kaitsma ei hakka?kui ikka vend on ikka andetud siis ei aita ka sinu kaitsmine midagist

Viikmäe võib olla vana ja laisk ja kes teab, mis veel, aga andetu ta küll pole olnud. 14 väravat koondises ei löö andetu vend. Mõni plärtsuja võiks ikka rohkem mõelda, enne, kui stampima hakkab.

Mulle lihtsalt ei meeldi, kui mõni ei suuda adekvaatselt mõelda.

[smörgåsbord]

keskmiselt üks värav 8 mängu peale on ründaja kohta täkk saavutus küll.

[salajane33]

109 mängu ja 14 väravat - see ründaja kohta liiga vähe pole?
Piirojal 86 mängu ja 6 väravat võimalik et kuskil 120 mänguga on ka tema väravate arve sama.

[urmar]

Võib ironiseerida küll, aga Kink ei saa sellise keskmisega kelkida, et 8 mänguga keskmiselt värav. Ja ega ka Viikmäe pole alati ründaja kohal mänginud, nagu Kinkki. Seega sellise saavutiseni, et 100 mänguga 14 väravat lüüa pole nii kerge ühtigi jõuda.

Tahan lihtsalt väita, et on inetu teda andetuks kutsuda. Ma ei püüagi välistada, et tema parimad aastad võivad juba läbi olla. Aga andetu on siinkohal küll vaid zaz. Kas saite aru.

[urmar]

Zahovaikol kulub värava löömiseks veidi üle 5 mängu, tema on Operi ja Zelinski järel kolmas sellises arvestuses. Zenjovil on ka esialgu hea keskmine: igas 4. mängus värav, loodetavasti on tal 50 mängu täitudes vähemalt 10 tabamust kirjas.

[allars]

Huvitav oleks siinkohal teada, kelle vastu Viikmäe oma kollid on löönud. Teab keegi?

[fcfloraforever]

Huvitav oleks siinkohal teada, kelle vastu Viikmäe oma kollid on löönud. Teab keegi?

1998:
vs Fääri Saared(5:0 võit)
1999:
vs Aserbaidžaan(2:2 viik)
vs Türkmenistan(1:1 viik)
2001:
vs Egiptus(3:3 viik)
vs Soome(1:1 viik)
vs Kreeka(2:4 kaotus)
2002:
vs Uus Meremaa(3:2 võit)
vs Island(2:0 võit)
2003:
vs Andorra(2:0 võit)
2004:
vs Albaania(1:1 viik)
vs Taani(2:2 viik)
vs Liechtenstein(2:1 võit)
vs Luksenburg(4:0 võit)
2005:
vs Bosnia(1:0 võit)

ehk seitsmes mängus, kus Viikmäe on jala valgeks saanud on koondis võitnud, kuues mängus viigistanud ja ainult ühes mängus kaotanud.

[rallikas]

Viimati lõi koondise eest värava 4 aastat tagasi...

[allars]

Tänud vastuste eest, niiet seega peab statistika järgi lootma, et Viikmäe ikka kolli lööks

[Shermann]

Viikmäed andetuks pidada on natukene rumal. Tegelikult on ta Eesti mõistes korralik ründaja. Parematel päevadel on ta seda näidanud. Paraku on need head päevad hetkel läbi .

[Nahkpea]

Minul isiklikult pole Viikmäe vastu midagi ja teda andetuks pidada on natuke rumal. Iseasi, kas ta praegu seda koondisekohta väärt on, selles ma juba julgen kahelda.

Aga no mina pole ka herr Rüütli ja ei pea hiljem oma kaotusi vabandama.

[urmar]

Väga tore, et jõudsime siiski üksmeelele, et Viikmäed andetuks pidada on vähemalt rumal. Zaz, pea meeles. Iseasi on tema praegune vorm, aga kuna ta on vähemalt ühe värava Florale löönud, siis mine tea, äkki ongi hea. Tore oleks, kui ta veel väravagi lööks Armeeniale.

[zaz]

Mees, kes ei suuda teenida lepingut Malta klubis(!!!) on Eesti mõistes ikka totaalne puujalg, sorry aga nii on. Eestiski mängides oli ta ikka täitsa tühine koht. Kui tüüp Florasse naasis, siis ootasin ka temalt suht tegusid ikka, aga noh pettumus, pettumus, pettumus. See, et ta kunagi kolm liigutust osavamalt tegi kui ülejäänud punt tehnikakaugeid koondislasi ei tähenda paraku enam mitte midagi...