Eesti - Horvaatia (26. mai 2010, Tallinn)

[budu]

Kalkun tagasi kommentaatoripukki...

See Tarmo Tiisler paneb lausa pea valutama....

mina arvan, et taktikaliselt alustasime õigesti, asja tuleb rahulikult võtta, küll teisel poolajal tehakse ründavamaid vahetusi

võib olla pingutan üle aga esimesel poolajal oli meie poolt ainus hea asi seis 0-0.kus kohas see lemsalu nägin rahuliku pallihoidmist?minul ikka lausa hirmujudinad tulid peale kui meie kaitsjad hakkasid taga palli liigutama.kas see on nüüd Rüütli uus taktika?aga sellise taktigaga meie küll väravat ei löö.Esimesena paluks välja vahetada Vunk kes ise ka aru ei saa mida tegema peab

[apunkto]

Minu meelest küll nauditav kommentaar mängule, klemm võiks MM-i mänge ka kommenteerida selle jubeda Kaljuveeri asemel. Kalkun jääb igavaks, Tiisleril jutt jookseb mõnusalt, väljendid on mahlakad, üks parim kommentaar viimasel ajal mida jalkamängudes kuulma juhtunud..

[guccimucci]

Šišov lahendas mitu olukorda ära ja oli kaitses üks paremaid, kuigi tegi tema ka mitu apsakat. Arvan, et Vunk -> Post, kuna näha on, et ega maa peal lükates läbi ei saa, Post on pikk ja talle annab neid palle sinna pea peale sööta küll, Oper abistab ja annab ise ka kui vaja ning tegeleb madalamate söötudega. Post näitas ka head tehnikat, niiet miks mitte? :P Ei tea muidugi, kes seal pingil üldse olemas on?

[kaitz]

Pareiko suurimaks miinuseks on jalagamäng:S

[erxu]

Suurepärane töö mehed!! Viik selliselt meeskonnalt ikka väga kõva sõna ja AleCoq arena on juba nagu OT, kus on võimatu kodumeeskonda võita.. Minuarust Kink oli täna hea, tavaliselt ta koondises pole hiilanud väga aga täna tundus tubli. Dmitrijev lisas ka head närvikõdi lõppu :P

[rauulo]

Järjekordne viik maailma TOP 10 võistkonnaga, väga tublid !!

[abso]

korralik töö mehed.

[cyhton]

Mina kiidaks kõige rohkem Sander Puri, mees ikka tegi suurepärast tööd ja teiselt poolt kiidaks Kinki.. väga hea mäng. Kaitse sai hakkama, rohkem tegid poolkaitse mehed vigu. Kuid Oper oli nähtamatu. Saag tegi ka hea mängu.
Hea mäng!

[budu]

eesti koondise hinne täna 4-.krt kui see nüüd saabki olema rüütli uus taktika siis ei näe me pikka aega ühtegi väravat.krt tegemist oli ju sõprusmänguga kus võiks riskida aga ei,meie omad lihtsalt kiigutasid palli kuhu mahtus paar kiiremat liigutust.mina igatahes ei jäänud tänase esitusega rahule aga loodame,et see oli erand.
tänase mängu kõige kehvem mees oli kindlasti Vunk.Aga ühe ründaja taktika ei toimi,peaks ikka vähemalt ees olema ikka kaks puhast väravahunti.
aga no 4- on tänase mängu kohta väga hea hinne.parim mees oli meitel Sisov

[erxu]

Njah Puri tõesti võitles ikka hästi, aga eks Oper jäi varju ka selletõttu et esimesel poolajal rassis seal ainukese ründajana ja palli talle väga ei tulnud, kui tuli oli 3 kaitset peal ja väga ei andnud midagi teha ning teisel vahetati välja.

[metssiga]

.parim mees oli meitel Sisov

misasja?
10 tähemärki

[Chicko]

Täiesti MÕTTETU mäng!
Milleks see mäng kasulik oli, kui keegi mängida ei taha?
Mängiti umbes nii, et ah teeme kiirelt ära selle ja lähme puhkusele!

[cyhton]

eesti koondise hinne täna 4-.krt kui see nüüd saabki olema rüütli uus taktika siis ei näe me pikka aega ühtegi väravat.krt tegemist oli ju sõprusmänguga kus võiks riskida aga ei,meie omad lihtsalt kiigutasid palli kuhu mahtus paar kiiremat liigutust.mina igatahes ei jäänud tänase esitusega rahule aga loodame,et see oli erand.
tänase mängu kõige kehvem mees oli kindlasti Vunk.Aga ühe ründaja taktika ei toimi,peaks ikka vähemalt ees olema ikka kaks puhast väravahunti.
aga no 4- on tänase mängu kohta väga hea hinne.parim mees oli meitel Sisov

Võhik?
Võiks vaadata ka kelle vastu mäng oli ja võrrelda oma juttu mängupildiga. Eestl ikka üritas väga palju rünnata ja teine poolaeg kuulus Eestile. Kahju, et ära ei löönud aga sellist lolli iba pole ka vaja, et uue Rüütli taktikaga me väravaid ei löö.

[midfielder]

Nii episoodiliselt kui seda mängu Holland-Mehhiko matśi kõrval sai silmatud, siis esmane reaktsioon lisaks tulemusele oli mõõdukas positivism.

Kuigi päris reaalseid väravavõimalusi sinisärkidel polnud, siis kohatine hea palli veeretamine ja nips-naps kaitsetöö olid märksõnad, mis meelde jäid.

Puri suur töövõime, Vassiljevi dirigendiroll keskväljal ja Sidorenkovi stabiilne esitus (tuntav areng Taanimaal) olid ehk positiivseimad faktorid mis kokkuvõtvalt sellest mängust mällu talletusid.

[Ertai]

Täiesti MÕTTETU mäng!
Milleks see mäng kasulik oli, kui keegi mängida ei taha?
Mängiti umbes nii, et ah teeme kiirelt ära selle ja lähme puhkusele!

mis paska sa ajad?
Kõik tahtsid mängida, meie tahtsime mängida, vastased tahtsid väga mängida.
Suumulk kinni.