Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti - Horvaatia (26. mai 2010, Tallinn)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas tank Vaata postitust
    Tundub, et oleme vaadanud kahte erinevat mängu. Ühes mängus tegi Eesti koondis suurepärast tööd ja võitles viigi välja FIFA ränkingu 10nda meeskonnaga, tesies mängus veeretasid mõlemad meeskonnad isutult palli ning kui külm hakkas, tegid korraks mõned kiiremad liigutused Mina vaatasin seda viimast mängu. Kõigil tulemuse üle rõõmustajatel paluks nüüd hetkeks tulemus ära unustada ja kainelt mõelda.

    Kas meie mehed näitasid ilusat mängu? - Ei. Keegi rääkis palli valdamisest ja söödu lükkamisest.... jättes mainimata, et see toimus meie poolel ning kohe, kui horvaadid väiksemagi surve peale panid, tuli eksimus või tagasisööt Pareikole.

    Meie kaitsemäng - oi kui palju lihtsaid eksimusi ja olukordi, kus ei suudetud palli puhtaks lüüa. Ja kui puhtaks löödi, siis mitte ette, vaid ikka hooga auti või üle otsajoone. Mitu valesöötu tegi Sishov nii rünnakule minnes kui kaitses olles? Mitu pikka palli põrutasid Rähn ja Piiroja ette, kus ei olnud mitte kedagi? Nurgalöökide ajal said vist kõik korrad pea vahele vastased (sama oli muideks ka mängus Soomega).

    Keskväli - milline keskväli? St tööd seal muidugi rühmati, kuid enamasti kaitstes. Luua ei suudetud sisuliselt midagi. Mõned on kiitnud Purit, kuid täna ei mänginud ta ju pea ühtegi olukorda lõpuni. Sai palli, pusis ja pusis, eksis horvaatide summa ja sinna see rünnak läks.

    Rünnak - Meite pealelööke väravale vist üks ja see kah u 35 meetrilt. Kiirrünnakud suudeti puterdada ära juba enne kasti jõudmist, Oper seisis üksi ees ja ei läinud sageli isegi palli pärast võitlusesse, lootes lihtsalt horvaatide eksimusele.

    Esimesel poolajal jätsid horvaadid üpris ohtliku mulje, teisel poolajal ei olnud rünnakule minnes ka neil mingeid mõtteid. Nende auks tuleb öelda, et iga puute peale ei kukutud ja maas asjata ei püherdatud.

    IGAV MÄNG OLI!
    Selle kõige peale tahaks küsida - kas Kreeka näitas EM-i võites ilusat mängu? EI.

    Kogu taktika oligi selle peale üles ehitatud, et mängu suretada - seepärast lükatigi enda poole peal söötu. See, et pall ründajateni ei jõudnud, näitab vaid seda, et me peaksime viig üle väga rahul olema - vastane oli lihtsalt nii palju kõvemast puust. Jah, mäng oli igav, ütlesin ise ka seda peale mängu lõppu aj kinnitan praegugi, kuid nagu juba ees poolgi öeldud - parem igava mänguga viik, kui ilusa mänguga kaotus.

    Keegi tõi siin esile, et millal siis veel proovida ründamist, kui mitte sõprusmängudes. Ma küsin vastu - millal siis veel õppida mängu tapmist, kui mitte sõprusmängus? Kas alles sügisel Itaalia vastu punktide peale mängides?

    Kas keegi tõesti arvab, et horvaadid ei viitsinud mängida? Võib olla tõesti, kuid see pole kindlasti põhjus - platsile ei minda mõttega, et ma täna ei viitsi ja lasen jala sirgu, seda enam, kui koondise ukse taga on järjekorras noored vihased poisid ootamas või kui sa ise oled ainult poole jalaga ukse vahel. See, et Horvaatia tundus selline nagu ta tundus, oli siiski meie poiste kva töö tulemus - kiigutati-kiigutati-kiigutati ja oodati lõpuvilet.
    Jah, olid küll mõned momendid, mille kohta jääb arusaamatuks - miks nii vastase värava all seda viimast söötu ei tehtud või ise ette ei võetud, kuid need olid paar olukorda ja mängu tulemusega jään ma siiski rahule.
    BVB - Vaprus

    Kommentaar


      Algselt postitas markofkin Vaata postitust
      Kui sa esimese poolaja väljalöökidele vihjad, siis tuul oli vastu ja keerutas päris rajult palli kuhu tahtis päris mitmel korral.
      Sama juhtus tal paaril korral ka sommide vastu kui pall üle jala tribüünidele kõmmutas
      INTER ARMA CARITAS

      Kommentaar


        Algselt postitas markofkin Vaata postitust
        Kui sa esimese poolaja väljalöökidele vihjad, siis tuul oli vastu ja keerutas päris rajult palli kuhu tahtis päris mitmel korral.
        .. ja tegelikult näha on, et ta oma vasakut jalga absoluutselt ei usalda. Üks moment oli selline, kus selle asemel, et vasakuga vaikselt äärde kaitsjale lükata, tegi ta kõva väljalöögi parema jala välisküljega. Noh, kui nii võtta, siis see löök tuli päis hea välja, kuid see tundus väga sihitult puhtaks löömine (mis lõpb pahatihti pallikaotusega), lihtsam oleks olnud äärekaitja kaudu edasi mängimine.
        BVB - Vaprus

        Kommentaar


          Algselt postitas k0x Vaata postitust
          Igati positiivne tulemus, sellist palli kiigutamist ongi vaja, et sellistele meeskondadele vastu saada. Varem taoti palli lihtsalt ette, nüüd aga üritatakse midagi ka sellega ette võtta. Hea esitus !
          +1. Sõprusmängus ongi õige proovida sellist kaitsvat taktikat ka.
          Ilus oli vaadata kompaktset kaitset, niimoodi võib itaalialt ka 0-0 viigi välja võidelda.
          Algselt postitas Cule
          Eestis sünnib iga päev üks Ronaldinho,aga treener teeb temast TVMK tasemel mängija

          Kommentaar


            Algselt postitas elx Vaata postitust
            Keegi tõi siin esile, et millal siis veel proovida ründamist, kui mitte sõprusmängudes. Ma küsin vastu - millal siis veel õppida mängu tapmist, kui mitte sõprusmängus? Kas alles sügisel Itaalia vastu punktide peale mängides?
            +1

            Ründamist harjutati Soome vastu, mängu tapmist Horvaatia vastu.

            Kommentaar


              Uskumatu, et inimesed siin räägivad igavast mängust ja olematust keskväljast. Kast te kurat üldse Eesti koondise varasemaid mänge näinud olete ma küsin ?
              Täiesti kohatu virin.

              Kommentaar


                [QUOTE=elx;1185582]Selle kõige peale tahaks küsida - kas Kreeka näitas EM-i võites ilusat mängu? EI.
                QUOTE]

                Olen nõus, ei näidanud Täpselt nagu ka Eesti mäng ei olnud eile ilus. Kui plaan oligi horvaatidega kaites istudes viiki mängida ja nii valmistuda mänguks Itaaliaga, siis plaan õnnestus, braavo! Aga ärge palun tulge rääkima, et Eesti mängis ilusat jalgpalli!

                Kommentaar


                  Mängu hetk oli Piiroja uskumatu lend üle vastase. Videos kellegil?
                  Türgi mägede hirm, kitsekarjuste kuningas ja Atamani kuri naaber...

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Yaman Vaata postitust
                    Mängu hetk oli Piiroja uskumatu lend üle vastase. Videos kellegil?
                    Keegi võiks sellest GIF animatsiooni koostada.

                    Kommentaar


                      hea mäng oli! ma ei viitsi seda eestlastele iseloomuliku virinat kommenteerida.
                      How does Freddy Kruger wipe his butt?

                      Kommentaar


                        Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
                        ma usun et ma panin puusalt. mis puudutab aga klubisid, siis näiteks Zahovaikost on parem klubi horvaatidel ainult 5 mängijal ja neist 2 on samuti samas seisus kui Zahovaiko- palju on Lyonis mänguaega saanud Lovren ja Leverkusenis Vida?
                        Kamoon, Leiria ei ole halb klubi, aga peaaegu kõik horvaatide koduklubid on temast paremad. Seda järeldan ma koosseisude ja klubide rahalise võimekuse põhjal. Lisaks Vida alles järgmisest hooajast liitub Bayeriga ja Lovren, kes maksis 8 miljonit eurot, liitus Lyoniga jaanuaris ja on teinud kaasa 8 kohtumises, mis nii noore talendi kohta ei ole sugugi paha.

                        Kommentaar


                          Horvaatidel jäi umbes 5 põhimeest koju? sealhulgas enamused neist olid ründavama mängukohaga...

                          Eestil puudusid Jääger, Lindpere, Zenjov, Klavan...

                          Tekib küsimus, kas meie olime siis oma A-koondisega... Kas šišov on väärt algkoosseisu kohta, Vunk?

                          Igaljuhul olid Horvaadid meist tugevamad, nad ei olnud Täielikult teise koosseisuga, aga kui oleksid olnud isegi 3. koosseisuga oleksin ma parimal juhul oodanud viiki...

                          Nagu eelnevalt mainitud, siis oli Horvaatiaga mäng väga hea mängu suretamise õppimiseks, mida one meie koondisel vaja parimate vastu, nagu Itaalia jne....


                          Mängu tapmist ei suudetud/osatud teha eelmises valikgrupis tugevaimate vastaste vastu, mida näitavad ilmekalt tulemused näiteks Bosnia ja Hertsogoviina või Hispaania vastu...

                          oleks lubanud Horvaatidel survet peale panna, ning ise tagalas vähem mehi hoidnud, siis oleks Horvaadid oma mängutempo üles saanud, ning paar väravat ikka ära kobistanud...

                          Meie mängu suurimad miinused olid hetkel algkoosesius olevad Šišov ja Vunk...

                          Samuti tegutses küll Puri äärel väga julgelt, aga ühe tipuründajaga mängides eeldatakse, et ääred suudavad äärt välja mängida, lubades ründajal trahvikasti juures hiilida, tsenderdust oodates....

                          Horvaadid võtsid samamoodi meie mehed kinni, kui meie nende omad..

                          0:0 tulemus oli väga hea nii tugeva meeskonna vastu, nõustuda võin küll, et antud mäng ei pakkunud palju silmailu, aga pakkus palju võitluslikkust ja seda just meie keskpoolikutelt ja kaitsjatelt kaitsetöös ja mängu tappes.

                          Ikkagi arvan, et ründavad vahetused oleks pidanud rüütli tegema veidi varem....
                          Mängu suretamist ei osatud teha eelmises valikgrupis

                          Kommentaar


                            Tubli tulemus igatahes. Arvestades veel seda, et osad mehed tegid suht järjestikku kaks tõsist mängu. Argument, et Horvaatia mängis noortega, B koondisega ja jumal teab veel kellega on täiesti jama. Nagu juba elx ja ka Piiroja mängueelses kommentaaris ütles, oli see mäng kindlasti paljudele noortele enda tõestamise koht, mistõttu peab olema vist midagi viga, kui arvata, et need mehed tulid siia poolkõvaga lööma. Samuti ei väida ma, et mängupilt oleks olnud meeletult huvitav ja tore, kuid vähemalt on jõutud selle tasemeni, et suudetakse ka tugevate satside vastu mängu tappa ja ikkagi viik ära võtta. Seepärast tundub suht arulage ka mõne eelneva postitaja kommentaar, kelle arvates oleks tulnud Eestil meeletult ründama hakata ja iga hinna eest värav lüüa. Ilmselt polnud selle mängu eesmärgiks seatud niivõrd värava löömine, kui endal 0'i ära hoidmine. Värav oleks olnud ainult boonus, mis paraku seekord saamata jäi. Igatahes on hea meel, et ollakse valmis kõige ja kõigi vastu ilma aukartuseta oma kodustaadionil positiivset tulemust välja võidelda.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas martn26 Vaata postitust
                              Eestil puudusid Jääger, Lindpere, Zenjov, Klavan...

                              Tekib küsimus, kas meie olime siis oma A-koondisega... Kas šišov on väärt algkoosseisu kohta, Vunk?
                              Vunk oli küll silmale kohe paha vaadata. Muidu sümpaatne mängija, kuid vorm ei ole päris see mis peaks... Kingilt ootasin rohkem.
                              "Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."

                              Kommentaar


                                Kõigile kritiseerijatele mainiks, et eilne viik oli Eesti koondise esimene ja siiani ainukene viik FIFA rankingu esikümnesse kuuluva riigi vastu.

                                Eestile kaotanutest on kõrgeimal kohal olnud Venemaa -24. (2002)
                                Valikmängude võitudest oli kõrgeima rankinguga Leedu - 49. (1999)
                                Valikmängu viikidest on kõrgeimal kohal olnud Türgi - 13. (2008)

                                Kommentaar

                                Working...
                                X