Tarmo Rüütli-mees kes päästab koondise??

[Marek_T]

Sa ikka artiklit lugesid?

Lugesin küll. Aga sa ilmselgelt said biidile palju paremini pihta - ehk siis selgitad dambässile ka, miks on vaja peksta haiget hobust, selle asemel, et ta terveks teha ja põllule saata? See, et haige hobune ise on nõus kolmel jalal atra vedama, ei saa ju olla ainus argument; või see, et peremehel on vaja.

[kesa]

Mis järgmisena? Vigase kämblaga kangelaslik Pareiko?

Koondise algrivistuse keskmine vanus Andorra vastu oli 30 a.
Mõttekoht.

[ericbana]

Koondise algrivistuse keskmine vanus Andorra vastu oli 30 a. Mõttekoht.

njaa. üleminek tõotab tulla karm, just keskväljal.

Teistes liinides tegelikult asi toimib. Meerits loodetavasti tulevane kindel esikinnas. Kaitses Morozov ja Teniste noored kutid, ka Klavanil veel paremad ajad ees jne.
Oi kurat kuidas ma tahaks näha heas vormis Zenjovi ja Ojamaad koos ründes. Millal ta eeldatavasti treenima hakkab uuesti?

[Gallacher]

Mul tekkis omakorda küsimus, et miks sellest alles nüüd räägitakse? Tavaliselt ei tehta ju sellest saladust kui keegi on platsile minemas poolvigasena, pole saanud täiskoormustega treenida, lihtsalt miski pisut valutab jne. Nüüd aga oodati mitu mängu, lastes ajakirjandusel kritiseerida, fännidest rääkimata...

[chac]

Mul tekkis omakorda küsimus, et miks sellest alles nüüd räägitakse? Tavaliselt ei tehta ju sellest saladust kui keegi on platsile minemas poolvigasena, pole saanud täiskoormustega treenida, lihtsalt miski pisut valutab jne. Nüüd aga oodati mitu mängu, lastes ajakirjandusel kritiseerida, fännidest rääkimata...

võib-olla ei tahetud et vastased teaksid ja oskaksid spetsiaalselt hakkida... et ka kohalikud fännid ei teadnud paneb natuke imestama... ju siis neid ei usaldata piisavalt.

[metssiga]

Mis järgmisena? Vigase kämblaga kangelaslik Pareiko?

Koondise algrivistuse keskmine vanus Andorra vastu oli 30 a.
Mõttekoht.

mitte oluliselt suur probleem. kui vaatad, kes üle 30 on. pareiko 35, oper 34, lindpere 31, taavi rähn 31, neemelo 30- mitmed mehe koosseisusilne koht on üldse küsitava väärtusega ja kõigile peale pareiko on ka vahetus olemas, kui mitte isegi parem alternatiiv.

[keemiainsener]

OZ ründepaar on meil alati hästi toiminud, vaata kasvõi Oper-Zelinski.

Ha, hea point

[Raivo19]

http://ohtuleht.ee/496463

Jälle kerkivad paratamatult miljon küsimust... Miks nii tehti? Kas tõesti asendamatu mees või oleks Kostja kõrvalejäämine meeskonna psühhele nii hävitavalt mõjunud?

Sitt lugu, kui mees nüüd pingile naelutatakse klubis. Nõiaring läheb käima niimoodi...

Ise küsisid, ise vastasid. Ja õieti, mu meelest. Pluss see, et ju ta siis nii vigane ikka polnud ja tahtmine loeb ka midagi, sest nagu sa ise näite tõid: väsinud, aga rassiv hobune teeb töö ära, sealsamas, kui tõrkuv, aga terve, paraku mitte.

[magicm]

Mees on valusalt oma mugavustsoonis kinni. Julgen pakkuda, et seda valiktsüklit ta lõpuni ei vea. Ja teise kahjuna jäi paljude noorte juba väljateenitud võimalus olemata.

[metssiga]

kes need noored on? ütle kes on parem, kui praegune valik ja kellele nii liiga tehakse?

[magicm]

Mis ma öelda tahtsin on see, et pikaajalise edu tagab uuenduste sisse toomine ja uute oludega kohanemine. Rüütli aga paistab aina sama rauda taguvat ning kuidagi hirmunud riske vastu võtma. See on nüüd puhtsubjektiivne, aga täna avaldatud nimekirjas võiks Vosko asemel Henri Anier küll olla. Ja Bärengrubi asemel Karol Mets koondiseõhku nuusutamas. Lisaks on meil sellised mängijad nagu Rättel, Luigend, Kallaste, Reintam jne. Ning teisel suunal, nii veider kui see ei ole jäi kuidagi ühe esimeste asjadena silma Sander Puri.

[metssiga]

vosko-anier võib nõustuda, aga teised peaks end kõige pealt koduliigaski ja u koondiste kaudu tõestama, nii nagu kõik on seda teinud. viimasena siis morozov. kes neid keelab seda teha? kallaste tuleb siis teniste asemele ntks või mis?

[magicm]

Ah, need nimed polnud üldse nii olulised. Põhipoint oli ikkagi see, et mängupilt pole viimasel ajal parim olnud, ning Rüütli taob ikka sama rauda edasi. Näitena, kui SAF-l oli algusaastatel Manchesteris mitte just parimad ajad, siis pärast hooaja lõppu käskis kõigil kuuks ajaks ära kaduda ja puhata, kaasa arvatud ta ise, sest eelnevatel hooaegadel oldi aastaringselt töötatud. Ja juba järgneval hooajal tehti tabelis märgatav tõus ning nüüdseks on mees tänu oma paindlikusele ligi kolm aastakümmet tipus püsinud.
Ma ei ütle, et koondise juures oleks asi kriitiline, sest mäng mängult on ju selles valiktsüklis (kõrbeturnee oli kõrbeturnee) paremini mängima hakatud ja mine tea, võib olla see ongi play-offi järgne pohmelus. Teisalt, paljuleierdatud läbipõlemise juures põleb peatreener alati kõige eredamalt. Ja, et teistkordset ja võib olla ka fataalset läbipõlemist vältida ootaks mehelt muutusi.

[metssiga]

nooh ma pigem ülteks selle värgi kohta niimoodi, et mitte play off i järgne pohmelus, vaid et eksisid ikka need, kes arvasid vaimustuse tuuleks et nüüd hakkamegi stabiilselt serbiaid kotti panema.... ei usu, et asjaosalised ise nii arvasid, et neil läbipõlemist karta on. lihtsalt, me unustame ära kole kergelt, mis on meie tase tegelikult, mis mängijad meil valikutes on, kui väike on üldmõistes see koondisemeeste ring ja mis juhtub kui kasvõi 1 oluline mees on vigane jne.

[MNa]

Mõni küsimärk on tõesti jah. Nt Anieri väljajätmine ja Puri kutsumine. Puri peaks juba ainuüksi seepärast hetkel valikust väljas olema, et näidata noortele, et parem pallida Eesti tipus kui a la Soome liiga põhjas. Maitse asi muidugi, a need kaks näidet jäid natuke kripeldama küll.