IV Liiga Põhjapiirkond

[tkkt]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

tulge kõik mind vaatama!
kell 7 maardus
volunder - goll või siis õigemini | goll versus volunder

[U2]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

FC Reaal-FC Nimeta 1-7(1-3)
väravad:Grossberg-Carvalho 2,Taal,Kuznetsov,Ligi,Meier,Pärna

[Ramm]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Ajax - SCTK 2 - 8 (0 - 3)

Kuradite väravad: Arli Salm 3;Joonas Hendre 2;Igor Sööt;Tarmo Linnumäe;Ahto Sieger

Kuradite poole pealt vist kõige parem mäng mis väljatulnud...

[Refieus]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas Ramm


Ajax - SCTK 2 - 8 (0 - 3)

Kuradite väravad: Arli Salm 3;Joonas Hendre 2;Igor Sööt;Tarmo Linnumäe;Ahto Sieger

Kuradite poole pealt vist kõige parem mäng mis väljatulnud...

Kahtlen selles. Mõned põhimängijad olid siiski puudu. Kohtunik oli suht nigel, 3 pika miinusega.

[Lexxx-]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas Ramm


Ajax - SCTK 2 - 8 (0 - 3)

Kuradite väravad: Arli Salm 3;Joonas Hendre 2;Igor Sööt;Tarmo Linnumäe;Ahto Sieger

Kuradite poole pealt vist kõige parem mäng mis väljatulnud...

Iga võiduga läheb mäng aina paremaks

[z3ro]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas Ramm


Ajax - SCTK 2 - 8 (0 - 3)

Kuradite väravad: Arli Salm 3;Joonas Hendre 2;Igor Sööt;Tarmo Linnumäe;Ahto Sieger

Kuradite poole pealt vist kõige parem mäng mis väljatulnud...

mängupildilt ütleks, et paremuselt teine mäng sellel hooajal ... Ararati vastu 2-1 mängu loeksin parimaks!

[Ramm]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Kristiine JK - Saku JK
1-1

[Neth]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Goll vs Volunder 0:1 (Kilgi)

Goll mängis praktiliselt terve mängu umbkaitses. Ja eesmärgiks oli neil võimalikult palju kossi taguda meie meestele, kas see tuli oskamatusest või tahtlikult - see on juba iseasi.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas Neth


Goll vs Volunder 0:1 (Kilgi)

Goll mängis praktiliselt terve mängu umbkaitses. Ja eesmärgiks oli neil võimalikult palju kossi taguda meie meestele, kas see tuli oskamatusest või tahtlikult - see on juba iseasi.

las ma täpsustan: goll mängis umbkaitses esimese poolaja, teine oli suht võrdne mäng, eriti kui arvestada, et gollil oli üks tropp puudu. ja veel - mitte ei \"taotud kossi\" vaid \"mängiti palli\". see vigastus oli küll kahetsusväärne, kuid mingit viga selles konkreetses olukorras ei tehtud. ainus vähegi räigem viga oli see, kus kohtunik igati korrektselt ka kaarti tuulutas. kohtunik oli üleüldse suht norm vend.

[Neth]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas rohelineKonn

Algselt postitas Neth


Goll vs Volunder 0:1 (Kilgi)

Goll mängis praktiliselt terve mängu umbkaitses. Ja eesmärgiks oli neil võimalikult palju kossi taguda meie meestele, kas see tuli oskamatusest või tahtlikult - see on juba iseasi.

see vigastus oli küll kahetsusväärne, kuid mingit viga selles konkreetses olukorras ei tehtud. ainus vähegi räigem viga oli see, kus kohtunik igati korrektselt ka kaarti tuulutas. kohtunik oli üleüldse suht norm vend.

Ei vigastuse kohta ei oska öelda, vaatasin küll kaugelt, aga ei tundunud ka mulle see veana. Samas aga oli neid olukordi, kus \"mängiti palli\" ikka päris palju. Kahetsusväärne oli ka see, et teie ründaja, nähes et ta füüsiliselt jääb meie keskkaitsele alla, lubas talle konkreetselt molli panna (millega ta suure tõenäosusega hakkama poleks saanud) ja seda mitmel korral. Õnneks on Roosalelevandil rauast närvid ja taoline idiootne käitumine teda endast välja ei viinud.

Kohtuniku tegemiste kohta ütlen niipalju, et kui on kolm penalti-olukorda: 1x viga kastis (olukord oli küll kaheldav, aga sellegipoolest) ja 2x mängiti puhtalt käega kastis, siis võiks kolme peale ühe penalti ikka ära anda. Muidu oli enam-vähem, eks see kohtunikuamet üks tänamatu amet ole ka.

Ja statal oleks võinud tuled põlema panna, mängu lõpp läks juba suht pimedaks.

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas Neth
Ei vigastuse kohta ei oska öelda, vaatasin küll kaugelt, aga ei tundunud ka mulle see veana. Samas aga oli neid olukordi, kus \"mängiti palli\" ikka päris palju. Kahetsusväärne oli ka see, et teie ründaja, nähes et ta füüsiliselt jääb meie keskkaitsele alla, lubas talle konkreetselt molli panna (millega ta suure tõenäosusega hakkama poleks saanud) ja seda mitmel korral. Õnneks on Roosalelevandil rauast närvid ja taoline idiootne käitumine teda endast välja ei viinud.

Kohtuniku tegemiste kohta ütlen niipalju, et kui on kolm penalti-olukorda: 1x viga kastis (olukord oli küll kaheldav, aga sellegipoolest) ja 2x mängiti puhtalt käega kastis, siis võiks kolme peale ühe penalti ikka ära anda. Muidu oli enam-vähem, eks see kohtunikuamet üks tänamatu amet ole ka.

Ja statal oleks võinud tuled põlema panna, mängu lõpp läks juba suht pimedaks.

ei no eks igasugu mõlinat ja vigu tuleb ikka ette, kuid mingi erakordselt jõhkra mänguga nüüd küll tegu polnud. tavaline 4 liiga.
käsi kastis on kaa selline asi, et üldiselt selle eest ei peakski pennalt andma. esimest kätt kohtunik ilmselt ei näinud ja teise asemel anddis kompromissina löögi joonelt, mis oli aus.

pime oli muidugi küll. ilmselt üritab maardu staadion tormikahjustuste kulusid tagasi teenida.

[tkkt]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Ei vigastuse kohta ei oska öelda, vaatasin küll kaugelt, aga ei tundunud ka mulle see veana.

Kõrval seisnud isik kommenteeris seda niiviisi: konkreetne viga oli olnud, lausa valus oli vaadata. A no siin tagantjärgi targutamine ei aita eriti tglt.

Kahetsusväärne oli ka see, et teie ründaja, nähes et ta füüsiliselt jääb meie keskkaitsele alla, lubas talle konkreetselt molli panna (millega ta suure tõenäosusega hakkama poleks saanud) ja seda mitmel korral. Õnneks on Roosalelevandil rauast närvid ja taoline idiootne käitumine teda endast välja ei viinud.

Huvitav mees oli, aga no eks igalühel keeb vahel yle. Kuigi jah...

Kohtuniku tegemiste kohta ütlen niipalju, et kui on kolm penalti-olukorda: 1x viga kastis (olukord oli küll kaheldav, aga sellegipoolest) ja 2x mängiti puhtalt käega kastis, siis võiks kolme peale ühe penalti ikka ära anda. Muidu oli enam-vähem, eks see kohtunikuamet üks tänamatu amet ole ka.

Ühe oleks ikka pidanud andma

Ja statal oleks võinud tuled põlema panna, mängu lõpp läks juba suht pimedaks.

Mul ei olnud läätsesi ka. Lõpus oli väga keeruline hinnata adekvaatselt palli trajektori. A ma andsin endast parima Kuigi olin täna jälle konkreetselt pask!




Äitahh Gollile

[don]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas rohelineKonn


käsi kastis on kaa selline asi, et üldiselt selle eest ei peakski pennalt andma.

väga huvitav mõttekäik... võibolla peax üldse kätega mängima hakkama...?

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

Algselt postitas don

Algselt postitas rohelineKonn


käsi kastis on kaa selline asi, et üldiselt selle eest ei peakski pennalt andma.

väga huvitav mõttekäik... võibolla peax üldse kätega mängima hakkama...?

no fakk, sinusuguste jaoks peab kõik alati väga korrektselt kirjutama, sest muidu saad vastuseks umbes sellise kommentaari, nagu ma just sain. täiesti sisutühja.

sõnastan siis oma mõttekäigu üle: juhuslik käsi kastis, mis ei muuda oluliselt mängu kulgu ei peaks minu arust olema penalt. õnneks arvavad samamoodi ka paljud kohtunikud. muidugi on penalt see, kui käsi jääb väravale löödud löögi korral pallile ette. teisalt tekib neid juhuslike \"põrkas vastu kätt\" olukordi väga kergesti ja kindlasti ei pea neid käsitlema, kui peaaegu kindlat väravat. aga just seda ju penalt on.

[Litmanen37]

Vastus teemale \'IV Liiga Põhjapiirkond\'

FC Reaal - FC Nimeta 1 - 7(1 - 3)

Nimeta kooseis:Torm,Alas(Pärna), Kadak, Taal, Lepiku, Neppi, Hinn(Salmu),Talisoo(Kuznetsov),Ligi(Lõhmus), Carvalho(Haavik),Meier