Algselt postitas chac
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Meistriliiga 2012
Collapse
X
-
Algselt postitas markofkin Vaata postitustMuust ka. Vaatan praegu U19 finaali (jah, olin puss ja ei läinud staadionile, sest ilm oli pask ja tööriiete vahetamiseks oleks pidanud koju sõitma) ja mõtlen...
Väline on oluline. See on eestlaslik värk. Noh, stiilis "eestlane elevandipuuri ees, seisab, vaatab ja mõtleb - ei tea, mida ta minust mõtleb...". U19 finaalturna korraldamisega on EJL suurepäraselt hakkama saanud. Publikut on olnud mehiselt ja kaunisti, staadionid on korras jne. Ja veelkord - publikut on kaunisti.
Aga miks sisemine töö nii puudulik on? Euroopale paistame praegu telekast vaadates vutihullu rahvana, kes voolab staadionile täismajana kokku, et vaadata võõraste riikide noortekoondisi võitlemas. Aga homme, ülehomme? Ülehomme pakib Eurosport oma kaamerad kokku ja karm reaalsus on jälle see, et teisipäeval on Viljandi-Tammeka mängul 109 inimest... Millal EJL selle probleemiga sama pühendumuse ja andumusega tegelema hakkab nagu tegeldi kohe lõppeva turniiri korraldamisega ja millega saadi hakkama hindele 5+?
võimaldada meistriliiga mängudele samuti tasuta sissepääs, sest sealt saadav tulu on niigi olematu ning küll see publik ka tuleb, kui piisavalt ajudele käia, et kuskil midagi tasuta saab.
Kommentaar
-
Algselt postitas Rein Vaata postitustPorgand, Lillekülas ei häiri mind Flora ultrad, sest nad on enda V sektoris. Kadriorus suutsid levadikud ka ennast kuidagi abitribüünile sahkerdada. Ühesõnaga piisavalt kaugel, et tennisepublikut häirida. Kalju omad on miskipärast nagu sügelised, kes tulevad alati sinna, kus on kõige rohkem rahvast.
Kobigu samuti abitribüünile ja minu pärast tehku seal mis tahavad. Olgu kas või palja munniga. Kunol ei oleks kindlast samuti selle vastu midagi. Viimasel Levadia- Kalju mängul oli ca 500 inimest. Neist 20 nn Kalju ultrad. See on vähem kui 4% kogu publikust. Ei oska küll öelda palju nn tennisepublikut oli, aga usun, et kindlasti rohkem kui 4% ja enamuse suhtes oleks aus, et nad oma palagani natuke eemal teeksid.
Edit: mul pole ultrate vastu midagi, aga las ajavad omi asju eemal ja kes tahab llitub nendega. Samuti on nii mõnigi siin samas teemas öelnud, et kui ei meeldi see mis staadionil tehakse, siis ärge tulge. Kindlasti tulen, aga enamasti ainult TOP 3 klubide mänge vaatama ja vahest ka Kalevi omi.
Ehk siis põhimõte nagu iga ärigi puhul, et kõige olulisem/väärtuslikum on püsiklient.
Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitustKahjuks Viljandi-Tammeka mängul puudub see element mis teeb jalgpalli nauditavaks mänguks.
Algselt postitas eston maravilha Vaata postitustei tea kuidas haapsalus ja rakveres oli, kuid ilmselt oli 95% tallinnas toimunud u-19 emi kohtumiste publikust seal tasuta pääsetega.
Kommentaar
-
Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitustMeistriliiga ja U-19!Sama mis võrrelda siga ja kägu.Mis EJL siis sinu arvates tegema peaks?Ostma sisse mängijaid,kelle oskuste vaatamisest oldakse huvitatud või?Jalgpall on nauditav mäng-kui seda mängitakse loovalt ja oskuslikult.Kahjuks Viljandi-Tammeka mängul puudub see element mis teeb jalgpalli nauditavaks mänguks.
Hakkasin selle hala peale siin mõtlema, et miks mina kohalikku klubivutti fännama hakkasin. Parim jalgpall on ikka see mida saad oma silmaga vaadata ja kõrvaga kuulda. Algul käisin vaid koondisemängudel, aga aastate möödudes ja vutihaiguse progreseerudes, jäi neljast-viiest kodumängust aastas väheks. Siis hakkasin mõtlema, et iga nädal on võimalik kodulinnas vutti näha, piletid on odavad ja vabalt saadaval, platsil ja tribüünil räägitakse reeglina emakeelt, erinevalt koondisemängust võib istekohal vabalt õlut juua ja kõrvale pirukat hamsata - miks ka mitte! Ma saan igatahes oma vajaliku doosi eesti jalgpalli nüüd kätte.
Reinule ja tema puudlitele kirjeldaks üht mõttekäiku mis mul täna U19 finaalis tekkis: minu ees istus üks naisterahvas kes, iga kord kui põnevaks kiskus, hakkas imelukku moodi huilgama. Uuuuuuuuu... Uuuuuuuu... Ausalt öeldes muutus see mingil hetkel kergelt tüütuks. Kuid siis hakkasin mõtlema, et vähemalt inimene püüab mingit moodi meeskonda ergutada (ja seda täiesti ilma pasunata). Mis sest, et mind häirib! Vähemalt ei konuta järgmist kibestunud foorumipostitust välja mõeldes nurgas, nagu näiteks Rein.. Peab tunnistama, et tädi muutus kohe sümpaatsemaks ja varsti kohe üldse ei häirinud enam. Ma arvan, et see oleks hea empaatiaharjutus sulle ja su jüngritele - proovi neis lugematutes asjades, mis sulle närvidele käivad, leida midagi positiivset.
Tervitused Markofkinile, Diftongile jt! Vähe sellest, et toetate kohalikku vutti, viitsite ka päevast-päeva kibestunud trollidega vaielda. Selle perspektiivitu töö eest müts maha!
Lugupidamisega:
Kolmekümnendates Kalju Lapsfänn
Kommentaar
-
Algselt postitas Urmas Epner Vaata postitustJalgpall on nauditav mäng-kui seda mängitakse loovalt ja oskuslikult.Kahjuks Viljandi-Tammeka mängul puudub see element mis teeb jalgpalli nauditavaks mänguks.
Ära palun too põhjendust, et see on ju kodumaa...Realid, Barcad, ManU'd jne on kodukandi klubid kõikidel, et nii tulihingeliselt toetavad neid siis või?
Selle jutu järgi peaks inimesed hetkel ainult Hispaaniat ja Barcat fännama. Miskipärast aga fännatakse isegi Chelseat mis ei näidanud kohe üldsegi mingit mänguilu viimane CL. Järelikult peitub probleem mujal. Sakslastest ja inglastest turistid kellega rääkinud olen on samuti hämmeldunud miks nii vähe rahvast käib mängudel arvestades taset ja linna suurust. Võib-olla on probleem just selles, et linn on just liiga suur...jalgpall oli täielikult tapetud nõukaajal ja suuremas linnas ei tule inimesed kohale niisama lihtsalt seetõttu (jalgpall oli ju venelaste mäng ja põhimõtteliselt keelati selle mängimine seega ka vaatamine) kui väiksemates kohtades kus kõik tunnevad kõiki ja mängijad on kellegi pojad või isad või kes iganes muu.
Kommentaar
-
Jalgpalli saab fännata kahte moodi:
- mäng ise kogu enda ilus. Sellisel juhul vaadatakse seda võimalikult kõrgel tasemel, võimalikult mugavalt jne.
- jalgpall kui sotsiaalne tegevus, kus saadakse kokku, jõuratakse staadionil ja tuntakse end osana millestki suurest. Soccernomicsus öeldi ju kenasti, et tööstuslinnades on seepärast jalks alati populaarne olnud, et sinna tulevad inimesed kokku, kes on justkui võõras kohas ja jalgpall on siis neid ühendanud. Seejärel on tulnud traditsioon, et näe, isa käis, käisin ise ka lapsena ja nüüd käin ise.
Ehk ma saan ilusti aru, et miks ei tule inimesed vaatama staadionile seda kõksimist, kui telekast saad sa asja kõvemini vaadata ja kõrgemal tasemel. Aga eks muidugi on kõik komplekspõhjus, et miks inimesed ei käi. Minu puhul lihtne laiskus, sest tööl pean pidevalt suhtlema ja lärmis olema, mistõttu üritan alati nädalavahetusel võimalikult kodune olla ja väljaelamist staadionil väga ei vaja.
Kommentaar
-
Ometi koguneb jalgpalli edukus ja finants oodatult pealinna, mitte provintsi. Järgmisel hooajal on väga suure tõenäosusega viis(!) Meistriliiga klubi pealinnast, see tähendab pooled(!) klubid liigast. Surm publikuhulgale?
Euroopa mingitest regionaalarengu fondidest ei saaks finantsi provintsiklubidele välja imeda?
EDIT: vähemalt saavad pealinlased põhimõtteliselt kindlad olla, et iga nädalavahetus saavad vähemalt ühel kõrgliiga mängul linnasiseselt ära käia
Kommentaar
-
Algselt postitas Janno91 Vaata postitustMinu arvates on suur puudus (tegev)mängijate algatusest luua sidemeid fännidega.. nii pole fännidel ka kedagi fännata
2) Kui mängijad peaks otsima võimalikult paljudega kontakti siis nad treeningutega ei saakski tegeleda :P Ja kuidas see kontakti otsimine käiks...lõustaraamatusse ja lisab võimalikult paljud tundmatud sõbraks ja siis hakkab kõikidele copy paste teksti saatma ja promoma?
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustNo las nad fännavad Hispaaniat, pole vaja alati midagi maha teha. Nüüd siis probleem, et valesid mänge käiakse vaatamas.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustJalgpalli saab fännata kahte moodi:
- mäng ise kogu enda ilus. Sellisel juhul vaadatakse seda võimalikult kõrgel tasemel, võimalikult mugavalt jne.
- jalgpall kui sotsiaalne tegevus, kus saadakse kokku, jõuratakse staadionil ja tuntakse end osana millestki suurest. Soccernomicsus öeldi ju kenasti, et tööstuslinnades on seepärast jalks alati populaarne olnud, et sinna tulevad inimesed kokku, kes on justkui võõras kohas ja jalgpall on siis neid ühendanud. Seejärel on tulnud traditsioon, et näe, isa käis, käisin ise ka lapsena ja nüüd käin ise.
Ehk ma saan ilusti aru, et miks ei tule inimesed vaatama staadionile seda kõksimist, kui telekast saad sa asja kõvemini vaadata ja kõrgemal tasemel. Aga eks muidugi on kõik komplekspõhjus, et miks inimesed ei käi. Minu puhul lihtne laiskus, sest tööl pean pidevalt suhtlema ja lärmis olema, mistõttu üritan alati nädalavahetusel võimalikult kodune olla ja väljaelamist staadionil väga ei vaja.
Kommentaar
-
Algselt postitas ballack Vaata postitustMäletan isegi seda Soccernomics'ist, kuid lisaks siia veel ka kolmanda ehk siis väiksemate kohtade klubid...seal tuleb mängu juba see, et kõik teavad kõiki ja mängijad on kas sõbrad, vanemad, pojad vms
Kommentaar
-
Algselt postitas ballack Vaata postitust...jalgpall oli täielikult tapetud nõukaajal ja suuremas linnas ei tule inimesed kohale niisama lihtsalt seetõttu (jalgpall oli ju venelaste mäng ja põhimõtteliselt keelati selle mängimine seega ka vaatamine)
Me oleme 20+ aastat taasvaba rahvas. Meil on kenasti toimiv ja arenev A-koondis ja kümned tuhanded vutihuvilised noored, meid märgatakse ja üha enam ka teatakse. Nõukapärandi taha pugemine muutub mingist hetkeks jaburaks. Minevikus olid teised saapad, praegu on meie ohjad meie endi käes ja ainult meie endi määrata on, kui palju ja kui kõvasti me nendega iseendile üle turja raatsime anda.
Kommentaar
-
Algselt postitas Janno91 Vaata postitustMinu arvates on suur puudus (tegev)mängijate algatusest luua sidemeid fännidega.. nii pole fännidel ka kedagi fännata
Ei ole vaja lõustaraamatuid ja mida Ballack välja tõi. Mängijate poolseks panuseks piisaks esialgu sügiseti ja kevadeti paaril-kolmel üritusel (mille orgunni eest peaks klubi muidugi hoolt kandma, mitte stiilis, et Palatu jookseb kohukesekastiga mööda Lasnamäe mikrorajoonikooli koridori ja Wakui kakleb linnaametitega, et Vabadusplatsile telki saaks püstitada) esile astuda, seal laste ja noortega suhelda. Olla avatud, näidata, et vutt ja klubivutt on lahedad, et staadionil on pull ja et jalgpalliklubi võib olla osa selle noore inimese endamääramisest, kuuluvusest - elementidest, mis on kasvava inimlapse jaoks ilgelt olulised.
Jne. Noh. Või noh. Jah.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Kommentaar