Ei kujuta ette sellist reeglit kuskil arenenud jalgpalliriigis.Mulle tundub isegi mõistvam selline reegel,et kui sinu klubi kodumängul on vähem,kui 10 pealtvaatajat siis võidukorral saad 2punkti.
-
-
Nii - ma sain natuke targemaks. Kui kasvandik saab punase kaardi, siis on ta siiski protokollis sees ehk ei pea vahetusest samasugust venda tooma, kui vahetusi alles.
Miks neli aastat ja mitte kolm? Et pelgalt ülikooli tulles näiteks pärast gümnaasiumi lõppu mängijast ei saaks kolme aastaga klubi kasvandikku, kui ta tegelikult seda ei ole. Samas on periood pikem ehk ongi reaalselt võimalik olla kahe klubi kasvandik. See on taotuslik.
Mis Pärnu LM-ist saab? Pärnu LM-i loomisega tehti leping kolme klubi vahel - nende noored kvalifitseeruvad. Sama keiss ka kõikide teiste klubidega, mis on millestki muust loodud. Tühja koha pealt loodud klubisid tipptasemel sisuliselt ei ole. Mingid eelkäijad on ikka.
Aga üldiselt jah. Reegel tehti kaks aastat tagasi ja ei tohiks üle mõistuse olla tänapäeva jalgpallis, et platsil peab üks oma kasvandik olema.Futbol puro en mi corazon, sangre blanca en mis venas.
Algselt postitas taku*Kommentaar
-
Pakun veel välja, et kui on platsil korraga 7 oma kasvandikku, siis saab klubi lyya mängu lõpus preemiaks vabalöögi penaltipunktist 2m kaugusel (kusjuures täpse löögi asukoha otsustab neljas kohtunik). Ürituse realiseerimiseks on aega 10 sekundit, kusjuures vastasel on parimal juhul võimalus ka teha kontra. Seepärast mängivad meeskonnad vahepeal vabalöögi lahti nurgalipu suunas.Kommentaar
-
Mina pakuks sellist muudatust, et kui ÖÖÖ tuleb mängu vaatama ja on pime, siis tulesid põlema panna ei tohi.Kommentaar
-
ju see tehakse klubidele hooaja eelsete konsultatsioonide käigus põhjalikult selgeksAlgselt postitas ericbana Vaata postitustKommentaar
-
-
Foorumist oled ka vähemalt 3x loobunud.Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
Aga samas, mis mees see on, kes oma ei sõnu ei söö? Oma sõnad on ikka kõige magusamad.Soccernet.ee foorumi külastajate arvates parim uustulnuk 2010!Algselt postitas alehisKommentaar
-
2 kordaAlgselt postitas Piksenool Vaata postitust
nii et ära liialda. Reeglist ja sellest tulenevalt motivatsiooni kaotamisest rohkem ei ütle sõnagi.
Kommentaar
-
Ma isiklikult olen küll vähemalt 5x lubanud, et ei postita enam siia foorumisse ega lähe ka enam mängudele, aga mingi kuradi vägi sunnib jätkuvalt.
Kommentaar
-
jah, seltsimees Ratnikov ja Romario on meil ühed suured loobujad. Ratnik vähemalt vahetab nimesid, kuigi praegune nimi tuleks siiski ära keelata. Võta uueks nimeks Trotski, vot see on juba kõike trotsiv nimi.Kommentaar
-
Antud näide - need kaks klubi ei tee mitte "koostööd" vaid on üks klubi. VMJK ja PLM on juba kaks hooaega tagasi ühinenud.Algselt postitas Myrgel Vaata postitustKommentaar
-
Lihtsalt tähelepanekuks, et hapukurgihooaja kohta erakordselt vilgas tegevus käimas:
* Sillamäe --> Infonet
* Üleminekud välismaale
* Kihlveopetturid
* Kalju peatreener
* Premium liiga tulevik
* Jõhvi olukord
* "klubis treenitud mängija"
jne.Kommentaar
-
ooper käib ka puhvetisAlgselt postitas tudeng Vaata postitust
Seisan üksi mere ääres
jalas kollased sandaalid
valged, merevahust sääred
hüüan: "Elagu skandaalid!"Kommentaar
-
Huvitav, et hetkeseisuga on 10 klubist avalikustanud oma hapukurgihooaja koosseisud vaid Kalju ja Tammeka + Flora ühe testitava nime..."Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."Kommentaar
-
Äkki keegi pole veel alustanud, äkki pole sellist soovi midagi avalikustada, äkki pole midagi avalikustada, äkki kaadrite voolavus suur....Algselt postitas football2u Vaata postitust
Sillamäe on näiteks avaldanud, Infonet ja Trans enam-vähem ka, aga kuna näiteks Trans tahab mängijaid juurde ja Infonet siis avalikustada saab vaid kes on lahkunud jne Kui Tammekal ja Kaljul on koosseisud enam-vähem paigas siis see on tore. Mõnest tiimist aga võis jääda üldse 2-3 inimest ja nii edasi
Kommentaar
Kommentaar