Tallinna FC Levadia

[Rein]

ULTRAD VABAKS, raisk !!
http://rus.err.ee/sport/e23fb98d-51d...d-f3beb96708c2

Said ikka aru millest kirjutati?

[ballack]

Et kui keegi tuleb nokkima, siis põletate staadioni maha? Enne kahtlustasin teid haiglases püromaaniakalduvuses, kuid selline lause ja viimased mõtteavaldused panevad muretsema teie vaimse tervise üle. Minge tehke igal õhtul lõket, kui muudmoodi rahuldust ei saa.

See mida keegi välja loeb on igaühe enda probleem. Kui tahad nii tõlgendada ja midagi otsida, et sõimata saaks, siis palun väga...tahtlik valetõlgendus mitte midagi muud leian. Kui kahtled minu vaimses tervises siis palun tee avaldus vastavasse kohta ja kui ei tee siis paluks suumulgukene kinni hoida (loe: käed klaviatuurilt eemal hoida). Psühhiaatri juures olen kaks korda pidanud käima kuna nõuetes seisab, et on vaja tõendit, et kõik korras on ja tunnistatud normaalseks inimeseks mõlemad korrad. Ühte psühhiaatrit näen iga aasta mitu korda mängudel ja pole nagu tehtud mingeid avaldusi, et kuhugi minema peaks ka tema poolt...kaks psühhiaatrit seega normaalseks tunnistanud.

LP. Vähetuntud vutivaatleja, äkki pead hoopis ise psühhiaatri juures käima kuna igast kahtlaseid asju kipud tekstides nägema? Või ehk sõid kahtlaseid seemneid?

[Mällar]

Said ikka aru millest kirjutati?

Tänu venekeelt mõistva sõbra ja GT abile sain aru küll, ise muidugi mitte.

a mis see siia puutub ? - link sai visatud ikka video tõttu

Uskumatu, et ma sellisele teada-tuntud trollile ja mõttetu küsimusele üldse vastan

[billy t]

ka logo on vale

hah. küll on logo vale ja küll pole loobitavad lindid piisavalt peenest materjalist. kelle logo see siis on? Flora v? mine ütle näiteks Manku fännidele, et nende rohe-kollane atribuutika on vale!
ma saan aru, et floorakad ise toetasid Sillamäel rohkem kohalikku viinapoodi kui oma meeskonda, aga see oli ju teie endi valik, milleks siis halvustada neid, kes tegid rohkem kui siinsetel kesise meelelahutusega tribüünidel tavaliselt näha saab.
"valed" logod, toss ja vetsupaber ftw!

mäng ise oli küll frustreeriv oma pikkade põmmpallide ja Levadia ründajate täieliku küündimatusega (ata-ata Hunt ja Leitan). nii olidki kõige elevusttekitavamad hetked turvade "pääste"aktsioon ja rahva sekka virutatud pallid. aga minu jaoks oli see viik ikkagi magusamaitseline. aitäh esimese meeldiva üllatuse eest, levaadikud!

PS! kui kelleski veel tekitas segadust Levadia särkidele ilmunud K-kohukese-laadne logo, siis tegu on hoopis sellise ettevõtmisega http://www.viimsikeevitus.ee/ jäägem ikkagi oma metallist liistude juurde!

[Sir. Nuutu]

vihjasin sellele, et Leval on uuest hooajast uus logo.

[Nahkpea]

milleks siis halvustada neid, kes tegid rohkem kui siinsetel kesise meelelahutusega tribüünidel tavaliselt näha saab.
"valed" logod, toss ja vetsupaber ftw!

Ei taha küll nokkida, aga ei suuda kiusatusele vastu panna. Kas sinna Levadia poolehoidjate pakutava meelelahutuse hulka kuulusid ka need ahvihäälitsused?

Aga mis mängu ennast puudutab, siis minujaoks seal mingit üllatust polnud. Panustasingi enne mängu viigile (küll 1:1 viigile). Ma ütlesin juba veebruari alguses, et see Levadia on hoopis midagi muud kui kontrollkohtumiste ajal.

[billy t]

Ei taha küll nokkida, aga ei suuda kiusatusele vastu panna. Kas sinna Levadia poolehoidjate pakutava meelelahutuse hulka kuulusid ka need ahvihäälitsused?

nokk-nokk ma ise tribüüni keskpaigas ei kuulnud küll midagi (..ehk olin puu otsas, kui ahvid häälitsemas käisid). kui nii oli, siis ega ta ilus ei ole. tegelikult oli see küsimus mul hooaja alguses täitsa meeles mõlkumas, et mismoodi teatud mängijate lisandumisega see teema meil lahendatakse. me ei ole siin ju harjunud igat "neegrit" oma kõnekeeles alla neelama, ammugi selle sõna kasutamise eest karistada saama. no näis.

[Marek_T]

Ei taha küll nokkida, aga ei suuda kiusatusele vastu panna. Kas sinna Levadia poolehoidjate pakutava meelelahutuse hulka kuulusid ka need ahvihäälitsused?

Aga mis mängu ennast puudutab, siis minujaoks seal mingit üllatust polnud. Panustasingi enne mängu viigile (küll 1:1 viigile). Ma ütlesin juba veebruari alguses, et see Levadia on hoopis midagi muud kui kontrollkohtumiste ajal.

No mida sa nokid nüüd. Tunnusta parem, saavutus ju seegi, et fännid seekord tribüünidele jõudsid, mitte aia tagant kõhtu ei välgutanud jälle. "Püro" oli ka kaasas ja. Pride of Tallinn ju.

Tegelt ma muidugi niisama mölisen. Eks see halenaljakas sussutamine ja improviseeritud turvakaklus muidugi elevust tekitas, seda kindlasti. Seda enam, et mäng (jaa-jaa, hooaja esimene ja kõik, aga siiski) oli lihtsalt ahastamapanevalt kehv. Aga hüva - väljak oli uus, pall lippab uue kunstheinamaa peal ka hoopis teisit ja oli näha küll, et palju pallikaotusi tuligi just nimelt sellest näiteks. Kalju poolelt oli sitim kahtluseta Melts ja Levadiast pani kulmu kergitama Toomet, eeldatav tulevane meeskonna staar. Rätteli sissetulekuga tuli asjassse vähe elu ka sisse.

Ja Meltsa väljavahetamise vastu Ceesay vastu... Ahvihääled muidugi näitavad fännide taset, tõepoolest. Aga noh, samas, kui nüüd meenutada, siis eks ole ennegi "ultrat" tehtud ju. Punnitatud püro - check. Punnitatud kaklus Flora kaakidega - check. Nüüd on siis mankisaund ka - check. Järgmine check tuleb siis, kui esimene banaan väljakule lendab.


Levadia fännid, rääkige need asjad omavahel sirgeks enne, kui teie jobutused uue ja värske Levadia (oodatavalt) head mängu hakkavad varjutama. Tõsiselt.

[Nahkpea]

No mida sa nokid nüüd. Tunnusta parem, saavutus ju seegi, et fännid seekord tribüünidele jõudsid, mitte aia tagant kõhtu ei välgutanud jälle. "Püro" oli ka kaasas ja. Pride of Tallinn ju.

Tunnustan-tunnustan. Väike sõbralik nöök käib ikka asja juurde. :P

[billy t]

Levadiast pani kulmu kergitama Toomet, eeldatav tulevane meeskonna staar. Rätteli sissetulekuga tuli asjassse vähe elu ka sisse.

- ainuke vastamist vääriv koht selles postituses. Toometilt väga sümpaatne esitus, Rätteli sissetulekuga ei muutunud mitte midagi - saamatus ründes saab olema suurim probleem.

[Nahkpea]

Toometilt väga sümpaatne esitus, Rätteli sissetulekuga ei muutunud mitte midagi - saamatus ründes saab olema suurim probleem.

Nõus. Toomet polnud üldse halb, tegi omal äärel kenasti Kallastele mitmel puhul ära. Vähemalt üks aktiivsemaid Levadia poolel.

Rätteli ja Leitani erinevus oli see, et kui Leitan jäi täiesti varju, siis Rättel vähemalt paaril korral üritas kaugemalt peale lüüa, ilma erilise eduta küll. Samas, Hunt tundub mulle selline perspektiivikas ründaja, ma ei imestaks kui hooajalõpus on Levadia suurim väravakütt.

[Marek_T]

- ainuke vastamist vääriv koht selles postituses.

Ah, mis sa üldse hakkasid vaeva nägema. Oleks võinud lihtsalt perse saata, see on alati lihtsam, kui enda (fännide) pihta käiva kriitikaga tegeleda

Levadia on sel aastal mulle kui ML seisukohalt suhtkoht täiesti erapooletule jalgpallisõbrale vägagi sümpaatne sats. Ei salga, et suuresti tänu sellele, et Nahk läks ja seeläbi tõenäoliselt meeskonnasisesed idiootsed pinged maas ja sestap noored tõenäoliselt sammu edasi teevad. Hunt ja Antonov on väga tore täiendus, neilt on palju oodata (enne unustasingi Antonovit kiita, väga viis!). Toomet oli juba möödunud hooaja lõpus on the roll ja loodaks edasigi. Jott enn ee.

Aga lihtsalt. Fännid võiks ka meeskonnaga sammu pidada. Praegu lohisete te oma "dzhunglisõpradega" meeskonna vägagi mõnusal mainel nööriga sabas. Kui sedagi.

[ericbana]

minu meelest oli Rättel väga hea pärast sissetulekut. erinevalt Leitanist, kes ei saanud see mäng absoluutselt mitte millegagi hakkama, suutis Rättel vähemalt ees edukalt palli hoida ja teenis teravusega mitu heast kohast karistuslööki. pealelöögid lendasid küll veel metsa, aga tahtmist ja oskusi tegelikutlt tal on. Hunt tundub selline ründaja, kes hakkab nõrgemate vastu skoorima. See pole aga sugugi halb variant, sest Levadia probleem on juba aastaid olnud see, et nõrgemate vastu tihi väravat üles ei leita. Igatahes Kalju nullis mehe täielikult ära ning ilmselt suudab seda ka Flora. Üldiselt on väga tore, et Kalimullin ja Nahk minema löödi ning noortele võimalust pakuti.

[Nahkpea]

Ma ei ütleks, et Kalju Hundi nüüd täiesti ära nullis, oli tal ka vähemalt üks väga-väga hea võimalus kui tagapostis ära unustatuna palli peaga lihtsalt üle värava lennutas.

Esimene mäng tal alles Meistriliiga tasemel, eks natuke võttis ihuliikmed ka värisema. Aga potentsiaali minuarust on ja mitte ainult nõrgemate vastu väravate löömiseks.

[billy t]

Ah, mis sa üldse hakkasid vaeva nägema. Oleks võinud lihtsalt perse saata, see on alati lihtsam, kui enda (fännide) pihta käiva kriitikaga tegeleda

oleks siis asine kriitika! ..hale toss, mingi varasem kaklus, vb kunagi platsile visatav banaan..
ahvihäälte osas juba avaldasin allpool arvamust - ei kiitnudki takka. muideks kohvipakk on juba meistriliigas tribüünil käinud, aga seda tsekki Sa levaadikutele kahjuks ei saa teha.
et kui ma Sulle nüüd vastaks stiilis a la "eks ülepunnitamiste koha pealt tead Sa meie suure plagudemeistrina nii mõndagi".. kas see oleks siis kriitika või lihtsalt mölisemine? (ei oota tegelikult vastust)