Tallinna FC Levadia

[zaz]

Päris keeruline küll seda nõuda, aga kas Savicit säkkida ei oleks mõistlik hetkel? Ka eilsel mängul võttis täiesti lolli koha peal punase endale. Olukorras, kus selgelt on meeskonnal vaja väljaku ääres motiveerimist ja suunamist. Ei maksnud seekord kätte, aga selles mõttes päästis kohtuniku lõpuvile.

Hooaja kokkuvõttes tubli tulemus muidugi. Oldi ikkagi koduliigas siis kõige kindlamad, sest tabel ju ei valeta. Hea meel ka selles mõttes, et "ekspertidele" näidati trääsa sisselastud väravate osas ("meistriks ei tulda, kui lased endale nii palju väravaid lüüa"). Pluss vägev, et mahakantud tüübid tegid korralikud hooajad.
Euroedu vaevalt, et tuleb, kuigi loodan siiski parimat.

[nimastain]

Mulle meeldis see, kuidas eksperdid rääkisid Flora puhul taganttulija eelisest (-4p on eelis??) ning et "kui Flora võidab kolmapäeval, tuleb pühapäeval meistriks". Jalgpallis on psühholoogilisel teguril kahtlemata suur roll, aga veel suurem roll on punktidel.

Levadia päästis siiski ainult lume roll… Aga tublid sellegi poolest. Keegi ei käskinud Floral mitte täiendada meeskonda ja hakata viigi kunniks.

See Leva tiitel päästis äkki Flora ja Eesti liiga täielikust Bayernistumisest.

[zaz]

See Leva tiitel päästis äkki Flora ja Eesti liiga täielikust Bayernistumisest.

Kuule ei tea midagi! Tõmmatakse veel koomale välismängijate arvu meeskondades, sest "Flora ju tõestas, et ainult eestlastega saab väga häid tulemusi tuua ka Euroopas ja ei ole vaja kolmandajärgu serblasi meie liigasse"

[käbi]

Jeebus küll, ma olen ka vttus pettund et 12milli varastatud jms aga see mis ainete all osad oma juttudega on. Krdi ulmevaldkonna kirjanikud ei suuda ka selliseid vandenõusid teha, pole ime et Lepistu ja Kink nii segast panevad, toidetakse mingeid haigeid stsenaariumeid. See hooaeg näitas väga hästi, et jalgpallis nagu igalpool on õnnefaktor ja variatsioon, Levadia sai terve hooaja õnnefaktorit tunda, penaltid ja vastaste vilistamata penaltid jne ja see kõik on normaalne osa jalgpallist, mõlemas suunas.

[käbi]

Vaatad jai mestad, Bondi kurjam võitis praegu liiga v? Nii stta võitjat pole kunagi varem näinud, mis stta need Kink ja co suust ajavad. Enesehinnang on inimestel pekkis vms vist.

[Kasper]

Tagasivaade sellele, kuidas aastaid kestnud ootus lõpetati.

[käbi]

Viimases pikk ette võttis Järvela päris julgete märkustega sõna Kinki suunas. Kas need on kuulujutud või on kuskil reaalselt ka väljatoonud keegi mingeid olukordi kus Kink midagi mittelubatud oleks teinud? Otsib ilma klubi nõusolekuta kontakti mängijatega?

[ElNino9]

Viimases pikk ette võttis Järvela päris julgete märkustega sõna Kinki suunas. Kas need on kuulujutud või on kuskil reaalselt ka väljatoonud keegi mingeid olukordi kus Kink midagi mittelubatud oleks teinud? Otsib ilma klubi nõusolekuta kontakti mängijatega?

Mis minuti kandis see oli?

[Intertoto]

Mis minuti kandis see oli?

alates 21:50:

https://soccernet.ee/artikkel/pikk-e...igadest-oppida

[Nasfal]

Täiesti selgelt isikliku antisümpaatia ja mittesallivuse pealt tulistatud Järvela poolt taaskord. Asi hakkab juba ikka väga nõmedaks minema.

[nonoh]

Täiesti selgelt isikliku antisümpaatia ja mittesallivuse pealt tulistatud Järvela poolt taaskord. Asi hakkab juba ikka väga nõmedaks minema.

Oot, aga kui Kink laksib isikliku antipaatia pealt, siis on suht seks ja lahe ju, et keegi räägib asjadest nii nagu nad on. Ja et ollakse emotsionaalsed ja puhutakse värsket õhku siia läppunud jalkakultuuri jms. (ma ei ole seda taskuhäälingu episoodi kuulanud tglt)

[Nasfal]

Oot, aga kui Kink laksib isikliku antipaatia pealt, siis on suht seks ja lahe ju, et keegi räägib asjadest nii nagu nad on. Ja et ollakse emotsionaalsed ja puhutakse värsket õhku siia läppunud jalkakultuuri jms. (ma ei ole seda taskuhäälingu episoodi kuulanud tglt)

Mida ta laksab siis vms?

[Hyrax]

Oot, aga kui Kink laksib isikliku antipaatia pealt, siis on suht seks ja lahe ju, et keegi räägib asjadest nii nagu nad on. Ja et ollakse emotsionaalsed ja puhutakse värsket õhku siia läppunud jalkakultuuri jms. (ma ei ole seda taskuhäälingu episoodi kuulanud tglt)

Ma teeks vahet sellel, et Kink on meelelahutuslikus podcastis spordidirektor. Tema sõnad ja teod võivadki olla emotsionaalsed ja erapooletud. Kui tahaks siis võiks olla viisakam vms aga otseselt nõuet pole kui ka tööandja seda ei nõua. Ta peabki olema Levadia poolt ja ta ka seda ütleb ise, et ta on kallutatud.

Järvela puhul on tegemist ajakirjanikuga. Arvamustega läbi põiminud ajakirjandus või uudiste käsitlus mitte objektiivselt otseselt seab tema pädevuse, usaldusväärsuse ja erapooletuse kahtluse alla. Kui ta teeks ainult arvamuslugusid siis sellest pole midagi. Aga pidevalt ja järjepidevalt kumab teatud hoiak tema kirjatükkidest läbi, mis peaksid neutraalsed olema oma sisult. Tuletame meelde Liivaku kiitmist (ja see hooaeg tema mitte kiitmist, kuigi oleks isegi rohkem seda põhjust teha). Samuti Poomi haip kui Poom tegi keskpäraseid esitusi võrreldes hooaja teises pooles suurepäraste esitustega (mille puhul kiitus oli lahjem või sama suur) - Poom nihutati ettepoole ja tõesti seal mängib ta väga hästi nii koondises kui Floras.

Konkreetne lõik selles podcastis on muidugi veider, et viskame välja "naised saunas rääkisid" süüdistuse. Kui on konkreetne asi mida uurida ja ajakirjanduses kajastada, siis palun. Lihtsalt niisama kellegi pihta mingi remark mida pole võimalik kellelgi kontrollida ega aru saada mis seal teemaks on veider. Seda pole võrrelda mõtet ka EJL, Flora ja Pohlaku suunal kriitika/vihjamistega mida Kink teeb, sest seal on reaalselt ainuüksi selle aasta jooksul tulnud välja 3-4 väga mitte okeid asja. Osapooled pole nende asjade läbipaistvuse või usaldusväärsuse tõstmiseks midagi teinud ka. Lihtsalt ümmargune jutt ja vaiba alla lükkamine. Occam's razor selle juures on see, et kui tulevad välja kahtlased asjad millele mõistlike seletusi ei anta, siis seal käivadki kahtlased asjad kahjuks. See on väga kurb tegelikult, sest kannatajateks on Flora mängijad ja meeskond kes mängivad hästi ja väärivad kiitust. Ja muidugi Eesti jalgpalli maine.

Lühidalt tundub jah, et kui Kinki isikut rünnata, siis need valusad kommentaarid ja naljad kuidagi on vähem tõsiseltvõetavamad.

[nimastain]

Kink räägib tegelikult iga osa, kuidas Järvela on kommentaatorina ebaprofesionaalselt emotsionaalne, ning ajakirjaniku võtted teiste väljaannete kohaselt, täiesti ebakompetentsed.

[Hyrax]

Kink räägib tegelikult iga osa, kuidas Järvela on kommentaatorina ebaprofesionaalselt emotsionaalne, ning ajakirjaniku võtted teiste väljaannete kohaselt, täiesti ebakompetentsed.

See oli naljaga mõeldud? Ma vaatan päris tihti bestsafe-i ja ei mäletagi isegi, et Kink oleks Järvelast isiklikult rääkinud. On mingeid konkreetseid viiteid selle kohta?