Miks ei ole publikut Eestikatel

[salajane33]

kes hakkab arvet pidama
esimese vooruga siis 904 pealtvaatajat !

Täna 904 inimest, see teeb 181 pealtvaatajat ühe mängukohta, kusjuures eelmine aasta I voor oli 691 pealtvaatajat(ühe mängu kohta 138 inimest). Kas võib öelda, et aastaga on jalgpalli populaarsus kasvanud või seda mõjutab Eesti-Brasiilia pilet?

Loota on, et kevadeks(siis kui suured omavahel mängivad) tõuseb inimeste arv 2 v 3 korda.

[aanvaller]

Loota on, et kevadeks(siis kui suured omavahel mängivad) tõuseb inimeste arv 2 v 3 korda.

Sellest jahutakse siin foorumis iga aasta, aga tulemus on ikkagi sittagi väärt. Ei tõuse nad suuremat midagi.

[-Raul-]

Võin väga lihtsalt oma kogemusest seletada kuidas pealtvaatajate lugemine käib. Seda teeb tavaliselt mängu komissar, kes viskab pilgu trübüünile 10 min enne mängu algust ja saadab info jalkaliitu. See, et veel 15 minutit peale avavilet lookles piletijärjekord ja rahvast tuli juurde ei huvita kedagi. Tänasel mängul oli pakutust rohkem rahvast aga küll!

Eelmisel aastal oli meil Kalju kodumängul Hiiul komissariks Katsevi Joss, kes just nii ka tegi, ainult et siis oli publikut 700 inimest, tema saatis jalkaliitu arvu 350!! Siin tuleb teha lihtne valem, komissarid küsivad korraldajatelt, palju rahvast on tulnud piletite ja kutsetega 10 minutit enne mängu, saadavad info ära ja siis peale esimest poolaega küsivad korraldajatelt uuesti üle ja parandavad numbrid jalkaliidu kodukal. Vot tak härrad komissarid, liigutage teinekord oma ässasid kui teid sellisele tööle võetud on! Muidu ei saagi me teie abiga kunagi korvpallile publikuarvus ära teha!!

[salajane33]

Sellest jahutakse siin foorumis iga aasta, aga tulemus on ikkagi sittagi väärt. Ei tõuse nad suuremat midagi.

No kuni augustini v millal brasside mängu piletite jagamine lõpeb, selle ajani on rohkem rahvast ikka, kui eelmine aasta.

Võin väga lihtsalt oma kogemusest seletada kuidas pealtvaatajate lugemine käib. Seda teeb tavaliselt mängu komissar, kes viskab pilgu trübüünile 10 min enne mängu algust ja saadab info jalkaliitu. See, et veel 15 minutit peale avavilet lookles piletijärjekord ja rahvast tuli juurde ei huvita kedagi. Tänasel mängul oli pakutust rohkem rahvast aga küll!

Eelmisel aastal oli meil Kalju kodumängul Hiiul komissariks Katsevi Joss, kes just nii ka tegi, ainult et siis oli publikut 700 inimest, tema saatis jalkaliitu arvu 350!! Siin tuleb teha lihtne valem, komissarid küsivad korraldajatelt, palju rahvast on tulnud piletite ja kutsetega 10 minutit enne mängu, saadavad info ära ja siis peale esimest poolaega küsivad korraldajatelt uuesti üle ja parandavad numbrid jalkaliidu kodukal. Vot tak härrad komissarid, liigutage teinekord oma ässasid kui teid sellisele tööle võetud on! Muidu ei saagi me teie abiga kunagi korvpallile publikuarvus ära teha!!

No ja muidugi Kaljul on ka veel "säästusektor" - ka seal on mängu pealtvaatajad, mida muidugi ei loeta.

[ROOTSI KUNN]

Levadia mängul oli ka täna kindlasti rohkem ,kui 50 inimest,Minu autos oli juba 5 . aga silma järgi ca 70-80

[-Raul-]

Ja muidugi minu lemmik säästusektor, seda pole kunagi pealvaatajate arvudesse sisse loetud, aga eelmise hooaja ühel kuumemal mängu sain seal olevate fännide arvuks 234 nägu...

[trey]

Sina udu hakkad muidugi

[norsk]

Vaatasid koha peal mängu või läbi geenius rezissöri pilgu?

Mida pedro valesti kirjutas? Mäng oli mõlema satsi esituses parasjagu nii sitt, et geenius rezissör poleks saanud seda enam hullemaks teha, pigem ilusamaks

[Kasper]

Eespool räägiti piletite lugemisest. Sellest ka küsimus, et mis värk on hooajapiletitega vendadega?

[Saarlane]

No nad pidid nullkroonise väärtusega piletid saama väravas loosimise tarvis. Ju siis need on ka nummerdatud.

[Taux007]

Mis see lõplik õige number siis Kalju-Flora mängul oli?

[eika]

250 või 350- mis vahet seal on? Suurusjärk on ju laias laastus sama.

[Taux007]

Vahe on selles, et kui koguaeg on kõigil klubidel 250, siis ei eristu see klubi, kes turundusega vaeva näeb. Ta nagu teeks tühja tööd, kuigi matab sinna alla suuri summasid. Aga kui ta on eeskujuks ja nähakse, et publik huvitub klubist, kes promob ja seeläbi suurendab inimeste huvi, siis on suur tõenäosus, et ka teised kaasa tulevad.

[-Raul-]

Seletan kõigile siin suhtlejatele, et pealtvaatajate numbrid on väga väga olulised. Sinna kus on, tuleb juurde kasvatada! Kui ma lähen järjekordse uue potensiaalse klubi sponsoriga suhtlema, küsitakse alati, palju teil keskmiselt pealtvaatajaid on. Ja kui nad kuulevad mingit numbrit, on vastus: äh, nii vähe, korvpalli Kalev Cramol on 3x rohkem, parem sponsin neid. Kõik peavad aru saama, et publiku arvus ei ole jalkaklubid omavahel niivõrd suured konkurendid kui seda on vutile kogu Eest korvpall.

[kesa]

Kui jalkaliitu võimalikult täpsed publikunumbrid ei huvita, võib teha järelduse, et jalkaliitu ei huvita ka liigamängude külastatavuse tõstmine.
Mismoodi saab statistikast järeldusi teha kui lähteandmed on ebausaldusväärsed ja mingite komissaride suva järgi kokku loetud/lugemata?
Loodan, et kui mõni asjapulk eelnevat lugema juhtub, ei reageeritaks kriitikale publikunumbrite duubeldamisega vaid suhtutakse oma ülesannetesse professionaalselt.