Miks ei ole publikut Eestikatel

[aanvaller]

Näide Ajaxist. Kui Ajax meistrikas oli siis publikunumbrid olid ka alla saja eks(?), kuigi Lasnamäel elab märgatav osa inimesi teiste linnaosadega võrreldes.
Ajaxil oli väikene urgas jah kus inimesed olid, aga minu teada neil mingit toitlustamist ega sellist ei olnud. Seepärast oligi rahvast vähe, ja muidugi ka informatsooni puudus.
Samas on Ajax/TVMK ka endal noormängijaid kes võivad mänge vaatamas käija, muidugi ei. Neil on ju paremat tegemist.
Kas Ajaxi turundusjuht ( kui neil ültse selline leidub enam) on lihtsalt loll või mis tal viga on? Mina näen tuleviku suhtes Ajaxi klubis väga suurt potensiaali, ehk võibolla mitte meeskonnas aga fännide poolt vaadates. Sinna poleks tegelikult mingit kunsti saada 5000 inimest regulaarselt kaasa elama. Lasnamäel kui teha väikest suurt reklaamikampaaniat, ja kohalikud venelased (ja eestlased) tulevad nagu suksti mänguga kaasa. Peab natukene vaeva nägema. Muidugi peaks Ajax endale saama selle uue treeningkeskuse ( millest pole ma enam ammu midagi kuulnud) ja siis korralikud tribüünid, sest oleks väga jõhker kui sinna tribüüne ei tule..
Ja alati võib ju Kuno sõnu korrata:"et jalgpallist teha Eestiski megaala, peab tegema oskuslikult müügitööd."

[sosku]

Eesti jalgpall on korvpallist hetkel umbes 8 aastat maas aga see vahe väheneb väga kiirelt ning mõne aasta pärast on jalgpalli staadionitel juba tuhanded pealtvaatajad ning siis ka juba fännide arvukuse poolest ületab jalgpall korvpalli.

parandamatu optimist oled....

[Raimo]

Teeme asja nüüd siis selgeks, korvpall/võrkpall vs jalgpall:
Kossufännid: 10 aasta eest ei olnud isegi suurel Kalevil ühtegi laulujupikesega seltskonda saalis.

Lihtsalt väikene tähelepanek: 10 aastat tagasi ja varem-hiljemgi peeti reeglina terve voor järjest ühes spordisaalis ning seetõttu oli rahvast Kalevi hallis ikka küll - ühe pileti eest sai kolmele mängule kaasa elada.

[HABE]

Lihtsalt väikene tähelepanek: 10 aastat tagasi ja varem-hiljemgi peeti reeglina terve voor järjest ühes spordisaalis ning seetõttu oli rahvast Kalevi hallis ikka küll - ühe pileti eest sai kolmele mängule kaasa elada.

Jah, peeti 3 mängu järjest tavaliselt Kalevi hallis, täiesti mäletan, ise käisin ka vaatamas, hooaja pilet maksis ka 250- kõigest mis tänasesse päeva ümber arvutuna võiks öelda on sama mis 450- hooaja pilet jalkaklubidel. Aga kui palju oli fänne nendel korvpalli mängudel? Mitte ühtegi, ainult huvilised ja keskmine vanus oli üle 30a. Praegune jalgpalli keskmine publiku vanus on 25a või isegi väiksem.

[zip]

Ega eriti ei imesta et publikut pole, kes see tuleb pimedal sügisõhtul staadionile kus on lagunevad ja mädanevad puust pingid millel raske istuda, on +2 kraadi ja isegi sooja kohta pole kust osta kas või teed. Arena on väheke normaalsem koht aga sellelgi puudused. Samal ajal on korvpalli / võrkpalli mängud välja müüdud kuna seal on soe hall kus istuda, toitlustus, ja hea olla.

[HABE]

Ega eriti ei imesta et publikut pole, kes see tuleb pimedal sügisõhtul staadionile kus on lagunevad ja mädanevad puust pingid millel raske istuda, on +2 kraadi ja isegi sooja kohta pole kust osta kas või teed. Arena on väheke normaalsem koht aga sellelgi puudused. Samal ajal on korvpalli / võrkpalli mängud välja müüdud kuna seal on soe hall kus istuda, toitlustus, ja hea olla.

Puupüsti hallid on kõvasti ebameeldivamad kohad kui jalgpalli staadionid. Nügimine, istumine treppidel vahekäigus, healjuhul näed mängu üleüldse aga ikkagi käidi sest see oli traditsioon. Pileti hinnad on kusjuures korvpallis kõvasti suuremad kui jalgpallis. Jalgpallis alles tekib see traditsioon, need noored fännid keda sõimatakse lasteks jne on ükspäev suured inimesed ja toovad omad lapsed staadionitele, et siis üheskoos nautida seda mängu ja toetada oma lemmik klubi. Kõik võtab aega. Eesti jalgpall on kõvasti noorem kui korvpall, korvpall on juba täiskasvanud aga jalgpallis on alles kasvuraskused. Tekib järjest rohkem profi satse kuigi kõigil on majanduslikult raske periood. Te käite mängudel, te käite siin soccernetis uudiseid lugems ja kommenteerimas aga ainult kritiseerite. Toetage ja olge rohkem positiivsemad ning tulemus on ka parem. Nõmme Kalju turunduse taga seisab Kuno Tehva ja teised, kes alati on positiivselt meelestatud. Nad ei ütle et meil pole raha ja finantsi, nad lihtsalt otsivad võimalikud vahendid ja teevad. Kõik toimetused ja asjaajamised vajavad julget pealehakkamist ning sihikindlust, et vajadusel ületada ka ees seisvaid takistusi, olgu selleks siis rahaline mure või ajaleidmine. Kõik on teostatav kui ainult tahta.

[Gallacher]

Ega eriti ei imesta et publikut pole, kes see tuleb pimedal sügisõhtul staadionile kus on lagunevad ja mädanevad puust pingid millel raske istuda, on +2 kraadi ja isegi sooja kohta pole kust osta kas või teed. Arena on väheke normaalsem koht aga sellelgi puudused. Samal ajal on korvpalli / võrkpalli mängud välja müüdud kuna seal on soe hall kus istuda, toitlustus, ja hea olla.

Sellele teooriale on paraku lihtne vastuväide- oluliselt rohkem publikut pole ka suvel päiksepaisteliste suveilmadega kui võimalus lisaks vutivaatamisele päikest võtta ja külma õllekest nautida.
Teisest küljest, suvel on kõik nädalavahetused kõikvõimalikke üritusi niigi triiki täis, rahvas sõidab linnast ära jne. Suvekuudel tuleks mängida ainult nädala sees.

[Ray]

Neile kellele jalgpall ja oma klubi toetamine on prioriteediks, tulevad ka nädalavahetusel mängule.

[fcfloraforever]

Neile kellele jalgpall ja oma klubi toetamine on prioriteediks, tulevad ka nädalavahetusel mängule.

täpselt õige.

[Kuno]

publikunumbrid tõusid lausa 18 % tasuks isegi nats rõõmustada ju
tervitusi Portugalist!

[lorenzo]

publikunumbrid tõusid lausa 18 % tasuks isegi nats rõõmustada ju
tervitusi Portugalist!

teil seal ka sajab? krt siin rannikul on torm

[Gallacher]

Seda küll aga jutt ongi sellest kuidas neid huvilisi tribüünidele kutsuda kellele see esialgu prioriteet pole.
Muide, mis turundusse puutub, siis minuarust on see antud kontekstis mõttetu moesõna. See on kindlasti vajalik aga imet sellega ei tee. Ei ole nii, et kui kõik klubid peevad kõvasti promo, antakse õlut ja süüa jne, siis rahvast hakkab massiliselt tulema.
Vaatasin, et siin on palju paralleele tõmmatud korvpalliga. Kossus hakati massiliselt reklaami tegema 1994 aastal kui loodi EMKL. Reklaami tehti kõvasti, olid nii tantsutüdrukud kui snäkid ja õlu,ajalehtedes ilmusid pikad eel-ja järelvaated aga publikut peaaegu polnud. Miks? Seepärast, et tase oli totaalselt nõrk ja ebaühtlane. Publikuarvud tegid suure hüppe aga hooajal 96/97 kui klubisid jäi liigasse vaid kuus ja Kalevi mängijad jagati koduses liigas satside vahel ära. Seetõttu kujunesid mängud äärmiselt põnevaks ja varasemast ka kvaliteetsemaks (tabelis viimaseks jäänud Kamees mängisid Kullamäe, Babenko ja Chris Moore). Sealt alates on asi publiku seisukohast ülesmäge läinud. Ja lisaks mängis siin rolli ka asjaolu, et inimesed olid aastakümneid harjunud kossu vaatama, mõned nutused aastad ei jõudnud juuri ära lõigata. Samas on ju ka kossus nii, et publik end petta ei lase: Rakvere mänge külastab oluliselt rohkem rahvast kui Valga omi, sest seal on ka omi mehi satsis, Kalevi ja Rocki mängudele minnakse massilislet kohale ilma mingi turunduseta, samas kui nt. Kalevi ja Pärnu mängule ei too samapalju rahvast mingid trikid.
Ma arvan, et vutis hakkab muule maailmale sarnane publikuhuvi saatma Eesti meistivõistlusi alles aastakümnete pärast, kui vene ajal kadunud traditsioonid on uuesti jalad alla saanud.Kunstlikult midagi ära teha ei saa.

[Kuno]

teil seal ka sajab? krt siin rannikul on torm

ei saja, jube kaiff on

[Kuno]

Seda küll aga jutt ongi sellest kuidas neid huvilisi tribüünidele kutsuda kellele see esialgu prioriteet pole.
Muide, mis turundusse puutub, siis minuarust on see antud kontekstis mõttetu moesõna. See on kindlasti vajalik aga imet sellega ei tee. Ei ole nii, et kui kõik klubid peevad kõvasti promo, antakse õlut ja süüa jne, siis rahvast hakkab massiliselt tulema.
Vaatasin, et siin on palju paralleele tõmmatud korvpalliga. Kossus hakati massiliselt reklaami tegema 1994 aastal kui loodi EMKL. Reklaami tehti kõvasti, olid nii tantsutüdrukud kui snäkid ja õlu,ajalehtedes ilmusid pikad eel-ja järelvaated aga publikut peaaegu polnud. Miks? Seepärast, et tase oli totaalselt nõrk ja ebaühtlane. Publikuarvud tegid suure hüppe aga hooajal 96/97 kui klubisid jäi liigasse vaid kuus ja Kalevi mängijad jagati koduses liigas satside vahel ära. Seetõttu kujunesid mängud äärmiselt põnevaks ja varasemast ka kvaliteetsemaks (tabelis viimaseks jäänud Kamees mängisid Kullamäe, Babenko ja Chris Moore). Sealt alates on asi publiku seisukohast ülesmäge läinud. Ja lisaks mängis siin rolli ka asjaolu, et inimesed olid aastakümneid harjunud kossu vaatama, mõned nutused aastad ei jõudnud juuri ära lõigata. Samas on ju ka kossus nii, et publik end petta ei lase: Rakvere mänge külastab oluliselt rohkem rahvast kui Valga omi, sest seal on ka omi mehi satsis, Kalevi ja Rocki mängudele minnakse massilislet kohale ilma mingi turunduseta, samas kui nt. Kalevi ja Pärnu mängule ei too samapalju rahvast mingid trikid.
Ma arvan, et vutis hakkab muule maailmale sarnane publikuhuvi saatma Eesti meistivõistlusi alles aastakümnete pärast, kui vene ajal kadunud traditsioonid on uuesti jalad alla saanud.Kunstlikult midagi ära teha ei saa.

no aga löö hooaja jooksul jalgpalli külastanud publiku numbrid kokku ja võrdle korvpalliga, mis numbri saad?

ja üks asi ilma teiseta ei toimi, tuleb turundada ja tõsta konkurentsi koos sportliku tasemega üheaegselt! Siis kui tekib meistriliigasse 5 võrdsete võimalustega klubi hakkab asi ka ülesmäge minema... Ainult levadia ja Flora najal see asi väga ei toimi...

Hetkel nagu isegi on lootust, et 2009 hooaeg võib sinna poole natuke liikuda... TVMK ärakadumine sarnaneb sinu kirjeldusega kalevi mängijate laiali jagamisega korvpallis... Elame näeme!

[1892]

No klubid ei tee reklaami ka ju ega püüdle fännide poole, päev enne mängu kuskile ajalehe taga küljele väikse reklaami panek eriti ei aita. Pealegi, Tallinnas on ju nii palju klubisi mille vahel valida aga eriti ei oska, oleks ehk mingi linnaosa peale üks ehk siis läheks inimestele nende kodupaik korda. Näiteks oli BC Pirita Palliklubi oli neil palju fänne kuid peale seda kui nimi muudeti Tallinna Kaleviks jäi need palju vähemaks. Oleks näiteks mingi üks suur Tallinna klubi ja üks suur Tartu klubi nagu Kalev/Cramo ja TÜ/Rock ehk see aitaks. Praegu ju tasemevahe ka nii suur et Meistriliigas mingi 10:0 tulemused. Staadionid on samuti üks probleem, oleks mingi katus ja koht kus süüa osta oleks samuti üks pluss juures.