Eesti kohtunikud

[ericbana]

Miks neljanda kohtunikuga konsulteerimine väär otsus on?

Selle konsulteerimise tulem oli väär, tahtsin sõnastada. Tarajev nägi olukorda selgelt ja võinuks endale kindlaks jääda. Ehk siis viga Kalju kasuks, aga ilma kaardita.

[Jaan95]

Miskipärast näeb Tarajev pidevalt väga halvasti. Võib olla peaks ta kiiresti silmaarsti külastama. Tohver eilsel Flora-Levadia mängul oli ikka klass omaette. Jumal tänatud, et seal Tarajevit polnud, siis oleksid mõlemad meeskonnad juba avapoolajal vähemuses. Kohtunik oli suhteliselt nähtamatu, kuid kord oli väljakul.

[-RoMaRiO-]

Levadia 2:1 värava toonud korner tundus olevat valesti antud, aga üldjoontes brigaadilt tõesti väga soliidne vile.

[Rein]

Okei, esimene asi on lasta arstid mängija juurde, arstid tulevad, kanderaam ka kohe olemas. Siis kohtunik käib veel rahulikult edasi-tagasi taustal, asjatab seal midagi, olukord justkui läbi. Ja siis järsku, minut ja kakskümmend (!) pärast vea tegemise hetke pöörab ringi, läheb eemale kõndinud Ševjakovi juurde ja absoluutselt kõigi jaoks täiesti ootamatult on jõudnud järsku arusaamisele, et nüüd tuleb anda punane?

Pole olukorda näinud, aga sinu kirjeldatu järgi talitas kohtunik igati õigesti. Esmalt tegeleda prioriteedi ehk potensiaalse vigastatusega, kui sellega on kõik korras, siis jõuab kaartidega vehkida küll. Kõrgemalt poolt oodatakse täpset sellist tegevust ehk prioriteedid peavad paigas olema.

Edit: toon sulle näite enda selle aasta ühest juhtumist. Ründaja lõi halbade asjade kokkulangemisel vastase kaitsja jalgaga knocki. Seni kuni mehele pilt ette saadi ja platsilt ära viidi läks 4-5 minutit ja siis näitasin alles mängijale kollast kaart alles. Kujutad sa ette 4-5 minutit hiljem!

[optiums]

Rein on asunud kohtunike kaitseingliks, ise olukorda nägemata. Oleks siiski vajalik seda olukorda vaadata, enne, kui kommenteerida. Isegi Kalju varupink ei nõudnud seal kaarti, mis peaks kohe tõestama, et punase koht see ei olnud.

[Rein]

Rein on asunud kohtunike kaitseingliks, ise olukorda nägemata. Oleks siiski vajalik seda olukorda vaadata, enne, kui kommenteerida. Isegi Kalju varupink ei nõudnud seal kaarti, mis peaks kohe tõestama, et punase koht see ei olnud.

Palun liikuvat pilti.
Pole öelnud, et kohtunik andis punase õigesti või valesti. Ütlesin ainult, et vintsu kirjeldatu põhjal toimiti õigesti- esmalt vigastatud mängija ja siis kaart. Vintsu näis häirivat see, et kaart nii hilja anti.

[rallikas]

http://sport.postimees.ee/2959105/postimehe-otsepilt-narva-transi-voitnud-nomme-kalju-kerkis-kolmandaks

Olukord 1:37:00

[Jaan95]

Kas seda üldse juhtub, et kõik osapooled kõigi kohtuniku otsustega rahul on? Vast mitte. Kuid kohtunik ei tohi mängu hakata lõhkuma ja ennast esiplaanile seadma. Seda Tohver ka suutis. Tarajev aga selleks võimeline pole.

[optiums]

Vaadates videot, siis nii vagusi pole Kalju pink eesotsas Prinsiga veel olnud.

[vincent]

Rein, püüan veel korra selgitada - see loomulikult ongi normaalne, et enne vaatad, kas mängija vajab abi, sest see on prioriteet. Lihtsalt absoluutselt mitte miski kohtuniku kehakeeles ei andnud märku, et sealt üleüldse oleks kaart tulemas. Iga selline olukord on erinev ja võib-olla ma muidugi ajan siin mingit ideaali taga...

Tofoa - ma just nimelt mainisin, et "jätab mulje". Ei arva seda minagi, et keegi kisa peale annaks. Aga mängijad muudab selline liin ebavajalikult närviliseks.

[Jaan95]

vincendil on õigus, et otsused peavad mängijatele selged olema. Mingi kaart vast oleks pidanud nagunii tulema. Kuid algul jäeti mulje, et mitte midagi pole ja siis nagu otsustati ümber. Sellised otsused teevadki mängud närvilisteks.

[optiums]

Burdakov läheb muidugi närvi iga otsuse peale, mis talle ei meeldi, aga tõsi on ka see, et Tarajevi otsused kipuvad kuidagi Kalju kasuks tulema alati. Juhus?

[elx]

vincendil on õigus, et otsused peavad mängijatele selged olema. Mingi kaart vast oleks pidanud nagunii tulema. Kuid algul jäeti mulje, et mitte midagi pole ja siis nagu otsustati ümber. Sellised otsused teevadki mängud närvilisteks.

Mis seal ebaselget on kui sulle kollast kaarti näidatakse? Või milline see sobiv eelnev kehakeel peaks olema?

[Rumori di Spogliatoio]

Selle pildiga ei ole arusaadav kas oli Sheviakovi viga või mitte.

[kesa]

Tarajevi Kalju mängude saldo:

Vilistanud 29 mängu
Kollaseid Kalju 57 - vastased 80
2x kollane Kalju 2 - vastased 4
otse punane Kalju 2 - vastased 4

Penalteid andnud Kalju kasuks 9 - vastastele 6