Nõmme Kalju

[marf]

Loe natuke eelmisi postitusi ja saad aru, miks Hiiul ei mängita

Drogba küsimus ei olnudki ju selle kohta, et miks Hiiul ei mängita, vaid et terve hooaeg kunstmurul mängitakse. Erinevalt eelmisest aastast. Aga noh, pealtvaatajale ongi vast Sportland mugavam, kui näiteks TNTK.

[tudeng]

Kalju hoiab kulusi kokku? Terve hooaeg mängitakse Sportlandil, teadupärast see ju Premium liiga meeskonnale tasuta. Eelmine aasta vähemalt mängiti TNTK-l või Kadriorus murumänge. Samas no siis vähemalt 1 koht ja kõik teavad kuhu tulla, mitte ei reisi mööda Tallinna.

Loe natuke eelmisi postitusi ja saad aru, miks Hiiul ei mängita

[Drogba]

Kalju hoiab kulusi kokku? Terve hooaeg mängitakse Sportlandil, teadupärast see ju Premium liiga meeskonnale tasuta. Eelmine aasta vähemalt mängiti TNTK-l või Kadriorus murumänge. Samas no siis vähemalt 1 koht ja kõik teavad kuhu tulla, mitte ei reisi mööda Tallinna.

[trk]

Nende Hiiu staadioni juttude kohta tahtsin küsida, et kas te trollite või päriselt arvate, et Tehva tsitaat "...Meil paluti mitte sekkuda ja öeldi, et asjaga tegeleb Aivar Pohlakisiklikult. Oleme usaldanud ja pealt vaadanud, aga asjad ei liigu.“ kajastab tõde?
Nõmme Kaljul on Tallinna linnaga (kahepoolne) rendileping Hiiu staadioni majandamiseks.
Ja nüüd Tehva istub Hiiul ja mõtleb, et tahaks nagu rendiobjekti sihtotstarbeliselt kasutada ning käib igal hommikul vaatamas, et kas kopad on juba kohale jõudnud. Maksab aga muudkui linnale rendiarveid ja kord aastas helistab kellelegi jalkaliidust ja uurib, ega see ei oska öelda, millal staadionit ehitama hakatakse? Et nagu päriselt nii ongi!?
Mulle on jäänud mulje, et Tehva oskab oma õiguste eest seista. Mistõttu on ta väga suure tõenäosusega kursis staadioniehituse reaalse seisuga ja seda paremini kui Pohlak.

[enrito]

januh Kalju muidugi ka tase, 2 aastat passida ja siis soccerneti uudise kommentaariumis asi ülestuua

7 oktoober https://sport.delfi.ee/artikkel/9479...aua-veninud-on
25 märts http://www.jkkalju.ee/nommekad-on-ta...FE1dvjsInI27yE

jne jne jne..

[käbi]

Olles oma elu jooksul suhelnud omavalitsustega, saan lühidalt vastatud - LINN. Kuid siin on suur aga juures. Pohlak pole 20 aastane poisike, ta kindlasti teab kudias asjad liiguvad kui igapäevaselt helistada ja kuidas asjad liiguvad kui mitte. Ehk siis süüdlane on siin võimalik valida januh Kalju muidugi ka tase, 2 aastat passida ja siis soccerneti uudise kommentaariumis asi ülestuua, eks seal ka ole laiskuse märke. Kuid Kaljut ma ei tahaks siin süüdistada tegelt, omavalitsus on ikkagi põhisüüdlane kindlasti kohe.

[plain]

Seekord peab tõesti tunnistama, et kuigi Kalju tegeleb vahepeal mingite kahtlaste asjadega, siis selles loos küll nende süüd ei näe.
Keegi ajakirjanikest võiks nüüd asja kätte võtta ja uurida, mis siis tegelikult juhtunud on kahe aasta jooksul. Kelle taha asjad jäid?
Hetkel väidab linn nagu Kaljul ja EJL-il on omapoolne süü, kuid kui Pohlak lubas ise asjadega tegeleda, siis jääb ju vaid 2 osapoolt alles siin.
Saab ikka Pohlakut usaldada edaspidi selliste asjadega või on oodata varsti uut uudist, et Sportland Arena laiendatakse hoopiski 6000 istekohani, et ikka infra tugev oleks?

[tpx]

Tsitaat õhtulehest:

„Oleme suhteliselt löödud ja nõutud,“ märkis Nõmme Kalju president Kuno Tehva esmaspäeval. „Kaks aastat lubatakse. Kord kevadel, kord sügisel. Mul on raske lubadusi tõsiselt võtta. Kui midagi lubatakse, tuleb ära teha. Kogu aeg on mingid põhjused. Kord ei suuda Tallinna linn [asju ära teha], kord see, kord too. Fakt on, et kaks aastat on möödas ja asi on nullpunktis. Meil paluti mitte sekkuda ja öeldi, et asjaga tegeleb Aivar Pohlak isiklikult. Oleme usaldanud ja pealt vaadanud, aga asjad ei liigu.“

ja siis veel see, mis on ikka täielik pärl

Tõsi on, et ehitusmehi ja -tehnikat pole Hiiul askeldamas näha. Millal nad võiksid Nõmme mändide alla jõuda, ei oska ütelda jalgpalliliit ega Tallinna kultuuri- ja spordiametki, kuid kabinettides käib siiski töö.

[dud66]

Kas täismahus artikli saab postitada siia?

Kalju näitab näpuga EJL-i suunas, EJL näitab näpuga Tallinna linna suunas ja linn näitab näpuga Kalju ja EJL-i suunas - asi kuhugi edasi liikunud ei ole

[Uspeh]

Järjehoidjaks (staadioni epopöa) https://sport.delfi.ee/artikkel/9645...kkab-too-pihta

Kas täismahus artikli saab postitada siia?

[tpx]

Järjehoidjaks (staadioni epopöa) https://sport.delfi.ee/artikkel/9645...kkab-too-pihta

[Hyrax]

Floral on teised selle töö ära teinud seega polegi põhjust olnud

Põhjust on rohkem kui Tamme kallal võtta.
Tuleme selle kommentaari juurde tagasi kui Flora tiitlist ilma jääb ja/või euro mängudel põrub.

[J81]

Tamm on tegelt see hooaeg väga hea olnud. Liliu on märksa kehvema hooga Levas. Rääkimata Flora ründajatest - Alliku on minu arust hea tööloom ja müts maha mehe ees, aga ta pole tegelt põhiline tipuründaja meeskonnas ja kõik ülejäänud 3 ründajat on selgelt alla Flora taseme mänginud. Sellest pole väga juttu olnud kusagil SN-is ja ausalt öeldes ma ei süüdistaksi mängijaid vaid pigem kes ründaja osakonna komplekteeris Floras peaks vb mõtlema uue töökoha peale (eriti selliste võimaluste juures). Selles mõttes on eriti kuidagi tuim ja jalgpalli kauge Tamme kallal võtta kui teistel konkurentidel pole sedagi ette näidata.

Floral on teised selle töö ära teinud seega polegi põhjust olnud

[Hyrax]

Väga halb mäng täna Nõmme Kaljult. Esimene punktikaotus, mida 2022 hooajal, kui soovid tippmängus olla, ei saa lubada, aga esiteks mind häirib muidugi jalgpalliajakirjanduse tõlgendus Nõmme Kalju "edukast" hooajast või üleüldine arusaam sellest mängust. Ja argument ei ole see, et kui mitu punkti oli Nõmme Kalju eelmine hooaeg maas, sest see oli anomaalia. Mis kuradi edukas hooaja algus, kallid sõbrad, kas te jalgpalli ka vaatate või kogu analüüs põhineb "result oriented" printsiibil? Lihtsalt tänane tasandas varasemad üle expected value jooksmised, aga homme kindlasti kuuleme, et kuidas nüüd on halvasti, aga enne oli hästi. Nõmme Kalju on tänavu mänginud väga-väga hea pooalaja Paide vastu, väga hea poolaja Flora vastu, kiitustvääriva poolaja Levadia vastu, ja mitterahuldavad erinevas võtmes teised poolajad kõikide eelmainitud võistkondade vastu, aga väga halvad esitused nii Pärnu, Kalevi kui ka Legioni vastu. Ja nüüd Tammeka vastu. Aktsepteeritav esitus oli vaid esitus Kuressaare vastu.

aga mis mind kõige häirib - Nõmme Kalju on võtnud väga selge joone, et me anname ühele vähestest oma kasvandikest väga suure rolli, et nüüd on vaja elada - oma poiss, oma KTM, oma ETM - mille eest kogu Soccerneti toimetus seisab, sest ainult see viib Eesti jalgpalli edasi. Me ei too ta asemel ühtegi suva ukrainlast ega serblast (kuigi ilma valehäbita julgen öelda, et paljud Kalju poolehoidjad seda nõuavad) ja siis sa lihtsalt loed tänast ülevaadet mängust. Ma panen vaid lingi, rohkem on raske kommenteerida - Luup peale | Kalju koperdas Mätase taha (galerii!) - Soccernet.ee - Jalgpall luubi all!

Mitte et Ott kuidagi tippjalgpalli alusteks olevate põhimõtete vastu eksiks, aga ausalt, need topeltstandarid...

Ma homme kirjutan sellest pikemalt, aga ma reaalselt tahaks näha seda kiunu, kui Kaljus või Levadias mõned sama profiiliga mängijad nii sügaval pingil oleks kui Floras. või kui Tamme asemel pärast tänast mõni suva jorr belgradist oleks...

Tamm on tegelt see hooaeg väga hea olnud. Liliu on märksa kehvema hooga Levas. Rääkimata Flora ründajatest - Alliku on minu arust hea tööloom ja müts maha mehe ees, aga ta pole tegelt põhiline tipuründaja meeskonnas ja kõik ülejäänud 3 ründajat on selgelt alla Flora taseme mänginud. Sellest pole väga juttu olnud kusagil SN-is ja ausalt öeldes ma ei süüdistaksi mängijaid vaid pigem kes ründaja osakonna komplekteeris Floras peaks vb mõtlema uue töökoha peale (eriti selliste võimaluste juures). Selles mõttes on eriti kuidagi tuim ja jalgpalli kauge Tamme kallal võtta kui teistel konkurentidel pole sedagi ette näidata.

[käbi]

Ainus, mis väljalugesin on see et mujal oleks pingile pandud, mis on ülepakutud. Muidu imo toon täitsa ok Tamme osas. Võibolla võrdlen seda oma peas mingil Järvela EMM olemise spektril normaalseks aga ei jätnud halba maitset küll lugedes.