Eesti jalgpalli arengust

Kurb on näha, et enamus inimesi ei suuda või taha aru saada miks antud 5 milj EURi jalgpallile kasulik on! Esiteks on meie esindustaadion äärmiselt kehvas olukorras, selle kordategemine on mingis ajalises perspektiivis nagunii vajalik ja nüüd kui on tekkinud võimalus jalgpalliliidul teha see korda riigi rahade eest, siis miks mitte! Kas Te tõesti arvate, et me oleks saanud selle viis miljonit ka siis kui oleksime soovinud ehitada selle eest kaks sisehalli? Kardan, et mitte ning siinkohal on pigem Pohlak ja Co olnud päris kavalad. Oletame, et paari aasta pärast tuleks lilleküla korda teha oma rahade eest, siis mis oleksid võimalikud rahastuse allikad? Laenu võtta, mis suurendaks jalgpalliliidu kohustusi ja tähendaks seda, et tänu sellele jääksid mõned hallid ehitamata tulevikus vms tegevused ja raha läheks laenumakseteks ning mis intressiga me saaksime seda? Teine võimalus oleks toetusi taotleda, aga oleneb sellest kes võimul on ja ehk on meil hoopis uus majanduskriis või on muud prb valitsusel ehk oluliselt keerulisem oleks leida põhjendust, et miks raha taotleda. Kolmas võimalus oleks? Kolmandat polegi, sest jalgpalliliidu pole endal mingit suurt finantslist võimekust seega praegune toetus on ideaalne. Esiteks ei tekitata kohustusi juurde ja tehakse lõpuks see staadion korda ning raha, mis oleks nagunii pidavat minema selle remontimisse, läheb näiteks uute kunstmuruväljakute või hallide ehitamisse, pluss laenuvõimekus säilib oluliselt paremal kujul.

väga hästi kokku võetud. Olen sama meelt, et see 5miljoniline rahasüst on meie jalkale ainult kasuks. Raha jagamine sotsialistlikus stiilis et maha juua/süüa pole küll kõige targem mõte....
Samas jooksis läbi mõte, et miks EJL peab provintsis taristu ehitamisega tegelema? Äkki oleks see siis ka KOV'ide ja klubide enda asi, muidu tekib selline tunne, et EJL on nagu messiah - tuleb ja päästab... Aga kohalikud initsiatiivi enda kätte (v.a. Tammeka ja Pärnu) näidata ei taha. EJL peab nendesse protsessidesse sekkuma ainult äärmisel juhul...

Mina pooldan ALCA lõpuni ehitamist (renoveerimist) ilma mingisuguste UEFA karikateta. kasvõi sprst on see hädavajalik, et kui lähiajal remonti ei tehta, siis hiljem on lihtsam maha lammutada ja uus valmis ehitada.....

[plastic'99]

tldr

Inimesed ei taha aru saada, et täna on valitsus nõus andma 10 MEUR Kalevipoja kuju ehitamiseks Tallinna lahte ning 200 MEUR kasiinosaare ehitamiseks. Kardan, et muidu sellist võimalust ei oleks ning imo on Sults ja Kangro isegi päris kavalad olnud. Sest mis oleks alternatiiv?

[mehukati]

Kurb on näha, et enamus inimesi ei suuda või taha aru saada miks antud 5 milj EURi jalgpallile kasulik on! Esiteks on meie esindustaadion äärmiselt kehvas olukorras, selle kordategemine on mingis ajalises perspektiivis nagunii vajalik ja nüüd kui on tekkinud võimalus jalgpalliliidul teha see korda riigi rahade eest, siis miks mitte! Kas Te tõesti arvate, et me oleks saanud selle viis miljonit ka siis kui oleksime soovinud ehitada selle eest kaks sisehalli? Kardan, et mitte ning siinkohal on pigem Pohlak ja Co olnud päris kavalad. Oletame, et paari aasta pärast tuleks lilleküla korda teha oma rahade eest, siis mis oleksid võimalikud rahastuse allikad? Laenu võtta, mis suurendaks jalgpalliliidu kohustusi ja tähendaks seda, et tänu sellele jääksid mõned hallid ehitamata tulevikus vms tegevused ja raha läheks laenumakseteks ning mis intressiga me saaksime seda? Teine võimalus oleks toetusi taotleda, aga oleneb sellest kes võimul on ja ehk on meil hoopis uus majanduskriis või on muud prb valitsusel ehk oluliselt keerulisem oleks leida põhjendust, et miks raha taotleda. Kolmas võimalus oleks? Kolmandat polegi, sest jalgpalliliidu pole endal mingit suurt finantslist võimekust seega praegune toetus on ideaalne. Esiteks ei tekitata kohustusi juurde ja tehakse lõpuks see staadion korda ning raha, mis oleks nagunii pidavat minema selle remontimisse, läheb näiteks uute kunstmuruväljakute või hallide ehitamisse, pluss laenuvõimekus säilib oluliselt paremal kujul.

[plastic'99]

Kui argumenteerimise ainsaks mooduseks on äärmused, siis viskan oma viis senti ka sisse: lõpetame rahuvusliku jalgpalli üldse ära. Saaks igale õpetajale kõigis üldhariduskoolides VÄHEMALT 50 EUR palgatõusu.
Uskumatu tölplus ja lühinägelikkus valitseb ses teemas.

ära üldse muretse. kui sa nüüd vaatad leht ja paar tagasi, siis vastasingi ka mina ainult nendele väidetel, mis olid minu silmis täiesti idiootsed (vt. ka "keskerakonna foorum" või " muidu raisatakse mujale").

Staadionist ja sellest viiest milkust ei ole isiklikult sooja ega külma. Aga kui juba teema üle väidelda tahetakse, siis võiksid argumendid natukenegi loogikat omada. Isiklikult lõbustasin praegu aga ainult ennast.

[Marek_T]

või kõikidele õpetajatele üldhariduskoolides 30 EUR igakuise palgatõusu.

Kui argumenteerimise ainsaks mooduseks on äärmused, siis viskan oma viis senti ka sisse: lõpetame rahuvusliku jalgpalli üldse ära. Saaks igale õpetajale kõigis üldhariduskoolides VÄHEMALT 50 EUR palgatõusu.
Uskumatu tölplus ja lühinägelikkus valitseb ses teemas.

[plastic'99]

Oleks saanud ju kadriorus edasi tiksuda ja selle raha eest mingi rattavôistluse korraldada

või kõikidele õpetajatele üldhariduskoolides 30 EUR igakuise palgatõusu.

[marcello]

Michal sina või? Iga natukenegi mõtlev inimene saab aru, et tondilossi veelgi suuremaks ehitamine on täiesti jabur(igaks juhuks mainin, et mulle meeldib jalgpall väga). Päris hästi on meeles, kui Brasiilia mängule piletide müümisega suures hädas oldi ja kohalik Blatter ähvardas, et viib piletid Soome müüki. Tallinna Sadam ja Autorollo uuteks peasponsoriteks(õllereklaami keelab ju koalitsioonipartner ära) ja laske käia.

Siis ka vingusid kui staadioni mõttega üldse välja tuldi?
Oleks saanud ju kadriorus edasi tiksuda ja selle raha eest mingi rattavôistluse korraldada

[atsetoon]

keskerakonna foorumis ma kahtlustan nii palju tallinna Tv'd küll ei peksta kui soccernetis jalgpallistaadioni lõpuni ehitust

Michal sina või? Iga natukenegi mõtlev inimene saab aru, et tondilossi veelgi suuremaks ehitamine on täiesti jabur(igaks juhuks mainin, et mulle meeldib jalgpall väga). Päris hästi on meeles, kui Brasiilia mängule piletide müümisega suures hädas oldi ja kohalik Blatter ähvardas, et viib piletid Soome müüki. Tallinna Sadam ja Autorollo uuteks peasponsoriteks(õllereklaami keelab ju koalitsioonipartner ära) ja laske käia.

[plastic'99]

keskerakonna foorumis ma kahtlustan nii palju tallinna Tv'd küll ei peksta kui soccernetis jalgpallistaadioni lõpuni ehitust

no see näitabki, et siin on mõistlikumad inimesed kui keskerakonna foorumis. " "

[chac]

Selle raha eest saaks kaks aastat Tallinna TV-d teha. Ja mitte üks piiks siis selle kohta paluks. Elus muid asjugi valesti.

keskerakonna foorumis ma kahtlustan nii palju tallinna Tv'd küll ei peksta kui soccernetis jalgpallistaadioni lõpuni ehitust

[rauulo]

Keegi suurtest toetajatest võiks selle 5000 isekohta ära selgitada. Kellele ja milleks?

Keegi ei vaidle nende ühe-kahe miljoni üle, mis läheb kapitaalremondiks ja siseruumide jms ehituseks. Kuid küsimuse on selles kolmes või neljas miljonis, mis sisuliselt lihtsalt põletatakse.

See on lihtsalt Eesti riigi piinlik seis, et kaht miljonit ei suudeta anda, ilma, et peaks kolm miljonit prügikasti viskama.

Soovitan kuulata, räägitakse sellest päris palju.

TL;DL: Lisakohtade paigutamine on sellest viiest miljonist küllaltki tühine osa, aga see on vajalik, et saaks kogu staadioni veekindlaks teha.

[plastic'99]

parem toompeale peldik. ülalpidamine odavam ning kasutust leiab ka ilmselt rohkem.

[Jaan95]

Või tuleks selle raha eest Toompea lossi uhkem peldik ja siin virisejad oleksid väga rahul

[plastic'99]

Selle raha eest saaks kaks aastat Tallinna TV-d teha. Ja mitte üks piiks siis selle kohta paluks. Elus muid asjugi valesti.

[chac]

Keegi suurtest toetajatest võiks selle 5000 isekohta ära selgitada. Kellele ja milleks?

Keegi ei vaidle nende ühe-kahe miljoni üle, mis läheb kapitaalremondiks ja siseruumide jms ehituseks. Kuid küsimuse on selles kolmes või neljas miljonis, mis sisuliselt lihtsalt põletatakse.

See on lihtsalt Eesti riigi piinlik seis, et kaht miljonit ei suudeta anda, ilma, et peaks kolm miljonit prügikasti viskama.

vaadates suurt pilti - 100 milli sinna, 50 tänna, ma ei põeks eriti. palju asju on mis võiks eesti riigis paremini olla. ma parem isegi ei alusta üles lugemist, ei jõua muidu niipea lõpule.

kui tuleb see 5000 kohta juurde, las tuleb siis. minu jaoks vahet pole eriti, aga ega nad ei sega mind ju ka mitte kuidagi.
kui selle tulemuseks tulevad siia tasemel klubid mängima, ja saab maailma tähti kohapeal näha, no see on ju puhas rõõm ainult.

ma muidugi saan aru et mõni siin on rahul ainult siis kui siia seda 5000 kohta lisaks EI tule, ja siin Tallinnas on nõus vastu võtma ainult või vähemalt MM finaalmängu või meistrite liiga finaali.

Keegi võiks selgitada ka seda mis tal elus sellest halvemaks läheb kui see 5000 kohta staadionil juures on. peate iga päev neid tasuta koristama või...