Eesti jalgpalli arengust

[metssiga]

nojah tõde on ses mõttes küll, aga teistpidi jällegi kus sa tead, et sa pingil istuma hakkad, kui sa järgi ei proovi? ja see ennast pisemaks mõtlemine, minu arvates ongi päriselt vähene ambitsioonikus.

[Nahkpea]

Ju siis mees teab enda võimeid. Kuskile Rootsi esiliigasse pole mõtet pingile ju minna? Või on?

Kuskile pole mõtet tagumikku pingile soojendama minna. Ainult treenides sa paremaks ei muutu, mängija vajab mänguaega. Poomgi on öelnud, et enne mängida Eestis kui välismaal pingil istuda ja see mees peaks siiski midagi teadma.

[bubbles]

Ju siis mees teab enda võimeid. Kuskile Rootsi esiliigasse pole mõtet pingile ju minna? Või on?

P.S : Rootsi esiliiga oli suvaline näide.

[Felipe]

Jürgenson oli kunagi öelnud, et tema parem mängib Floras, kui lambi klubis välismaal, kas see on ka ambitsiooni puudumine?

[Tofoa]

Minu arust Pohlak pidas ambitsiooni all ennekõike seda silmas, et mängijad valiksid oma karjääri eelkõige meeskonna ja liiga tugevust silmas pidades, mitte palganumbrit.

[metssiga]

Ma Subbotini kohapealt olen Pohlakuga küllaltki nõus, raske on näha liigat, kus ta võiks läbi lüüa. Tegemist on ikka küllaltki üheülbalise mängijaga, kelle tase ongi selline, et Transile võib siin korralikult paugutada, Eesti liigas ka suurtele, aga rahvusvahelistes mängudes on tegelik tase ilusti välja tulnud. Eesti jalgpallile tervikuna oleks kasulikum kui ta ka järgmine hooaeg Levadias mängiks.

aga kui ta ei lähe ja ei proovigi, kas see pole mitte ambitsiooni puudumine, mida samas pohlak mängijatele ette heidab?

[Amadeus]

Kui ikka korralikult planeerida siis peaks saama küll endale karjääri redeli valmis nikerdada. Kui võtta näiteks Subbotin. Siis meie tippklubist peaks ta siirduma klubisse, kes iseenesest on umbes samal tasemel, aga mängib liigas kus selline tase on heal juhul keskmikele vastav. Kui klubi on sama tugev, siis on tal reaalne võimalus end seal kohe põhisse mängida ja ka silma jääda. Seega hooaja/kahe lõppedes võib ta sama liiga siseselt kolida esimeste kohtade eest võitlevasse meeskonda. Kuna liiga on sama ja ta on liigas ennast juba tõestanud siis peaks ta pääsema pildile ka selles meeskonnas ja suutma ennast näidata näiteks eurosarjades. Järgmine samm on sisuliselt juba esimese kordus. Leida klubi, mis on tasemelt sama aga mängib liigas, kus ta on keskmik. jne jne. Kokkuvõttes peaks andma iga uus samm võimaluse edasi areneda, samas kui taseme kasv ei ole kordagi üle pea nii, et pildilt ära kukuks. Ca 10 aastaga peaks olema võimalik teha vähemalt 4-5 sellist sammu, mis tähendab, et karjääri lõpuks oleksid sa vähemalt Hollandi liigatasemel.
See kõik toimib muidugi siis kui vigastused ei vaeva ja endal on piisavalt sportlikku viha et ennast uues kohas alati maksma panna.

[zelee]

Eesti spordi probleem üleüldiselt on see, et meil peetakse 25 aastaseid tulevikulootusteks kuigi selleks ajaks peaks nad olema juba ennast tõestanud. Aivar Rehemaa on 32 aastaselt ka veel noor tulevikulootus meil nagu ta viimased 10 aastat olnud on.

[kesa]

Ega meil ikka ei ole küll kedagi, kes oleks 25+ vanuselt välismaale siirdudes suutnud seal korraliku karjääri kokku panna.
Ehk ainult Lindpere, kes küll 23-selt korra Sofia CSKA-ga Bulgaaria meistritiitliga laenult tagasi tuli, püsivalt siiski alles 25-selt välismaale siirdus.

[-RoMaRiO-]

Ma Subbotini kohapealt olen Pohlakuga küllaltki nõus, raske on näha liigat, kus ta võiks läbi lüüa. Tegemist on ikka küllaltki üheülbalise mängijaga, kelle tase ongi selline, et Transile võib siin korralikult paugutada, Eesti liigas ka suurtele, aga rahvusvahelistes mängudes on tegelik tase ilusti välja tulnud. Eesti jalgpallile tervikuna oleks kasulikum kui ta ka järgmine hooaeg Levadias mängiks.

Tegelikult palju neid jalgpallureid üldse on, kes on läinud välismaale, rääkinud oma esimesest klubist kui pmst kasvulavast suuremasse ning on selle sammu suutnud ka teha? Klavan, Oper, Poom. Anier ja Vassiljev saanud ka veidi tugevamasse klubisse kui alustasid, aga üldjoontes on pilt selline, et mingi aeg ei saada mänguaega ka seal klubis, mis on nö ideaalne järgmise sammu tegemiseks.

[Myrgel]

Tegelikult on see teema üle müstifitseeritud. Jalgpall on lihtne mäng! Kui sa oled osav, siis saad heasse klubisse! Kui oled õli, siis ei taha sind inglise neljas liiga kah! Mingit kasu ei ole meeste headesse klubidesse upitamises, kui sealsetele asjapulkadele jõuab kahe-kolme mänguga kohale, et sellest mehest asja ei saa ja edasi ootab venda kas pink või laenuleping.

Euroopas ületab mängijateturul pakkumine kõvasti nõudlust ning tänu sellele on klubide nõudmised mängijatele tõusnud. Kui sul tuleb iga aasta sadu tuhandeid noori mängijaid aafrikast, aasiast ja kohalikest akadeemiatest peale, miks sa peaksid nendele üht vananevat eestlast eelistama, kelle ainus kompensatsioon mänguoskuse puudumisele on "Ma võtsin kord Kaka'lt palli ära!"?

Kui sa oled loll, paks, kiilakas, haisev oss, kellele alla modelli keegi ei kõlba, siis ära imesta kui õhtu lõpus on su kaaslaseks parem käsi ja Rihanna varastatud mobiilipildid! Sama on jalgpallis! Tuleks oma taset adekvaatselt hinnata ja sellele vastavalt oma valikud teha! Vastasel juhul võid end tabada olukorrast, kus sinu poolt põlatud Eesti klubidki sind enam ei taha..

[metssiga]

mu arust pohlak ajas ikka korraliku kägu enamiku aja, no võtame siin selle eeltoodud subbotini näite, tõesõna mees on 24!! see on tänapäeval mängija jaoks juba selline iga, kus pead olema ikka rahvusvahelistes mängudes tegija, mitte niisama üritama, paraku oli koondise mängudes näha seda mis ja kuidas. ja herr pohlak leidis, et subbotin peaks veel jätkama, et minema siis 25selt? 26selt?27selt? ja kuhu siis, eesti liiga pealt otse kuhugi korraliku liigasse? ei tule nagu hästi läbi reeglina. toome siia kõrvale eesti meestest kõige loogilisema õnnestunuma karjääri näite, ehk siis klavani oma, mis pmst on seni kulgenud ilma tagasilöökideta ülesmäge. ta on jõudnud ütleme päris tipu lähedale, aga selleks kulus järk-järgult edasi astudes kokku pea 10 aastat!! ja seda suurte tagasillöökideta, nagu suured vigastused või muidu lörri läinud hooajad jne. aga kui sa lähed sama radapidi, siis 25selt või vanemalt välismaale minnes sul lihtsalt pole seda aega, et see redel loogilisel teel läbi ronida. okei kõigil pole ka sellist annet kahtlemata, väga vähesed jõuavad nii kaugele. aga see selleks. point on, et ambitsoonist rääkides, tulebki minna varakult välismaale. just nagu klavani väide tõestab. või väidab keegi, et klavanil on vähe ambitsiooni?!!! ambitsioonitud vennad istuvad vastupidi koduses liigas, paraku.

ahjaa, inteka tipphetk oli pohlaku avaldus, et jalka tiitlivõistluse korraldamine venemaal on väga hea rahu garantii. tule taevas appi, eks olümpia natsi saksamaal oli ka suurepärane rahu garantii.

[chac]

...
Agentide poolt tehtud hea üleminekunäide oli Tarmo Neemelo, kes minu mälu järgi Neemelole põhimõtteliselt tühjast kohast lepingu Belgia kõrgliigasse ära pressis, kus ta ka mingitel ebamäärastel põhjustel isegi 11 mängus platsil sai käia. Lisaks Zahovaiko leping Portugalis oli ka tegelikult müstika.
...

ei saagi päris selgelt aru kas see "hea" oli ikka mõeldud irooniana?

selge see et selline ärimees Nossovi stiilis tehing, kus pakuti klubile nö praak-mängija, kes ootusi ei õigusta - see ei saa olla ärilises mõttes win-win ehk hea tehing, kui 1 osapool ehk klubi ei jää rahule. pikas perspektiivis selline äri ei õitse, ja järgmist head mängijat viia kuskile edasi on juba kordades raskem, kui olnuks seda teha tühjalt kohalt.

[dareth]

Näkää. MyPa -st koos meeskonnakaaslase Eetu Muinoneniga, kes sai veel vähem mänguaega, kui Neemelo.

Neemelo läks esmalt Rootsi, kus sai pildile umbes sama palju kui Luts.

[atleticomadrid]

Neemelo vist pääses Belgiasse peale seda kui oli TVMK-s teinud ulmelise hooaja ja vist ka väravarekordi või eksin?

Näkää. MyPa -st koos meeskonnakaaslase Eetu Muinoneniga, kes sai veel vähem mänguaega, kui Neemelo.