Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti jalgpalli arengust

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
    ilus jutt. kõike seda arvestades, jääb mulle täiesti arusaamatuks, millisest imelisest arengust kohalik jalgpalliedendaja hõiskab?
    Viita konkreetsele artiklile, ma ei oska ka niimoodi kommenteerida.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
    veelkord, mille kohta ma lihtlabaselt valetasin? normal sildistamine. sinu poolt näiteks toodud toornafta madal hind on muuseas asi mis meie majandust pigem positiivselt mõjutab, mitte negatiivselt.
    Räägi seda Eesti põlevkivitööstusele. Põlevkiviõli hind on toornafta hinnalanguse tõttu teinud samaväärse languse läbi.

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Aga tulles su jalgpalliteemaliste argumentide juurde. Mind huvitab väga, et mis on Eesti jalgpallis niivõrd nutune? Kui sa räägid, et Eesti klubid saavad Euroopas korralikke pakke, siis no ma ei tea, mul on pakkidest natuke teine arusaam. Kaotavad üldjuhul, jah, aga et kohe pakid. Kas Flora sai sel aastal pakke (1:0 ja 0:2), kas Kalju sai (ühest eelringist saadi läbigi), kas Levadia sai (0:0 ja 1:1)?

    Imelik, et võit Gruusia üle ka selline probleem on. See pole nüüd küll eestlaste mure, millise koosseisuga meile vastu tullakse.
    ilus jutt. kõike seda arvestades, jääb mulle täiesti arusaamatuks, millisest imelisest arengust kohalik jalgpalliedendaja hõiskab?

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    See sinu toodud tabel näitab majanduskasvu III kvartalis võrreldes II kvartaliga. Eesti majanduskasv pole olnud sel aastal prognoositud tasemel, aga see on olnud stabiilne. Majanduskasvu mõjutavaid tegureid on niivõrd palju (maailmas üldiselt on hetkel selleks toornafta madal hind) ja sellest pole siin teemas mõtet rääkida.
    veelkord, mille kohta ma lihtlabaselt valetasin? normal sildistamine. sinu poolt näiteks toodud toornafta madal hind on muuseas asi mis meie majandust pigem positiivselt mõjutab, mitte negatiivselt. aga olen nõus, et sellest ei peaks siin teemas rääkima.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Aga tulles su jalgpalliteemaliste argumentide juurde. Mind huvitab väga, et mis on Eesti jalgpallis niivõrd nutune? Kui sa räägid, et Eesti klubid saavad Euroopas korralikke pakke, siis no ma ei tea, mul on pakkidest natuke teine arusaam. Kaotavad üldjuhul, jah, aga et kohe pakid. Kas Flora sai sel aastal pakke (1:0 ja 0:2), kas Kalju sai (ühest eelringist saadi läbigi), kas Levadia sai (0:0 ja 1:1)?

    Imelik, et võit Gruusia üle ka selline probleem on. See pole nüüd küll eestlaste mure, millise koosseisuga meile vastu tullakse.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
    mille kohta ma valetasin?
    See sinu toodud tabel näitab majanduskasvu III kvartalis võrreldes II kvartaliga. Eesti majanduskasv pole olnud sel aastal prognoositud tasemel, aga see on olnud stabiilne. Majanduskasvu mõjutavaid tegureid on niivõrd palju (maailmas üldiselt on hetkel selleks toornafta madal hind) ja sellest pole siin teemas mõtet rääkida.

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    See on majanduskasv võrreldes II kvartaliga. Saad aru? 2014. aasta IV kvartalis oli Eesti majanduskasv eurotsooni kiireim näiteks.
    mille kohta ma valetasin?

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
    http://www.aripaev.ee/uudised/2015/1...a-soome-liigas
    reformierakonna kodulehel võivad tõepoolest teised andmed olla.
    See on majanduskasv võrreldes II kvartaliga. Saad aru? 2014. aasta IV kvartalis oli Eesti majanduskasv eurotsooni kiireim näiteks.

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    Algselt postitas Nahkpea Vaata postitust
    Sinu juttu ei saa tõsiselt võtta kui sa lihtlabaselt valetad. Enne võiks end pisutki kurssi viia. Muu jutt on selline demagoogia, keegi pole kedagi vandenõuteoreetikuks pidanud kui mõni Kaljust, Levadiast või Pareikost hästi arvab.

    reformierakonna kodulehel võivad tõepoolest teised andmed olla. või mille kohta ma valetasin, sokkide? Guugelda, ka selle kohta on tõendeid piisavalt.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
    just öeldi et keretäie saab kui tänaval vastu satub, millest siis veel kirjutada siin? "kaine mõistus" lubage naerda. Taavi Rõivase meelest oleme ka kohe-kohe põhjamaaks saamas, kuigi reaalsus on see et oleme majanduskasvult euroopa viimaste hulgas ja peale peaministri värviliste triibuliste sokkide, milliseid ka põhjamaade lasteraamatus Pipi Pikksukk kanti, pole põhjamaad kuskilt paista. Täpselt samamoodi tundub mulle herr pohlaku puhul - kõik on imehästi ja areneme mühinal aga kui asula tänava prillid eest ära võtta, siis on seis vägagi nutune. heakene küll-publikunumbrid on pisikese tõusu teinud aga euroopas saavad kõik klubid ikka korralikke pakke. rahvuskoondisest ei hakka rääkimagi, euroopas on rohkem neid koondiseid kes gruusia duublist jagu saavad kui neid kes ei saa. Ja üsna jabur on et kui keegi siin foorumis Pareikost, Kaljust või Levadiast hästi arvab või teadagi kellest halvasti siis on tegemist vandenõuteoreetikuga. mu 2 senti, õnne tiitlivõitjale ja häid jõule!
    Valitsuse kohapealt ei vaidle vastu, aga muu on paras jura. Pareiko lahkus ju lõpuks ikkagi väärikalt ja kired lähevadki klubidevahelistes vaidlustes lakke. Vandenõusid punuvad ju angelo, ööö, ertz ja nüüd siis sina.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas atsetoon Vaata postitust
    just öeldi et keretäie saab kui tänaval vastu satub, millest siis veel kirjutada siin? "kaine mõistus" lubage naerda. Taavi Rõivase meelest oleme ka kohe-kohe põhjamaaks saamas, kuigi reaalsus on see et oleme majanduskasvult euroopa viimaste hulgas
    Sinu juttu ei saa tõsiselt võtta kui sa lihtlabaselt valetad. Enne võiks end pisutki kurssi viia. Muu jutt on selline demagoogia, keegi pole kedagi vandenõuteoreetikuks pidanud kui mõni Kaljust, Levadiast või Pareikost hästi arvab.

    Leave a comment:


  • atsetoon
    replied
    just öeldi et keretäie saab kui tänaval vastu satub, millest siis veel kirjutada siin? "kaine mõistus" lubage naerda. Taavi Rõivase meelest oleme ka kohe-kohe põhjamaaks saamas, kuigi reaalsus on see et oleme majanduskasvult euroopa viimaste hulgas ja peale peaministri värviliste triibuliste sokkide, milliseid ka põhjamaade lasteraamatus Pipi Pikksukk kanti, pole põhjamaad kuskilt paista. Täpselt samamoodi tundub mulle herr pohlaku puhul - kõik on imehästi ja areneme mühinal aga kui asula tänava prillid eest ära võtta, siis on seis vägagi nutune. heakene küll-publikunumbrid on pisikese tõusu teinud aga euroopas saavad kõik klubid ikka korralikke pakke. rahvuskoondisest ei hakka rääkimagi, euroopas on rohkem neid koondiseid kes gruusia duublist jagu saavad kui neid kes ei saa. Ja üsna jabur on et kui keegi siin foorumis Pareikost, Kaljust või Levadiast hästi arvab või teadagi kellest halvasti siis on tegemist vandenõuteoreetikuga. mu 2 senti, õnne tiitlivõitjale ja häid jõule!

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Pean viimast korda vabandama. Mul on tõesti enese väljendamisega probleeme kui sellised küsimused võivad tekkida. See foorum ei ole minu jaoks. Nägemist.
    Hea küll, ma sõnastan teisiti - mis need tagasi lükatud või ärakasutamata head ideed on, mida teised välja käivad, aga EJL tõrjub? Praegu on väga abstraktne jutt, huvitav oleks täpsemalt kuulda. Päriselt ka, vaba maa ja vaba foorum ju, mis siin ikka karta või ütlemata jätta.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    Ja kes peaks EJLile konkurentsi pakkuma? Mingi teine organisatsioon seal kõrval, kes ka Eesti jalgpallielu korraldamisega tegeleks? Mulle jäi praegu arusaamatuks.
    Pean viimast korda vabandama. Mul on tõesti enese väljendamisega probleeme kui sellised küsimused võivad tekkida. See foorum ei ole minu jaoks. Nägemist.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Läbi käidud või mitte, aga Eesti jalgpalli läbiv probleem on see, et see ei ole mitte ainult ebademokraatlik, vaid ebaõiglaselt ühe meeskonna poolde kallutatult ebademokraatlik. Ma ei tea, kuidas sellest üle ega ümber saab.
    Milles see ebademokraatlikkus ja kallutatus täpsemalt väljendub?

    Ja kes peaks EJLile konkurentsi pakkuma? Mingi teine organisatsioon seal kõrval, kes ka Eesti jalgpallielu korraldamisega tegeleks? Mulle jäi praegu arusaamatuks.


    PS tõstke keegi modedest palun see arutelu õigesse kohta ehk näiteks "Eesti jalgpalli arengust" teemasse.

    Leave a comment:

Working...
X