A Le Coq arena

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas kala
Eesti ajakirjanduse tavade järgi ei peagi asjadest objetkiivselt kirjutama, võimul olijaid tuleb igal võimalusel tampida. Oleks palju loota et sa sellest massist erineksid.

Tahad fakte? Teeme siis faktidega.

1) Kalevi keskstaadion mahutab korraga 10 000 pealtvaatajat. Lillekülla mahub praegu 9800 pealtvaatajat, ent kui kolmas tribüün valmis ehitatakse, võib kohtade arv kasvada . (viide: \"Tantsupeod kolivad tõenäoliselt Lillekülla\" PM 09.07)
2) Eesti mängude täituvus alates Lilleküla avamisest:
02.06.2001 Tallinn - Holland 2:4 MMV <------ 9323 (SL Õhtuleht)
06.06.2001 Tallinn - Iirimaa 0:2 MMV <------
15.08.2001 Tallinn - Küpros 2:2 MMV <------
14.11.2001 Tallinn - Kasahstan 0:0 <------

27.03.2002 Tallinn - Venemaa 2:1 <------ 5000 (SL Õhtuleht)
21.08.2002 Tallinn - Moldova 1:0 <------ 1500 (SL Õhtuleht)
12.10.2002 Tallinn - Uus-Meremaa 3:2 <------ 1500 (SL Õhtuleht)
16.10.2002 Tallinn - Belgia 0:1 EMV <------ 4000 (EJL ja FC Flora)
20.11.2002 Tallinn - Island 2:0 <------ 1100 (EJL ja FC Flora)

29.03.2003 Tallinn - Kanada 2:1 <------ 2500 (EJL ja FC Flora)
02.04.2003 Tallinn - Bulgaaria 0:0 EMV <------ 3000 (EJL ja FC Flora)
07.06.2003 Tallinn - Andorra 2:0 EMV <------
11.06.2003 Tallinn - Horvaatia 0:1 <------ 6100 (EJL ja FC Flora)
05.07.2003 Tallinn - Läti 0:0 BT <------ 800 (SL Õhtuleht)
20.08.2003 Tallinn - Poola 1:2 <------ 3000 (SL Õhtuleht)

31.03.2004 Tallinn - Põhja-Iirimaa 0:1 <------ 2900 (EJL ja FC Flora)
28.04.2004 Tallinn - Albaania 1:1 <------ 1700 (EJL ja FC Flora)
27.05.2004 Tallinn - Šotimaa 0:1 <------ 5000 (EJL ja FC Flora)
30.05.2004 Tallinn - Taani 2:2 <------ 4800 (EJL ja FC Flora)
11.06.2004 Tallinn - Makedoonia 2:4 <------ 2200 (EJL ja FC Flora)
04.09.2004 Tallinn - Luksemburg 4:0 MMV <------ 4500 (EJL ja FC Flora)

3) Flora publikuarv
FC Flora Tallinn: 204 pealtvaatajat (Soccernet.ee)

4) Flora Euroopas
700 pealtvaatajat NK Gorica vastu (FC Flora)



Faktid:
1) Eesti koondise mängudeks on staadion 50% ulatuses täitunud 6 korda (kui lugeda sisse ka Iirit, mille ametlikku statistikat pole). Kokku on mängitud 21 korda.
2) Eesti koondise mängudeks on staadion 90% ulatuses täitunud 2 korda (kui lugeda sisse ka Iirit, mille ametlikku statistikat pole). Kokku on mängitud 21 korda.
3) Viimati täitus A\'Le Coq Arena 90% ulatuses 2001. aasta 6. juunil. See on umbes kolme ja poole aasta eest.
4) Flora mänguks pole A\'Le Coq Arena kunagi täitunud isegi 50% ulatuses.
5) Liigajalgpallis ei suutnud eelmisel hooajal A\'Le Coq Arena täituda isegi 20% ulatuses.
6) Keskmiselt täitus A\'Le Coq Arena eelmisel hooajal 2% ulatuses. Jah KAHE PROTSENDI.
7) Soomes vaatas koduseid meistriliigamänge eelmisel hooajal keskmiselt 2615, Eestis 174 pealtvaatajat.
8) A\'Le Coq Arena mahutab üle 9000 pealtvaataja.

Lükka ümber.

[kala]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Tubli! Faktid õiged. Aga kas me oleme vaielnud selle üle mis möödunud aastatel juhtunud on? Selge see et publikuhuvi on praegu veel liiga väike, aga olen 100% veendunud et see pidevalt kasvab. Aga staadion ei ole ehitatud amortiseerumistähtajaga aastal 2004, isegi mitte aastal 2010. Äkki esitaksid ka faktid mängudel valitseva atmosfääri kohta?

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas kala


Tubli! Faktid õiged. Aga kas me oleme vaielnud selle üle mis möödunud aastatel juhtunud on? Selge see et publikuhuvi on praegu veel liiga väike, aga olen 100% veendunud et see pidevalt kasvab. Aga staadion ei ole ehitatud amortiseerumistähtajaga aastal 2004, isegi mitte aastal 2010. Äkki esitaksid ka faktid mängudel valitseva atmosfääri kohta?

Mis sinu Eesti liigajalgpalli publikuprognoos aastaks 2010 on? Aastaks 2020?

Kuid mis puutub atmosfääri. Mhmh. Kutsube appi onu loogika. Mis mängul on Eestis kõige võimsam atmosfäär olnud? Arvatavasti ülekaalikalt Eesti - Holland? Millest see on tulenev? Sellest, et staadion oli täis. Miks see oluline on? Sest kui täitub vaid 30% või isegi 50%, siis ei liigu hääleka sektsiooni laul üle staadioni teistesse osadesse või kui liigub, siis väikese võimsusega, et sealt tagasi tulevat kaja pole põhimõtteliselt olemas. Eestis nagu teada on häälekas sektsioon üks otsatribüünidest. Sinna on kokku koondunud põhimass.
Ülejäänud staadionil on mass kaootiliselt laiali. Järelikult ei tule sealt ka midagi.

Oled isegi vast välismaa klubide mänge nende kodustaadionitel vaatamas käinud ja seal (võtame Inglismaa näite) on staadion tippliigades põhimõtteliselt täis, mis annab võimaluse laulude alustamise ja lõppemise nii külgedel kui ka otsas a\'la \"West side, west side, give us a song!\". Eestis pole sellist asja teha võimalik.

Rohujuure tasandil ja oma hinges võib atmosfäär muidugi tubli ja võimas olla, kuid üldises plaanis ja kogu staadioni kontekstis? Nõrk. Seda aga just massi puudumise tõttu, mis nt. 5000 kohaga statal täiesti olemas oleks, sest siis hakkaks isegi kaja või nn katel tööle.

[Corinthian]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

miks sa pead kogu aeg nii sapine olema ?
samas see kuidas sa fänne järjekindlalt \"massiks\" nimetad, näitab kahjuks sinu suhtumist ...
mis puutub staadioni mahtuvusse, siis leian , et 15 tuh staadion on eesti rahvusstaadioniks täpselt paras. me ei saa elada ainult tänases päevas. Alles see oli kui mängus šotlastega jäi palju huvilisi Kadrioru värava taha ... miks küll me mälu on nii lühike ?

[Ramm]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Corinthian

... miks küll me mälu on nii lühike ?

Suitsetamine kahjustab tervist

[kala]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Staadion ehitati sellise suurusega eelkõike koondise mitte Flora mänge silmas pidades. Ja mõne aasta pärast vaatab enamus koondise mänge praktiliselt täismaja. Staadionit ehitades ei saa vaadata ainult hetkeolukorda, tuleb arvestada perspetkiivi ja eesmärke. Oled sa maailmas ringi käies näinud mõnda 5000 kohalist nn katelt.
Ja sellist atmosfääri nagu Inglismaal ei saavuta meil paraku kunagi, nagu ka sellist mängutaset. Kuid võimalus ligilähedaseltki sarnast fiilingut saada on raudselt suurem ligi 10000 kohaliselt staadionilt, kui 5000-lt.

[Ramm]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas kala

Ja mõne aasta pärast vaatab enamus koondise mänge praktiliselt täismaja.

Mõne aasta? Naeru koht

Praktiliselt täismaja? Palju see oleks praktiliselt?

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas kala
Staadion ehitati sellise suurusega eelkõike koondise mitte Flora mänge silmas pidades. Ja mõne aasta pärast vaatab enamus koondise mänge praktiliselt täismaja. Staadionit ehitades ei saa vaadata ainult hetkeolukorda, tuleb arvestada perspetkiivi ja eesmärke.

Põhjenda, ära lahmi Eriti tahaks seda põhjendust, miks peaks mõne aasta pärast koondist jälgima praktiliselt täismaja, mis on 9800 puhul ütleme 8000. Ehk praegusest tipust pea kahekordne kasvamine. Ja sa ütled, et jälgib veel ka stabiilselt. Põhjendus?

Rahvusstaadioni osas nõus. Eesmärkide poolt osalt ka, kuigi leian, et see pole läbimõeldult tehtud.

Fiilingu osa on liiga subjetiivne, et vaielda, kuid 5000 täismaja puhul on heli minu arvates siiski võimsam, kui pooltühja 10 000 puhul, kus heli haihtub õhku.

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Corinthian
miks sa pead kogu aeg nii sapine olema ?
samas see kuidas sa fänne järjekindlalt \"massiks\" nimetad, näitab kahjuks sinu suhtumist ...

Ei ole alati sapine. Kiidan, kui midagi kiita on. Fänne Lätis, koondist Lätis jne... Kuid kiituseks peab ka põhjus olema. Nagu ka laituseks.

Mass oli kirjeldav termin, et juttu lihtsamaks teha. Ja rõõmuga olen ise osa sellest massist. Kuid järgmine kord olen siis hoolikam ja ütlen, et otsatribüünil on fännid ja mujal huvilised. On vist nii õige väää?

[kala]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Mis sulle lahmimisena tundus?

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas kala


Mis sulle lahmimisena tundus?

Sai nagu kenasti tsiteeritud ja puha. Loe palun uuesti.

Vabandan teiste ees ja kustutan selle postituse pärast vastuse saamist.

[kala]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Õnneks ei pea praegust publikurekordit kahekordselt ületama, vaid seda tuleb stabiilselt korrata (Holland). põhjendused, miks see peaks õnnestuma:
Staadioni valmimine.
Noormängijate massiline pealekasv, suur osa neist tahab koondist vaadata.
Müügistrateegia arendamine (müük klubidele soodushinnaga).
Üldine jalgpalli areng

[Jaan]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Martin

14.11.2001 Tallinn - Kasahstan 0:0 <------

Tollel mängul oli ajakirjanduse andmeil alla tuhande inimese.

[ek]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Martin

Algselt postitas kala


Mis sulle lahmimisena tundus?

Sai nagu kenasti tsiteeritud ja puha. Loe palun uuesti.

Vabandan teiste ees ja kustutan selle postituse pärast vastuse saamist.

kas sa tõesti oled nii naiivne ja loodad Kalalt põhjendatud vastust saada? vaata ta eelmisi postitusi ja saad isegi aru
Martiniga täiesti nõus, staadioni projekteerimisel tehti suur möödapanek ja arvatavasti ei arvestatud ka meie regiooni üldist pealtvaatajate arvu. muidugi oleks tore kui iga mäng staadion täis ja 14000 (selline oli vist maksimum planeeritud mahutavus) inimest mängu vaatamas aga nüüd kui igalt poolt vaatab vastu hall betoon on suur staadion pigem meeleolu rikkuv faktor. kui koondis samade tulemustega jätkab ei ole 5 aasta pärast kindlasti pealtvaatajaid rohkem

[gamer]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

selline küsimus, et kuhu need lisakohad üldse projektis mõeldud on?