A Le Coq arena

[ek]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

küljetribüünide katus ei pidanud. seda ei saa vast pidamiseks nimetada kui reas 25 istekohta on kuival ja siis 4-5 saavad katuselohku kogunenud vihma topelt kaela.
ise pidin kohta vahetama ja üleüldine liikumine käis iga natukese aja tagant - oleneb kes kui palju kannatas pähe voolavat vett.
kui vabu kohti on olemas ja liikuda saab pole probleemi aga täismaja korral on küllaltki ebameeldiv kui vihma mitte ei saja vaid voolab 90 minutit järjest kaela.
probleem tundus olevat lohakas kinnitamises sest üles vaadata oli näha suuri auke ühenduskohtades

[Olavi]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Katus PEAB pidama vihma, mitte KÜLLALTKI pidama või mis?

[jansa]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

..kurat te halisete selle katuse kallal, parem kui seda ei oleks või?

[Edson]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Mängu ajal oli TUGEV vihm ja keerutav tuul. Loomulikult tõi keerutav tuul osa alla langevast veest ka tribüünile aga see ei seganud üldse ja märjaks nüüd küll ei saanud. Nii, et hea töö ja täitsa meeldiv oli mängu vaadata!

Aga kelle nina peale kukkuv tilk üles sulatab, siis sel on alati võimalus valida soe tuba ja telekas, emme teeb äkki kooki ka.

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas jansa
...kurat te halisete selle katuse kallal, parem kui seda ei oleks või?

Jansa, loogika ütleb, et kui inimestele vihma pähe kallab, siis on neil tõesti suht suva, kas see katus seal kuskil on või ei ole. Seega vastus küsimusele on: tolles olukorras polnud katus kurtjate jaoks määrav.

Ja nagu Eesti jalgpallis ikka, on täiesti tavaline, et kui midagi ei meeldi, siis on parem see enda teada jätta, muidu on alfa-isased kohe kõri kallal.

Katusest siis veel nii palju, et ju polnud probleemid kõikjal. See on ju tore.

[jansa]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Martin

Algselt postitas jansa
...kurat te halisete selle katuse kallal, parem kui seda ei oleks või?

Jansa, loogika ütleb, et kui inimestele vihma pähe kallab, siis on neil tõesti suht suva, kas see katus seal kuskil on või ei ole. Seega vastus küsimusele on: tolles olukorras polnud katus kurtjate jaoks määrav.

Ja nagu Eesti jalgpallis ikka, on täiesti tavaline, et kui midagi ei meeldi, siis on parem see enda teada jätta, muidu on alfa-isased kohe kõri kallal.


.

...ja nagu Eesti jalgpallis ikka , on täiesti tavaline ka seegi et kui midagi tehakse (eriti veel A le Coq staadioni puhul) siis on alati hädaldajaid ja vingujaid kes leiavad et ikkagi on kõik halvasti ja sitasti. Ma arvan et enamus neist kes siin kirjutasid et katus laseb läbi jne. oleks vingunud ka siis kui katust poleks ülepeaolnud ja hädaldanud kui kehva staadion meil ikka on..muudkui sajab vett pähe...millal küll see katus pannakse jne jne. st. paha siga mitu viga. Selge on see et kui katuse konstruktsioon on põrandast mingi 30..40 m. ja kui puhub tugev ja vahelduva suunaline tuul siis EI saagi tagada kõikide jalgpallisõprade steriilselt kuiva olemise, seda enam ei saa tagada seda A LC-i staadioni ehituslik konstruktsioon. Kui kunagi see staadion peaks ka valmima siis olen 100% kindel jätkub piisavalt kiibitsejaid kes vigu leiavad.
Edson ütles õieti - kes kardab vett ja külma vaadaku kodus ja söögu pannkooke.

[Martin]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas jansa
Ma arvan et enamus neist kes siin kirjutasid et katus laseb läbi jne. oleks vingunud ka siis kui katust poleks ülepeaolnud ja hädaldanud kui kehva staadion meil ikka on..muudkui sajab vett pähe...millal küll see katus pannakse jne jne. st. paha siga mitu viga.

Ehk sa siis mõistad inimeste nõrdimust, et katus oli, kuid ikka sadas solki pähe - mis mõte sellel katusel siis üldse on? Eeldatavasti teda ilu pärast sinna üles ei pandud, vaid ikka teatavaid funktsioone täitma?

Edson ütles õieti - kes kardab vett ja külma vaadaku kodus ja söögu pannkooke.

Et siis saaks viriseda, miks inimesed jalgpalli vaatamas ei käi? Võibolla ongi asi selles, et kõik logiseb.

[mcnamara]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Martin
Et siis saaks viriseda, miks inimesed jalgpalli vaatamas ei käi? Võibolla ongi asi selles, et kõik logiseb.

Ei. Laisad oleme. Kõigi me hädade peamine põhjus.

[dreyd]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

kõigil õigus, lihtsalt aga ei saa aru, mismoodi see pähe tilkuv vesi küll mõnele eredaimaks mälestuseks laupäevasest mängust on jäänud. Oligi omamoodi lahe...pärast soe saun ja muud

[-DeFeNdEr-]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Ertai


Krt Tartusse tahax ka statat....ja suuremat!!!!!
Aga olex raha pistax kohe raha hakkama...peab vist Bill Gates\'i kohtusse sõimama kui niisama raha ei anna:P
Igatahes räägiti ju et tehaxe algul Tallinna ja siis Tartu...sellepärast teti tallinna, kunas seal oli si*emad staadionid...

vahepeal oli jutt et pohlak ehitab viljandise mingit statat aga ma ei anna pead et see jutt oli tõsi kuna viljandis on ainuld üks staadion ja see on seal olnud umbes 12a:P

[rauno]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Mina isiklikult e ivirised katuse olemuse pärast,väga hea et on...parem kui ennem....praegu said ainult püksid läbimärjaks rõdu pealt jooksvast vees mis põrandalt pritsis...minu isiklik seisukoht et kui midagi teha siis korralikult....see et tuul keerutas vihma katuse alla oli ok,kuid vihmaveetoru efekt kus terve mäng üle rõduäääre vett alla voolab(mitte ei nirise ega tilgu) ei ole normaalne.või on ka kui arvestada et nii vara tuli tugev vihm ja katuse proovile pani ja nõtgad küljed kätte näitas....garantii peaks kehtima ja saab ära parandada tehtud vead

[Marduk]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas jansa

...ja nagu Eesti jalgpallis ikka , on täiesti tavaline ka seegi et kui midagi tehakse (eriti veel A le Coq staadioni puhul) siis on alati hädaldajaid ja vingujaid kes leiavad et ikkagi on kõik halvasti ja sitasti.

Miks mitte teha 1 kord ja korralikult? Mitu korda seda Arenat on ehitatud? Valmis ta ikka pole.

Mis sellesse vihma ja katuse olemasolusse puutub siis minule tuli väga konkreetne juga pähe. Alguses oli natuke ebamugav hiljem harjusin ära.

[jansa]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Algselt postitas Marduk

Algselt postitas jansa

...ja nagu Eesti jalgpallis ikka , on täiesti tavaline ka seegi et kui midagi tehakse (eriti veel A le Coq staadioni puhul) siis on alati hädaldajaid ja vingujaid kes leiavad et ikkagi on kõik halvasti ja sitasti.

Miks mitte teha 1 kord ja korralikult? Mitu korda seda Arenat on ehitatud? Valmis ta ikka pole.

Mis sellesse vihma ja katuse olemasolusse puutub siis minule tuli väga konkreetne juga pähe. Alguses oli natuke ebamugav hiljem harjusin ära.

..ja mis sina siis aravd et seda staadioni hakati ehitama sellepärast et ta mitte kunagi valmis ei saaks või... selge on see et seda ehitama hakates ei olnud kellelgi m
õttes selline stsenaarium et (rahvus)staadioni ehitamine kistakse räpasesse poliitikasse kus peamiseks eesmärgiks sai kellelegi ära panemine ja kaigaste kodaratesse loopimine?
Hea on jah oma kodus plämiseda et kurat tehke juba valmis ja siis haliseda kui veidi vihma pähe tibutab - ilmneb et sa ei kujuta ette selle töö mastaapsust, finantseerimise mahte ja võimalusi ja seda millises banaanivabariigis me elame
Kadrioru fännitribüünil pole/polnud sedagi katust ja keegi ei halisend
Rhkem sellel teemal ei suhtle ja ennast närvi ei aja... küll ta kunagi ikka valmis saab

[Marduk]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

ilmneb et sa ei kujuta ette selle töö mastaapsust, finantseerimise mahte ja võimalusi ja seda millises banaanivabariigis me elame

Kuna töötan ehitus ettevõttes ja igapäevatööks on projektide ja lahenduste pakkumine siis kujutan seda tööd päris hästi ette.

[Jaak]

Vastus teemale \'A Le Coq arena\'

Tallinna Linnavalitsus võttis oma istungil vastu otsuse eraldada raha A. Le Coq Arenale tabloo ostmiseks. Nimetatud otsus vajab ka linnavolikogu heakskiitu. Tabloo maksumus on ligikaudu 250 000 krooni ning tablool on elektrooniline kell, elektroonilised numbrid mänguseisu jaoks ja võistkondade nimed.

\"Kahtlemata oli mul väga hea meel, kui linnavalitsusest helistati ja selline ettepanek tehti,\" ütles jalgpalliklubi FC Flora president Aivar Pohlak. \"Tabloo puudumine on olnud pikalt kõneaineks, kuid isegi mitte sellise lahenduse jaoks, nagu praegu jutuks, ei ole klubil vahendeid olnud, kõnelemata keerulisema videotabloo soetamisest. Eriti suurt rõõmu tunnen selle üle, et pakkumine tuli linna enda poolt,\" lisas Pohlak.