Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • dareth
    replied
    Kalju puhul ei saa ma virinast aru - konkreetsed seosed on täiesti olemas.

    Küll aga tekitas kunagi TÜ saalijalka MV-l natuke meh-tunde punt, kes nimetas end JS Meteoriks. Ühtlasi tahaks tervitada Bobikut!

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Küsimus on järjepidevuses. Iseenesest oleksime võinud ju 91 aastal ka Vabariigi nullist alustada, aga õnneks seda ei tehtud. Ka tol ajal ei saanud nii mõnigi tegelane aru, miks ei võiks õigusjärgsusest loobuda ja poolele miljonile venelasele automaatselt kodakondsust anda..

    Mis sidemetesse puutub, siis kahjuks on nende lõhkumiseks üks teine riigivõim väga palju vaeva näinud. Päris null see õnneks ka ei ole..

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Karter Vaata postitust
    Kas Härra Martinit häirib see, et üritatakse vanu sidemeid taastada või see, et Kalju aastaarv embleemil on vanem kui Tammeka oma?
    Äkki sa seletaks, et milles see vanade sidemete taastamine seisneb ja välja näeb kas igakuiselt või -nädalaselt või isegi -aastaselt?

    Leave a comment:


  • Karter
    replied
    Kas Härra Martinit häirib see, et üritatakse vanu sidemeid taastada või see, et Kalju aastaarv embleemil on vanem kui Tammeka oma?

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    [QUOTE=Martin;1537265]
    Algselt postitas reintore10 Vaata postitust

    Olen ise samale asjale mõelnud, et miks ennast võõraste kuupäevade ja nimedega katta üritatakse. Võtame näiteks Kalju ja Tammeka, üks väidab, et on tuhandeid aastaid vana klubi (ok, 1923 vms) ja teine asutati 1989. Kas see, et Kalju on nüüd nii vana ja väärikas, on talle midagi juurde andnud või on tegemist sisuliselt vassimisega, sest tegelik number on väiksem kui Tammekal? Või isegi olulisemana - mida see vana asutamisaeg on juurde andnud?
    Aga miks mitte? Miks luua uus, kui on vana mis nõuab taastamist? Aastaarv on lihtsalt pealekauba.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    ei näe küll midagi halba kui üritatakse leida sidemeid üle 50a ajasilla 30ndate eestiga... hämmastavalt vähe siiani teatakse selle aja asju. kuigi ometi on ju paljugi mis tõepoolest vääriks mäletamist ja teadmist.
    ja ehk ka õppimist. kuidas näiteks toona suudeti kadrioru staadion rahvast täis tuua...

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    [QUOTE=reintore10;1537256]
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Lihtsalt infoks, et 5kordset Eesti meistrit JS Estoniat ei saa taastada, see on juba tehtud, tõsi esialgu minu teada nime regamise/patenteerimisega, klubiline tegevus ootab paremaid aegu. Aga mida annaks täna näiteks Tallinna Puhkekodu taastamine? Tänases päevas tunduks naljaka nimega klubi, kel pole mingeid traditsioone, sest endisi mängijaid või muid linke ju pole? Või Esta? Ok, kui Tallinna lihakombinaat (kui selline on?) teeks oma satsi ja nimetaks selle Estaks, siis ma saaks aru ja oleks ka ühenduslüli sõjaeelse teemaga, aga kunstlikult? Milleks?
    Olen ise samale asjale mõelnud, et miks ennast võõraste kuupäevade ja nimedega katta üritatakse. Võtame näiteks Kalju ja Tammeka, üks väidab, et on tuhandeid aastaid vana klubi (ok, 1923 vms) ja teine asutati 1989. Kas see, et Kalju on nüüd nii vana ja väärikas, on talle midagi juurde andnud või on tegemist sisuliselt vassimisega, sest tegelik number on väiksem kui Tammekal? Või isegi olulisemana - mida see vana asutamisaeg on juurde andnud?

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Tallinna (?) "Puhkekodu" ideel võiks jumet olla küll - sinna koguks eeskätt koondise (eks)mängijaid (>30) kes väljamaalt tagasi tulevad ja veel enne lõpetamist eesti tippliigas mõned viimased magusad aastad mängida tahavad... paar täiendust noorte/väljamaalaste seast juurde ja päris hea satsi saaks kokku

    pareiko - šišov - bärengrub - palatu - kruglov - vunk - terja - zahho - vosko - neemelo - oper... jne

    Leave a comment:


  • reintore10
    replied
    [QUOTE=kesa;1537001]Enne okupatsiooni tegutses Tallinnas selline klubi nagu JS Estonia. Viiekordne Eesti meister muuseas.
    Tiblajunnid nimetasid ta 40-dal ümber Dünamoks, peale sakslaste poolt Eesti ajutist kommunismiterrori alt vabastamist taastati JS Estonia, tiblade uus okupatsioonspordivõim likvideeris klubi.
    Miks pole ettevõtlikke, kes sellise klubi taastaksid?
    Miks pole taastatud Esta, Puhkekodu, jt. Eesti põlisklubisid?

    Lihtsalt infoks, et 5kordset Eesti meistrit JS Estoniat ei saa taastada, see on juba tehtud, tõsi esialgu minu teada nime regamise/patenteerimisega, klubiline tegevus ootab paremaid aegu. Aga mida annaks täna näiteks Tallinna Puhkekodu taastamine? Tänases päevas tunduks naljaka nimega klubi, kel pole mingeid traditsioone, sest endisi mängijaid või muid linke ju pole? Või Esta? Ok, kui Tallinna lihakombinaat (kui selline on?) teeks oma satsi ja nimetaks selle Estaks, siis ma saaks aru ja oleks ka ühenduslüli sõjaeelse teemaga, aga kunstlikult? Milleks?

    Leave a comment:


  • realking
    replied
    Algselt postitas Francesco Vaata postitust
    Kui mul enne oli mingigi sümpaatia Levadia vastu, siis peale paari aasta tagust Viljandi Tuleviku ja Levadia mängu ei ole sümpaatiast midagi alles. Peaaegu kõik kohapeal käinud Levadia fännid olid puhtehtsad juua täis ja narkari näoga VENED. Skandeeriti vene keeles, sõimati turvamehi, mängijaid, Viljandi fänne vene keeles. Ziga oi, Zaga oi, Zigasagazigasaga oioioi, no joptvõimatt blät.

    Debiilsus kuubis.

    Ei meeldi Vened.
    No nagu näed, siis pole ainult venelased Levadia fännid. Aga eks nende moesuund on selline dress ja nahktagi ning näevad rahvuspäraselt välja sellised, mis minu normi järgi tundub pätilik välimus. Aga see mu subjektiivne arvamus, neil on eestlaste kohta kindlasti sama.

    Leave a comment:


  • Francesco
    replied
    Kui mul enne oli mingigi sümpaatia Levadia vastu, siis peale paari aasta tagust Viljandi Tuleviku ja Levadia mängu ei ole sümpaatiast midagi alles. Peaaegu kõik kohapeal käinud Levadia fännid olid puhtehtsad juua täis ja narkari näoga VENED. Skandeeriti vene keeles, sõimati turvamehi, mängijaid, Viljandi fänne vene keeles. Ziga oi, Zaga oi, Zigasagazigasaga oioioi, no joptvõimatt blät.

    Debiilsus kuubis.

    Ei meeldi Vened.

    Leave a comment:


  • Meintz
    replied
    Mina ei ole (ehk kuulun sinnapoole, kes Pohlakut ei vihka ). Hakkasin POOLDAJAKS eelmisel hooajal, kui klubi tegi koosseisuliselt läbi totaalse muutuse ning heitles tugevalt meistritiitli eest. Ning loomulikult sümpaatseimad mängijad Rätteli, Podholjuzhini, Raudsepa, Antonovi näol

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas dareth Vaata postitust
    Päris äge enesemääratluse ja Levadia toetamise/fännamise põhjus: Pohlaku-vastasus.
    Kusjuures enamus ongi Levadia fänniks selle pärast hakanud!

    Leave a comment:


  • Meintz
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Keegi statistikaguru mingeid korrelatsioone külastatavuse ja staadioni täituvusprotsendi vahel suudab ka leida? Ehk kas Tammeka korralik publikunumber võib tulla ka sellest, et 400 inimest seal juba 25% staadionitäituvust (ma ju ei eksi?) ja kas Kalju publikunumbri ärakukkumine võib tulla hoopis liiga suurele staadionile kolimisest etc.
    Soccerways on täitsa olemas

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas billy t Vaata postitust
    sellest võiks lausa teha vägivaldse järelduse, et see "ilusam" osa jalkahuvilistest on Levadia toetajad - empaatiavõimelised, ülekohtu ja diskrimineerimise vastased inimesed
    Seda lugedes oli küll raske tõsiseks jääda.

    Leave a comment:

Working...
X