320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • kesa
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    See on muidugi päris naljakas, et selle asemel, et arutada, kuidas inimesi staadionile saada (ja pärast arutamist ka tehakse), jauratakse mingi kolmandat aastat, et kas statal oli 100, 120 või 220 inimest.

    Äkki pööraks tähelepanu olulisele ja lõpuks ometi teeks midagi või vähemalt suunaks energia selle millegi üritamisele?
    Ainult võimalikult täpsetele numbritele põhinedes on võimalik hinnata, kuidas klubid on inimeste staadionile meelitamisega hakkama saanud.
    Absurd kui mõni üritab ja loeb oma töö tulemuse täpselt üle, teine, kel suht suva, väänab endale esimesest suurema publiku pohhuistlikult lambist.

    Üldiselt on ajaga olukord paranenud aga selliseid anomaaliaid nagu Sillamäel tuleb veel kahjuks ette.

    Leave a comment:


  • football2u
    replied
    Ma leian, et klikker ajab asja suurepäraselt ära nagu Kalju seda teeb. Klikker on alati veel erapooletu inimese käes, kelleks on enamjaolt turvamees (vöi naine).

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    See on muidugi päris naljakas, et selle asemel, et arutada, kuidas inimesi staadionile saada (ja pärast arutamist ka tehakse), jauratakse mingi kolmandat aastat, et kas statal oli 100, 120 või 220 inimest.

    Äkki pööraks tähelepanu olulisele ja lõpuks ometi teeks midagi või vähemalt suunaks energia selle millegi üritamisele?

    Leave a comment:


  • Aivex
    replied
    Soomes kasutatakse selliseid publikulugejad väravas, pole ju raske mõned korrad seda vajutada kui inimene tuleb väravast sisse. Olekski mure lahendatud, kui aus lugeja muidugi on

    http://www.lohikari.fi/product_details.php?p=2402

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Pole küll teab mis uus avastus või mõte, aga korralikud staadionid on ikka väga olulised publiku meelitamiseks. Alekokile või Tamme staadionile on nt väga mõnus vaatama minna. Tunne on kohe teine, nö päris. Aga kuskile pisiksele katuseta poollagunenud tribüünikökatsile istuma minna ei ole üldse nii tore. Suurte jalkasõbrade jaoks vb rohkem mugavuse küsimus, aga suure enamuse jaoks ma kardan otsustav faktor miks mitte mängule tulla. See iseenesest on muidugi probleem millele lahendust lähimas tulevikus näha pole.

    Leave a comment:


  • marcello
    replied
    Siis oleks jälle virisemist, et staadionile pääsemiseks tekib järjekord. Kalju mängul läksid kohtunike paberitega tegelased otse kontrolli juurde ja statale, sama ka nendega kes niisama sisse veeti ja näiteks Rüütli ja Arno. Oleks kogu see seltskond kes tasuta sisse pääses, mingit piletikontsu oodanud, oleks seal kaos tekkinud. Niigi oli pikk järjekord. Pealegi ei rebitud ka ostetul piletil kontsu ära, vähemalt minu piletil on see alles!
    Mänguinspektor võiks ikka lugemisoskusega olla, jääb mõni lugemata siis jääb aga sajaga mööda panna?
    Ja mis krdi ila te ajate, vihmavarjudega sai ju sisse.

    Leave a comment:


  • rauulo
    replied
    Võib ju kasutada sellist süsteemi, et ka neile, kes tasuta sisse saavad (hooajapiletid, kutsed jne), antakse pilet, millelt konts ära rebitakse. Ei mingit probleemi - loed kontramargid üle ja saad täpse publikuarvu teada.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas mg Vaata postitust
    no pole ju tegelt raske mängu ajal võtta minut ja üle pead lugeda(sajani lugemine ei tohiks väga keeruline olla), kui kõik pealtvaatajad muidugi tribüünil on.
    erinevalt peade (lammaste) üle lugemisest on ostet piletite ülelugemisel ka miski objektiivne majanduslik mõte sees, rääkimata sh metoodika täpsusest.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Äkki loeti publik kaks korda, sest poolajal käis kogu staadion alkopoes varusid täiendamas.

    Leave a comment:


  • mg
    replied
    no pole ju tegelt raske mängu ajal võtta minut ja üle pead lugeda(sajani lugemine ei tohiks väga keeruline olla), kui kõik pealtvaatajad muidugi tribüünil on.
    aga tundub, et jalkafunktsionäärid on vähe peitust mänginud.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas ballack Vaata postitust
    Kas meil on pandud protokollidesse publikuarv või papiköhijate arv?

    EDIT: Lisaks, kas me hakkame hooajakaartidel kääridega tükke välja lõikama iga mäng, et "kontsusid" saada?
    sry ma ei aimanud et siin niipalju "tasuta ühistranspordi" pooldajaid on.
    mingi elektroonilise tsekkamise variant on muidugi väljaspool vaimsete võimete piire.

    Leave a comment:


  • ballack
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    teine asi - äriajamise mõttes, kas on mõttekas tasuta vaatajaid lugeda?
    Kas meil on pandud protokollidesse publikuarv või papiköhijate arv?

    EDIT: Lisaks, kas me hakkame hooajakaartidel kääridega tükke välja lõikama iga mäng, et "kontsusid" saada?

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    teine asi - äriajamise mõttes, kas on mõttekas tasuta vaatajaid lugeda?

    nx muusikaedetabelites - kas müüdud plaatide hulgas mille põhjal koostatakse edetabeleid - on ka nx üritustel või raadiojaamadele tasuta jagatavad plaadid?
    Bensiin ja tikud.

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    kutsed, tasuta piletid, misiganes veel - võiks olla kõik ühtses formaadis ja lugeda saaks mingit konkreetselt katsutavat asja, näiteks piletikontse

    teine asi - äriajamise mõttes, kas on mõttekas tasuta vaatajaid lugeda?

    nx muusikaedetabelites - kas müüdud plaatide hulgas mille põhjal koostatakse edetabeleid - on ka nx üritustel või raadiojaamadele tasuta jagatavad plaadid?

    Leave a comment:


  • ballack
    replied
    Algselt postitas chac Vaata postitust
    kas müüdud PILETITE arv ei oleks statistika mõttes objektiivsem arv kui pidevalt liikuvate pealtvaatajate loendamine suvalisel ajahetkel?
    Lisaks peab panema ka kutsetega tegelased (kes reaalselt kohale tulevad) ja need kes tasuta sisse saavad.

    Leave a comment:

Working...
X