Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Martin
    replied
    Marodööritsev Flora fänn nimetab kedagi tiblaks. Tippkomöödia.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Hooajal 2011 oli Koeru SK muuseas samas tabelis 18. kohal.
    3. liiga klubidest ainult tagapool FC Elvast ja Tulevik II-st.
    No eelmine hooaeg sattus selliseid mänge ,kus kohtunik ise umbes oli märkinud publiku nr kuigi me ise lugesime ja saime suurema arvu.Üks mäng näiteks oli pea 130 inimest aga hiljem protokollist avastasime,et see oli kohtuniku andmetel vaid 40.
    Nii,et publikunumbritega ei mängita ainult meistriliigas ,vaid ka madalamates

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Hooajal 2011 oli Koeru SK muuseas samas tabelis 18. kohal.
    3. liiga klubidest ainult tagapool FC Elvast ja Tulevik II-st.

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    jätkame seda juttu siin ,ning las karikateema jääda .

    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Noh, siis tõuseb tiblavaba, iseseisev Koeru SK Meistriliigasse ja katki pole midagi
    Publikunumbrid ja vuti populaarsus kindlasti tõuseks.
    Pisike eestikeelne Koeru aleviku III liiga klubi on populaarsuselt pea sama kui kui tiblalinnast ML klubi ja karikafinalist Narva.
    See on point, tibla ei huvitu Eesti liigavutist, nahhui neid tiblaklubisid siis Eesti vutti vaja.
    Suunaks Jalkaliidu kaudu papi ja arengu Tartu, Pärnu ja mujale, kus eestikeelset huvipotentsiaali rohkem,.
    No osalt on sul õigus ja kindlasti on Koeru JK sadu kordi rohkem fänne kui Transil ja kindlasti populaarsemad olema ka.
    No aga kui võtta hetkel ette kõik 10 Meistriliigas mängivat klubi siis,kes neist üldse fännide rohkuse üle uhkustada?Pigem peaaegu kõik peaksid silmad häbi pärast maha lööma ja mõtlema,et kuidas rahvast staadionitele tuua.Olgu see siis Narvas,Viljandis või miks mitte ka Tallinnas.
    Ja kui arvesse võtta Koeru elanike arvu siis oleme kindlasti Eesti Top 10 hulgas!Aga eks pisikestest klubidest peabki see fännikultuur alguse saama!

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Hetke seisuga kõigi nelja liiga klubide kodumängude keskmise publiku TOP-50.

    1. - 297 - ML - Nõmme JK Kalju
    2. - 254 - ML - Tartu JK Tammeka
    3. - 253 - ML - Tallinna FC Flora
    4. - 217 - ML - JK Sillamäe Kalev
    5. - 196 - ML - Narva JK Trans
    6. - 193 - ML - JK Tallinna Kalev
    7. - 180 - II.W/S - Viljandi JK Tulevik
    8. - 170 - EL - Rakvere JK Tarvas
    9. - 159 - ML - Tallinna FC Levadia
    10. - 155 - EL - Kiviõli Tamme Auto

    11. - 153 - ML - Paide Linnameeskond
    12. - 139 - EL - Pärnu Linnameeskond
    13. - 136 - ML - FC Kuressaare
    14. - 120 - III.S - JK Welco Elekter Tartu
    15. - 115 - II.W/S - Keila JK
    16. - 102 - EL - FC Infonet Tallinn
    17. - 98 - EL - FC Puuma Tallinn
    18. - 93 - II.W/S - FC Tarvastu
    19. - 84 - EL - Tartu JK Tammeka II
    20. - 84 - EL - Tartu SK 10

    21. - 74 - ML - FC Viljandi
    22. - 74 - EL - Kohtla-Järve FC Lootus
    23. - 72 - EL - Tallinna FC Flora II
    24. - 69 - III.S - Põlva FC Lootos
    25. - 67 - III. E - Tallinna FC Štrommi
    26. - 65 - II.W/S - FC Elva
    27. - 62 - EL - Tallinna FC Levadia II
    28. - 62 - II.E/N - Jõhvi FC Lokomotiv
    29. - 60 - II.E/N - Kohtla-Järve JK Alko
    30. - 59 - II.W/S - Paide Kumake

    31. - 56 - II.W/S - Vändra JK Vaprus
    32. - 56 - IV.S - SK Imavere Forss
    33. - 56 - III.S - Tartu Quattromed
    34. - 55 - IV.E - Ambla Vallameeskond
    35. - 52 - II.E/N - JK Sillamäe Kalev II
    36. - 51 - II.W/S - Pärnu Linnameeskond II
    37. - 50 - IV.E - Rakvere JK Tarvas III
    38. - 50 - IV.S - JK Welco Elekter II
    39. - 47 - II.E/N - Tallinna JK Legion
    40. - 46 - III.S - Viljandi JK Tulevik II

    41. - 45 - II.E/N - Tallinna JK Dünamo
    42. - 45 - II.E/N - FC Maardu
    43. - 43 - III.W - Kärdla LM
    44. - 43 - III. E - Raasiku FC Joker 1993
    45. - 40 - II.E/N - FC Velldoris Tallinn
    46. - 40 - II.W/S - Tallinna FC Flora III
    47. - 39 - IV.S - Tõrva FC Warrior
    48. - 39 - IV.W - FC Lelle
    49. - 38 - III.S - EMÜ SK Tartu
    50. - 37 - IV.W - Läänemaa Jalgpalliklubi Haapsalu
    50. - 37 - IV.N - Saku Sporting

    Leave a comment:


  • nurmalna
    replied
    Kus ja kas leidub statistikat Meistriliiga publikunumbrite kohta alates 1991?

    Kesa positusi sirvides leidub statistika 2004. aastast alates.

    Leave a comment:


  • ballack
    replied
    Algselt postitas PraS Vaata postitust
    Positiivne on see,et kui eelmisel hooajal
    Ja lisaks ilusad ilmad on alles tulekul mitte möödas

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Positiivne on see,et kui eelmisel hooajal oli voorukeskmine ainult kahel korral üle 100 pealvaataja siis sel hooajal on juba kolm korda seda juhtunud. Eks see ka tingitud Valga satsi alla kukkumisest.

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    siin siis alternatiivne tabel http://jalgpall.ee/attendance.php?b=I&year=2012

    Leave a comment:


  • Punane Rebane
    replied


    Kui juba teha sellist statistikat, siis võiks info olla tõene. Esiliiga 7.vooru pealvaatajate arvud tabelist Pärnul (140in.) puudu. Rakvere kokku 344in. 3 mänguga mitte 2-ga, Pärnul kokku 727in. 5 mänguga.

    Leave a comment:


  • Kuno
    replied
    Õige tähelepanek Romario!

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Kas ma olen ainuke, kellele ei meeldi Postimehes liigavutist rääkinud artikli pilt? Miks kasutada sellise taustaga pilti, kui teatud tribüünide osades käis ka emotsionaalne möll. Mängule keskenduv pilt, pealtvaatajad taustaks, ei kõlaks paremini? Aga noh tore seegi, et üleüldse leheruumi leitakse.

    Internetis igatahes leidus väga palju ilusaid pilte, mis jätsid mulje, nagu tõesti oleks mega-mega kõva jalgpalliüritus olnud (mitte ta ei olnud seda), kui ma niisama huvilisena sellist pilti lehes näeks, siis annaks ju hea laengu, et näe polegi see koduvutt nii mõttetu, et keegi vaatamas ei käi, lähen teinekord isegi...

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Ei haaku küll teemasse, aga TVMK oli üks isesorti klubi. Võitsid isegi tiitli, aga vat pealtvaatajaid polnud.

    Leave a comment:


  • Piksenool
    replied
    Algselt postitas MNa Vaata postitust
    Narva ja Sillamäe ei tulnud esiotsa meeldegi, aga eks nendega ole muidugi keerulisemad lood. Samas julgen välja käia julge veksli, et kui nt Tartu Tammeka peaks heitlema tiitli eest, siis oleks Tamme staadionil 1000 pealtvaatajat üsna regulaarne nähtus.
    Tartlased on kuidagi laisaks jäänud. Tuli meelde see 2004. aasta mäng, kui tartlaste Merkuur kohtus märtsikuus esmakordselt Floraga ja kohale külmetama vedas ennast 800 inimest. Niiet arvan, kui Tartu suudaks rahad taha saada, tugeva ja initsiatiivika juhi etteotsa ning lisaks oma praegustele poistele pealinnast parimaid poegi tagasi tuua võistkonda mängima, pluss veel mõned tugevdused koduvabariigist, siis võiks Flora ja Kalju fänninumbritest üle olla küll kindlasti.

    Artikkel Soccernetist: http://www.soccernet.ee/flora-sai-ta...voidu-muudetud

    Pluss Merkuur ei olnud tartlaste seas sugugi nii populaarne klubi, kui Tammeka. Merkuur oli selline rohkem vene punt, nagu Tallinnas Levadia.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Narva ja Sillamäe ei tulnud esiotsa meeldegi, aga eks nendega ole muidugi keerulisemad lood. Samas julgen välja käia julge veksli, et kui nt Tartu Tammeka peaks heitlema tiitli eest, siis oleks Tamme staadionil 1000 pealtvaatajat üsna regulaarne nähtus.

    Leave a comment:

Working...
X