320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Erko
    replied
    Kas kusagil on infot kui suured on tv 6 ülekande ajal vaatajate numbrid olnud?

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Miks mitte kasutada reede õhtut algusajaga vahemikus 18:30-19:30. Reede õhtut on väga mõnus jalgpalliga sisustada, kui taga on raske töönädal olnud.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Blue Moon Vaata postitust
    Perioodil mai kuni september on Tallinnas korraldavatel mängudel esmaspäev kindlasti parem kui laupäev, v.a mängud näiteks Sillamäe ja Tartuga, ehk klubidega, milledel on olemas väike aga kindel fännigrupp. Neil võib tekkida raskusi tööpäeval Tallinnasse sõita.

    Halvim võimalik aeg Tallinnas peetavatel nädalalõpu mängudel on laupäev (ja ka pühapäev) enne kella 17.00 ning tööpäevadel enne kella 18.30.

    Tallinna klubide kodumängude ajad ei tohi kattuda.
    .
    Väljaspool Tallinnat peetavad mängud jäägu siis juba laupäevale kui pühapäev ei kõlba, nii esmaspäeval, kui üldse tööpäevadel, on keeruline võõrsilmänge külastad aga kindlasti ei ole soovitav mujalgi, et mängud algaksid laupäeval (pühap.) enne kella 17.00.

    Lisaks veel, et Flora (ja ka Amps) kaotab esmaspäevaste mängudega nädalavahetuse vutituristid, keda lõppenud hooajal oli nii mõnelgi mängul üle 10% publikust, mõnel mängul ligi kolmandik.

    2004-2011 keskmine publik:
    Teisipäev
    109 - 13.00 - 17.45
    169 - 18.00 - 21.15
    Kolmapäev
    108 - 14.00 - 17.00
    164 - 18.00 - 19.30
    Laupäev
    156 - 11.00 - 16.00
    188 - 17.00 - 20.00
    Pühapäev
    121 - 13.00 - 14.14
    223 - 17.00 - 19.30

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas dareth Vaata postitust
    Kus sinu lugemisoskus on? Tartu puhul pole Pohlak (& co) eeldanud mängupäeva tõstmist esmaspäeva peale.
    Vabandust, ma ei teadnud, et Pohlak on sinu jaoks jumal, kelle sõna on lõplik ja kelle suust tuleb puhas tõde.

    Oleme rääkinud ja ärme sellel teemal, kuidas kõigis (!) linnades publikule meeldida, rohkem arutle. Mitte kunagi.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Esmaspäeva õhtu oleks mõistlik. Pühapäeva lõuna oleks seevastu kõige hullem aeg. Kes tahab puhkepäeval pikalt magada, kes pohmelli välja higistada, kes lastega loomaaias käia jne.

    Leave a comment:


  • jkj
    replied
    nende esmaspäevaste mängudega langeb amatöörklubide võime suurtele vastu hakata, esmaspäeviti on ju osadel jube raske pidevalt töölt ära saada.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Tartu loogika on muidugi ehk selles, et tudengid on esmaspäeval kohal, kuid suvel pole neidki.
    Kus sinu lugemisoskus on? Tartu puhul pole Pohlak (& co) eeldanud mängupäeva tõstmist esmaspäeva peale.

    Leave a comment:


  • PraS
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Esmaspäev tundub päris omapärane. Miks siis juba mitte pühapäeva õhtu?

    Tartu loogika on muidugi ehk selles, et tudengid on esmaspäeval kohal, kuid suvel pole neidki. Pigem siis alumised liigas laupäevale ja meistriliiga pühapäeva õhtusse?

    Mina, väikelehe patrioodina, eelistan endiselt laupäeva või pühapäeva hommikut (algusega kell 12, hiljemalt kell 13).
    Võiks ju olla tegelt pühap või laupäeva hommik kell 9 vms, hea peale pidu kohe minna mängule

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Blue Moon Vaata postitust
    Esmaspäev tundub päris omapärane. Miks siis juba mitte pühapäeva õhtu?

    Tartu loogika on muidugi ehk selles, et tudengid on esmaspäeval kohal, kuid suvel pole neidki. Pigem siis alumised liigas laupäevale ja meistriliiga pühapäeva õhtusse?

    Mina, väikelehe patrioodina, eelistan endiselt laupäeva või pühapäeva hommikut (algusega kell 12, hiljemalt kell 13).

    Leave a comment:


  • ke$ha
    replied
    Üks päev juures siis, mil ma selle liiga mänge ei jälgi.

    Leave a comment:


  • Blue Moon
    replied
    Kesa, oled nüüd rahul?
    http://soccernet.ee/meistriliigat-ha...a-esmaspaeviti

    Leave a comment:


  • Mällar
    replied
    Sopu viimane sissekanne on suurepärane eeskujulik õppematerjal igale, jalgpallist vähegi huvi tundvale, eestlasele. Näide, kuidas peaks melu ümber liigavuti keerlema ning mitte ainult staadionikatlas sees!

    Aga arendan vähe teemat edasi, et mis arvata Aldo Maksimovi tänasest mõtteavaldusest Kure - Infonet ülevaates:
    "Jalgpall novembri keskel ja Lasnamäel ei ole kindlasti midagi sellist, mis mõnusalt soojas kodus nädalavahetust veetvat pereisa inspireeriks. Aga mitte kunagi ei ole see vaos hoidnud ja takistanud innustumast venekeelseid jalgpallisõpru, kes hoolimata ilmast, väike soojendus sees, dubljonkades ilmuvad taksost või trepikojast koos koeraga välja ning kaks tundi külmas omadele kaasa karjuvad. Omaenese folkloorse sõnavara harimise mõttes ei olnud need kaks tundi kindlasti mahavisatud aeg"

    Krt fakk rsk, minu arvates see ongi just eestlaste suur tüüpviga, et kui oma linnas on toimumas nö. Suur Mängupäev, mis peaks olema justkui pidupäev kõigile x linna vutihuvilistele juba ärkamisest saadik, siis peaksid kõik toetajad kohal olema just patriotismi tundest oma südamelähedase klubi vastu, kasvõi nii, et olgu väljas mistahes ilm ja ükskõik mis (tabeli) seis, peab attitude olema selline, et ma lähen alati omasid toetama uhkusega, et oma klubi au üleval hoida!
    Kuid ei, see mis mujal maailmas nii normaalne, meil eestlastel vastuvõetamatu. Kõige selle naudingu asemel hoopis molutatakse süüdimatult kuskil õdusas kodukeses, teleka ees diivanil, jõllitatakse mingit ülimõttetut tippliiga jalgpalli ja siis mõtleb endast, et ongi jube suur vutifänn, eriti kui veel mõnele koondise mängule ka satub paaril korral aastas.

    Mis siin salata, eks ka traditsioonide, infrastruktuuride, klubide identiteetide, jpm puudus on üks põhjuseid, miks eestlased ei austa (klubi)jalgpalli, aga kurat, vaatamata sellele, see mis meil toimub ei ole mitte kuskilt otsast normaalne.

    Klubijalgpall on kogu jalgpalli aluseks ja seda fakti ei väära ükski jõud!

    Leave a comment:


  • sopu
    replied
    Algselt postitas sopu Vaata postitust
    Käisin mõni aeg tagasi Ungari teise liiga mängu vaatamas.

    Väike absoluutselt ebatõsine kokkuvõte sellest mängust on siin.
    http://k-seiklused.blogspot.com/2011...ounaosast.html

    Aga ka sellel mängul mõtlesin, et kui tiim tahab fännidega üldse mingit kogukonna tunnet saavutada, siis on vaja ju fännidega vahetult suhelda. See ei tähenda, et fänn peab su parim sõber olema, vaid et sa pärast väravat lähed ja kasvõi kallistad ühte neist poolehoidjatest. See sama Szegedi meeskond tähistas väravaid publikuga koos ja pärast mängu tänati mõlemal tribüünil olnud publikut väga põhjalikult. Fännitribüüni ees tantsiti pikalt ja suruti kõigiga kätt ja iga käesurumisega kaasnesid ka tänusõnad. Ja kurat selline asi kutsubki inimesi staadionile tagasi ju! Mõnus õllese peaga koos mängijatega võitu tähistada.
    Mingist Tammeka viimasest videost jäi küll mulje et fännid trummeldasid ja laulsid nii kuis jaksasid ja mängijad vastasid sellele kahe käeplaksuga ja kadusid riietusruumi.
    Ma kuskile mujale ei oska seda postitada, nii et kasutan oma eelmist sissekannet ära.
    Käisin ka ungari kõrgemat liigat vaatamas ja kogemus oli vägev. Natukene läheb teemasse ehk ka, seoses traditsioonide tähtsusega publiku mängule meelitamisel.

    http://k-seiklused.blogspot.com/2011...s-vs-paks.html

    Leave a comment:


  • budu
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Kui võtta aluseks klubide hooaegade 2004-2011 keskmiste publikuarvude rekordid, siis võiks ML koossseis olla selline:

    1. Nõmme Kalju 515 (2011)
    2. Tartu Tammeka 444 (2005)
    3. Tartu (Merkuur) 410 (2004)
    4. Tallinna Levadia 297 (2005)
    5. Tallinna Flora 274 (2011)
    6. Sillamäe Kalev 232 (2009)
    7. Pärnu 231 (2006)
    8. Kuressaare 193 (2009)
    9. Paide 182 (2009)
    10. Tallinna Kalev 152 (2006)
    ----------------
    11. Narva Trans 144 (2007)
    12. TVMK 142 (2005)
    13. Viljandi 124 (2009)
    13. Kohtla-Järve 124 (2010)
    15. Lasnamäe Ajax 79 (2011)
    16. Tallinna Dünamo 61 (2006)
    17. Valga 56 (2004)

    4 klubi Tallinnast
    2 klubi Tartust
    1 klubi Ida-Virumaalt (Sillamäe)
    1 Kesk-Eestist (Paide)
    1 ajaloolisest vutikants Pärnust
    1 Saaremaalt (Lääne-Eestist)
    siia tabelisse mahuks siis ka KOeru SK

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Kui võtta aluseks klubide hooaegade 2004-2011 keskmiste publikuarvude rekordid, siis võiks ML koossseis olla selline:

    1. Nõmme Kalju 515 (2011)
    2. Tartu Tammeka 444 (2005)
    3. Tartu (Merkuur) 410 (2004)
    4. Tallinna Levadia 297 (2005)
    5. Tallinna Flora 274 (2011)
    6. Sillamäe Kalev 232 (2009)
    7. Pärnu 231 (2006)
    8. Kuressaare 193 (2009)
    9. Paide 182 (2009)
    10. Tallinna Kalev 152 (2006)
    ----------------
    11. Narva Trans 144 (2007)
    12. TVMK 142 (2005)
    13. Viljandi 124 (2009)
    13. Kohtla-Järve 124 (2010)
    15. Lasnamäe Ajax 79 (2011)
    16. Tallinna Dünamo 61 (2006)
    17. Valga 56 (2004)

    4 klubi Tallinnast
    2 klubi Tartust
    1 klubi Ida-Virumaalt (Sillamäe)
    1 Kesk-Eestist (Paide)
    1 ajaloolisest vutikants Pärnust
    1 Saaremaalt (Lääne-Eestist)

    Leave a comment:

Working...
X