Publiku juurdekasv Eestikatel

[ballack]

huvitav oli EJL-i lehelt lugeda, et see on Tallinna esimene derby. mis siis Kalju -Levadia mäng oli?

"Toeta Nõmmet" - sellest tekstist lähtuvalt vist oli Nõmme vs Tallinn mitte Tallinn vs Tallinn

[spekter]

homme oodatakse vist palju publikut, et auto soovitatakse lausa Selveri parklasse jätta.
huvitav oli EJL-i lehelt lugeda, et see on Tallinna esimene derby. mis siis Kalju -Levadia mäng oli?

[mg]

tosin aastat tagasi olid veel maardu ja viljandi ka medalimeeskonnad
a publiku arv on sellest ajast ilmselt väiksem praegu, kui enda mälusopist pilte meenutan

[Gallacher]

Põlva ja käsipall on kahtlemata võimas näide. Nagu ka aastaid tagasi Pärnu ja võrkpall ning kossus eriti Rakvere ja nüüd natuke ka Rapla. Tartust ei hakka rääkimagi.

Jalka üks hädasid ongi selles, et Tallinna satsidele on mingilgi määral konkurentsi suutnud osutada ainult Sillamäe ja Narva. Arvan minagi, et kui näiteks Kuressaares (või Tartus, Viljandis) õnnestuks teha profisats mis võitleks lõpuni kulla pärast, võiks taoline buum täiesti tekkida.

[MNa]

Väiksemate linnade klubid on oma protsendiga nii või naa Tallinnast kaugel ees. Pealinnaklubidel peamurdmist jagub.

[meesmuiste]

Aga mõtlesin ka just ennist, et keskmiselt 500 pealtvaatajat mängu kohta oleks juba väga korralik tulemus. Ja siin on suur töö teha just pealinlastel. Selge on see, et nt 15 000 elanikuga Kuressaare koduklubi mängule ei hakka kunagi tulema regulaarselt tuhat või enam inimest, keskmiselt 300-400 oleks juba esialgu väga hea saavutus. Tallinna klubi mängudel võiks aga keskmiselt käia 700-800 või isegi rohkem pealtvaatajat, sest inimesi linnas ju nagu oleks.

Kuressaare sugusele linnale oleks nohu 500 inimest täis saada.

Mul puudub küll käepärast käsipalli statistika (lubati homme ehk tiba täpsemad numbrid öelda), ent fakt on - pärast seda kui Põlvasse pandi püsti Mesikäpa hall, on finaalseeriate ajal 600-700lisse saali mu teada ka 1000-1100 inimest ära mahutatud. Koondise mängudel vbla rohkemgi (spekuleeritud numbriga 1200).

Põlvas on aga umbes 6800 elanikku vms. Reamänge, pakun küll lampi seda, vaatab umbes sama palju kui jalka meistriliigat või rohkem. Enne kui Põlvas mängiti Tervise saalis, siis seal olid kohad aint seinte ääres ja üle 100 oli võimatu sisse panna.

Hakake protsente arvutama.

Meenutuseks ka Raio jutt väikelinnast fredrikstadist, kus umbes sama pross mis Põlvas, oli tribüünidel vaatamas.

[peters]

Esimese vooru publikuarvud on korrigeeritud.

NÕMME JK KALJU - TALLINNA FC LEVADIA 0:0 (0:0) 341 (algselt 293)
JK SILLAMÄE KALEV - TALLINNA FC FLORA 0:2 (0:0) 257 (algselt 122, viimati 320)

Positiivne, et täpsuse otsimisega vähemalt tegeletakse..

Mis siin positiivset on? Ei olnud seal Kalju - Levadia mängul üle 250 inimese ja rääkimata muidugi Sillamäe 257. Pildid on ju internetist leitavad.

[-RoMaRiO-]

Estonian Football Mängu inspektor eksis ja pärast viidi sisse parandus. Sillamäel müüdi 282 piletit mängule kohapeal, lisaks anti Florale tasuta pääsmeid teatud hulk kutsus Silllamäe VIP külalisi. Kokku oli täpne number 320.

FBst siis, kui Sillamäe kindlalt väidab, et MÜÜDI 282 piletit + oli ka muud rahvast, siis kuidas lõpuks ikka nüüd 257 saadi?

[kesa]

Esimese vooru publikuarvud on korrigeeritud.

NÕMME JK KALJU - TALLINNA FC LEVADIA 0:0 (0:0) 341 (algselt 293)
JK SILLAMÄE KALEV - TALLINNA FC FLORA 0:2 (0:0) 257 (algselt 122, viimati 320)

Positiivne, et täpsuse otsimisega vähemalt tegeletakse..

[MNa]

Aga mõtlesin ka just ennist, et keskmiselt 500 pealtvaatajat mängu kohta oleks juba väga korralik tulemus. Ja siin on suur töö teha just pealinlastel. Selge on see, et nt 15 000 elanikuga Kuressaare koduklubi mängule ei hakka kunagi tulema regulaarselt tuhat või enam inimest, keskmiselt 300-400 oleks juba esialgu väga hea saavutus. Tallinna klubi mängudel võiks aga keskmiselt käia 700-800 või isegi rohkem pealtvaatajat, sest inimesi linnas ju nagu oleks.

[MNa]

16820, see on number, palju on Soccerneti foorumisse registreerinud aktiivseid ja aktiivituid vutihuvilisi. Kui see seltskond külastaks nädalast nädalasse Eesti Meistriliiga mänge, mitte ei treeniks tuharalihaseid võõramaist vutti fännates ja Eesti liigavutist üleolevalt mittehuvitudes, ning igale liigavutifänne huvitavale probleemile vastuvaieldes vastuvinguda, poleks mul vaja siin "ohkida".

Kuldsed sõnad!

[kesa]

kirjutaks siis juba äkki otse ja ausalt, et süüdi on alati kõik teised ja nemad ka tehku.
endal on ju palju kergem foorumites ohkida.

Minimaalne, mida igaüks teha saab, on igal võimalusel Meistriliiga ja madalamate liigade mänge külastada.

16820, see on number, palju on Soccerneti foorumisse registreerinud aktiivseid ja aktiivituid vutihuvilisi. Kui see seltskond külastaks nädalast nädalasse Eesti Meistriliiga mänge, mitte ei treeniks tuharalihaseid võõramaist vutti fännates ja Eesti liigavutist üleolevalt mittehuvitudes, ning igale liigavutifänne huvitavale probleemile vastuvaieldes vastuvinguda, poleks mul vaja siin "ohkida".

[chac]

Nii kaua, kui need numbrid on alla 500, pole keegi sisuliselt midagi teinud. Kui 500ni jõuad, siis hakka lugema. Nii kaua tee tööd, et see number nii suureks muutuks, ja ära aja taga, et kas on 110 või 150.

no kui number juba 500ni küündib, tuleb järgmine tark ja arvab et alla 1000 pole mõtet lugeda.
nii ei jõua kuhugi. see et publikut täpselt lugeda ei tähenda veel et arvu suurendamisega ei peaks tegelema, peab ikka.
aga need kaks ei ole ju vastandlikud ülesanded, lihtsalt erinevad, ja tähtsad mõlemad.

[nurmalna]

Selleks, et arvestada välja flaierite jagamise ja teiste turundusnippide effektiivsust ja mõttekust, peab eelnevalt olema publkuarvestus võimalikult täpne.

Tõsiselt või? Selgitad äkki.

[vincent]

kirjutaks siis juba äkki otse ja ausalt, et süüdi on alati kõik teised ja nemad ka tehku.
endal on ju palju kergem foorumites ohkida.