Vandenõuteooriad

[elx]

Tegelikult on kogu asja võti lapik maa, lapiku maa kaardi peal pole vahemaa kauge ühti.

[count]

[Aílton]

......

[Staadium]

Jaapanlastel oli lennukikandja! Huuli seal mõni ookean ja meri läbi seilata!

[zelee]

[Aílton]

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/16/post-truth-named-2016-word-of-the-year-by-oxford-dictionaries/?utm_term=.e88328dae6f6

Haakub selle teemaga päris hästi

[zelee]

Soomet pole tegelikult olemas

Link 2

[Martin]

Count tegi video.

[elx]

See väide on konkreetselt kopeeritud ju Leonardo filmist. Sa toetud jälle sellele legendaarsele DiCaprio "meistriteosele". "Dokumentaal", mis omab kõiki tavapärase vandenõuteooria filmi abc baas komponente. Täiesti identne näiteks Zeitgeisti esimese filmile, aga sealt ei usuks sa ühtegi lauset, kuid kui DiCaprio räägib, siis peab ju tõsi olema? See on hüper äärmuslikult selektiivne valimine, mis on vandenõu ja mis ei ole. Sa võtad ühe vandenõufilmi miljonist ja ütled, et ainult see on tõde ja kõik muu on foolium. Kui sa ütled, et kõik kes vaatavad ja usuvad vandenõu temaatilisi teoseid on debiilikud ja ei tea midagi, siis samamoodi peaksid suhtuma ka sellesse konkreetsesse kliimasoojenemise propaganda teosesse ja seda mitte levitama, vastasel juhul kuulud punti!

Praegu jäi mu suu küll lahti. Sedasi pandi sõnad suhu, et ise ka ei usu. Aga rääkides dicaprio filmist, siis kusagil teemas mainisin ka, et midagi uut sealt minu jaoks ei tulnud.

[Aílton]

ja Kärmas valis naeruvääristamise selle asemel et härral rääkida lasta.

See siiski on üsna naeruväärne, kui küsimustele ei vastata ja ei olda võimeline üsna utoopseid väiteid tõestama. Muidugi, kui ei peeta tõestuseks väidet, et olen 25 aastat teemat uurinud ja 60-s riigis inimestega rääkinud jne.
Samas möönan, et natuke läks vahepeal näpust ära, kui saatejuht püüdis vahele rääkida.

[gizmoduck]

Nõus, Icke valis selgitamise asemel ründamise. Vandenõuteooriate fänne see muidugi ei heiduta ja nende jaoks ilmselt ongi "uskmatud" idioodid.

ja Kärmas valis naeruvääristamise selle asemel et härral rääkida lasta.

[Aílton]

Kärmase intekas temaga oli küll üpris halb.

Nõus, Icke valis selgitamise asemel ründamise. Vandenõuteooriate fänne see muidugi ei heiduta ja nende jaoks ilmselt ongi "uskmatud" idioodid.

[gizmoduck]

Kärmase intekas temaga oli küll üpris halb.

[count]

Ei tea kas ta üritab seda lund näidates väita, et globaalne soojenemine on ka vandenõu? Siis peaks ta ka suur päraselt teadma, et kliima soojenemine paiskab kliima segi ehk toimub ootamatuseid nii ühes kui ka teises suunas. Aga muidu.. lumised oktoobrilõpud on meil tavapärane nähtus.

See väide on konkreetselt kopeeritud ju Leonardo filmist. Sa toetud jälle sellele legendaarsele DiCaprio "meistriteosele". "Dokumentaal", mis omab kõiki tavapärase vandenõuteooria filmi abc baas komponente. Täiesti identne näiteks Zeitgeisti esimese filmile, aga sealt ei usuks sa ühtegi lauset, kuid kui DiCaprio räägib, siis peab ju tõsi olema? See on hüper äärmuslikult selektiivne valimine, mis on vandenõu ja mis ei ole. Sa võtad ühe vandenõufilmi miljonist ja ütled, et ainult see on tõde ja kõik muu on foolium. Kui sa ütled, et kõik kes vaatavad ja usuvad vandenõu temaatilisi teoseid on debiilikud ja ei tea midagi, siis samamoodi peaksid suhtuma ka sellesse konkreetsesse kliimasoojenemise propaganda teosesse ja seda mitte levitama, vastasel juhul kuulud punti!

[elx]

Ole kohal! 12 nov Tondiraba jäähall! Avame silmad!

"The mind is like a parachute. It works best when it's open." - Dalai Lama

Ei tea kas ta üritab seda lund näidates väita, et globaalne soojenemine on ka vandenõu? Siis peaks ta ka suur päraselt teadma, et kliima soojenemine paiskab kliima segi ehk toimub ootamatuseid nii ühes kui ka teises suunas. Aga muidu.. lumised oktoobrilõpud on meil tavapärane nähtus.