ETV

[Panso]

Samas, ei ole ka mujal maailmas asjad head, inglismaal nii bbc kui itv on omade kiiksudega. Internetis levib juba sadu pilaversioone Phil Neville kommenteeritud mängust, üks näide siin:

Owen ja Lawro ajasid enne Itaalia vs Inglismaa mängu masendavat iba suust kus öelda näiteks midagi sellist, et Pirlol on au olla nimetatud samas lauses Gerrardiga ja kas on mõni mängija Itaalia koondises, kes ka Inglise eest saaks üldse mängu, kaheldes selles.

Ja siis mida me näeme mängus? Gerrard pole kuskil ja Pirlo domineerib. Eks neil on muidugi ego küsimus ka, et omasid vaja ju toetada jms, aga mingi respekt võiks ju olla, aga kui otseselt tullakse selliste juttudega, et Pirlo olgu õnnelik, et teda samas lauses Gerrardiga mainitakse, siis no ma ei tea.

Omaette ooper on muidugi see Savage. Hämmastab kuidas BBC ei hooli oma enda mainest selliste ekspertide palkamisega.

[Fouree]

Noor oli alguses hea 1-2 mängu, olen ka vaadanud neid hiliseid mänge, aga vaikselt hakkab nüüd juba ära tüütama. Stiil on sama, ma saan aru küll, alguses eriti, et hiline mäng, uni tuleb peale jms, las siis karjub, aga mees on teatud mõttes kontrolli kaotamas, vahepeal ajab ikka väga sellist kontrollimatut juttu, lahmib niisama.

Täpselt sellepärast, et esimesed 2 mängu sai noorem Tiisler koos Lemsaluga teha. Mõlemad väga muhedad kommentaatorid. Vahepeal tuli Hurt kõrvale, kes ka väga mõistliku jutuga. Nüüd kui Lelov kõrval, siis ei olegi midagi teha. Noorem Tiisler tõmbab optimismi üles, jutt jookseb ja on muidu ergas, järgmise fraasina tuleb Lelovi vastus täiesti monotoonsel häälel "no tegelikult.." (järgneb pikk suhteliselt mõttetu möla), ja tõmbab kõik uuesti maha ära. Umbes nagu Kruus ja Lembitu Kuuse koos kommenteerima panna.

Muidugi eks mingi isiklik sümpaatia tekib teatud kommentaatorite vastu ja teiselt poolt kõigile ei saagi meeldida. Eelkõige tuleb see juba sellepoolest hästi välja, et tegelikult on kõige rohkem klubijalgpalli tegemistega puusse pannud just see vanem Tiisler, kes ainukesena hinnanguks "hea" sai. Olen täiesti nõus, et eeltööd on vanemate kommentaatorite poolt kõvasti tegemata jäetud, tulistatakse ikka täiesti puusalt. Samas eks me siin foorumis ole karmid kriitikud ka, tavalisel jälgijal nagunii need faktid jooksevad ühest kõrvast sisse, teisest välja ja ega neid eriti ei koti ka, vaid tahavad lihtsalt mängu ennast nautida, MMi melu keskel.

[mcnamara]

Ma vaatasin hommikul öise mängu videost vast 20 minutiga kiirmeetodil läbi, aga isegi sellest vähesest piisas, et kuulda mitmeid otseselt rassistlikke ja ksenofoobseid vihjeid mõlema meeskonna aadressil. ERR peaks tõepoolest paremaks võimeline olema kui sellised kommentaatorid.

[marv3llous]

Too konkreetsed näited palun.

[Nahkpea]

Ma vaatasin hommikul öise mängu videost vast 20 minutiga kiirmeetodil läbi, aga isegi sellest vähesest piisas, et kuulda mitmeid otseselt rassistlikke ja ksenofoobseid vihjeid mõlema meeskonna aadressil.

Kes midagi sellist kuulda tahab, see kuuleb seda ka kõikjal.

[mcnamara]

Too konkreetsed näited palun.

Valgel mehel (mõeldud Kameruni peatreener Finket) on parem koos meeskonnaga tagasisõitmisest loobuda, sest teadagi, mis temaga juhtub. Arutelu Horvaatia mängija Sammiri üle a la kas siis tõesti pole "päris horvaati" sellele mängukohale panna.
Lisaks muidugi tavapärane halvustav toon Aafrika jalgpalli ja jalgpallurite suhtes.

[JuriM]

Ma siin mõtlen vaikselt, et kui raske oleks olnud MM'i ajaks tõesti tuua sisse ekspert kommentaatorid siis Viasati ridadest? Turniir kestab terve kuu ju ja projekti raames oleks saanud ehk kaasata mehi, kes tõesti iga nädalaselt nende jalgpallurite tegemistega kursis on. Sest näha on, et need vanad ETV kalad keegi fakte uurida ei viitsigi isegi ja tulevad lihtsalt lambilt eetrisse loba ajama iga õhtu.

[fitti]

Lisaks muidugi tavapärane halvustav toon Aafrika jalgpalli ja jalgpallurite suhtes.

Kui öelda mõne Aafrika palluri kohta 'sitt', siis kas see on lubamatu viide nahavärvile või siiski vaid aus hinnang mänguoskuste puudumisele?

[vincent]

Ma siin mõtlen vaikselt, et kui raske oleks olnud MM'i ajaks tõesti tuua sisse ekspert kommentaatorid siis Viasati ridadest?

Eks ta ole jah. Ma ei saa näiteks aru, et kui raske siis oleks lasta MMil mõnel Saksamaa tüübil Iraani eest mängida näiteks, nad ju igapäevaselt jooksevad seal teistsugustes liigades ja oleks nagu paremini kursis, et kuidas seda palli väravasse saada.

Üldiselt - vaadake mänge ja ärge otsige nii paaniliselt asju, mille üle halada.

[mcnamara]

Kui öelda mõne Aafrika palluri kohta 'sitt', siis kas see on lubamatu viide nahavärvile või siiski vaid aus hinnang mänguoskuste puudumisele?

See on aus hinnang. Samas "sittuse" üldistav ülekandmine riigi või kontinendi jalgpallile üldiselt, on minu jaoks lubamatu.

[lenc]

Eks ta ole jah. Ma ei saa näiteks aru, et kui raske siis oleks lasta MMil mõnel Saksamaa tüübil Iraani eest mängida näiteks, nad ju igapäevaselt jooksevad seal teistsugustes liigades ja oleks nagu paremini kursis, et kuidas seda palli väravasse saada.

Üldiselt - vaadake mänge ja ärge otsige nii paaniliselt asju, mille üle halada.

Kui ma ei eksi, siis YLE TV-s kommenteerib MM-i mees, kes muidu MTV3 Sporti peal Premierit kommenteerib. Nendel pole sellega probleemi....

[atsetoon]

Tegelt on nii, et Lemsalulga koos on kõik suht normaalsed kommentaatorid. Isegi Kalkun

[El President]

Eks ta ole jah. Ma ei saa näiteks aru, et kui raske siis oleks lasta MMil mõnel Saksamaa tüübil Iraani eest mängida näiteks, nad ju igapäevaselt jooksevad seal teistsugustes liigades ja oleks nagu paremini kursis, et kuidas seda palli väravasse saada.

Üldiselt - vaadake mänge ja ärge otsige nii paaniliselt asju, mille üle halada.

ma olen varasemast aru saanud, et te teete neid kommentaare VSB-le tükitöö alusel sisuliselt vabakutselistena, aga võib-olla ma eksin. see turg võiks tõesti vabamalt toimida. iseasi muidugi, kas ETV vanad tahavad endale konkurente eetrisse. neile see kommenteerimine ka ilmselt lisakopkas siiski.

kasvõi stuudioekspertidena oleks küll tore asjatundlikumat seltskonda näha ja rohkem erinevaid nägusid. praegu on aastast aastasse samad tegelased seal. "Ringvaatesse" ja "Terevisiooni" mõned teist jõuavad vahel.

Kaljuveer võiks vaba õhtu võtta ja huvi pärast YLE pealt kaeda, kuidas asja teha tuleb.

[Mõnuagent 007]

No mine tea. Need Ringvaate töllid suutsid minu loost Ott Järvela rääkima kutsuda. See oli küll täiesti "mida helli"-moment. Aga teeme honoraripõhiselt jah. Minu teada peaks ka ETV-s sama toimima. Et põhitöö on uudised, aga kommenteerimine on lisaraha.

[vincent]

Tükitöö küll, aga asi ei ole antud valdkonnas siiski päris võrreldav sellega, et esmaspäeviti kleebin bussipeatusesse Rakvere ja neljapäeviti Saaremaa lihatööstuse reklaame. Eesti võib väike olla, aga ega sellist värki ikka naljalt pole kuskil mujal ka, et näiteks MotD stuudioekspert käib aeg-ajalt vahelduse mõttes Sky Sportsis rääkimas või vastupidi. Mõistagi inimesed vahetavad kohti, makstakse-ostetakse üle, see on teine asi.

See MTV ja Yle tüübi teema on muidugi huvitav - ma eeldan, et jutt on siiski mõnest abikommentaatorist? Põhikommentaatorite nimedest üle käies nagu esmapilgul ei fikseerinud kokkulangevusi. Muide minu arust keegi eespool mainis, et Kristalit ei meeldi kuulata, kas ta on ka olnud juba ETV eetris selle MMi ajal?

Muide veel selle jutu, et ETV omadest keegi ei tee tausta, ma lükkaks kohe kolinal ümber. Olles näiteks näinud, kuidas üks neist hakkas juba ammu valmistuma ja milliste materjalidega see käis, või teades mõne teise põhimõtteid ülekande tegemisel. Nõus muidugi sellega, et mõnel mehel on selles osas ka väikesed puudujäägid, aga ei maksa sealt pealt lahmida.

Ja noh on natuke naljakas lugeda, kuidas nüüd järsku kõik VSB omad on ülikogenud eksperdid, samas kui piisab endal eetris olla ja kohe saad vastu päid-jalgu, et kuidas siis sellist asja ei tea või ei mäleta