Jalgpalliviktoriin

[telekavaataja]

Põhja-Korea aastal 1966 Portugali vastu?

[eika]

Ott Järvela kirjutas Õhtulehes spordiajaloo top10 tagasitulekutest, kus olid sees mingid Inglismaa esiliiga mängud, snuukrid ja asjad. Kuid tema top10s polnud sees ühte jalgpalli MMide suurimat tagasitulekut. Antud koondise esimene mäng ei lubanud midagi ilusat, kui saadi sisse Nõukogude Liidult 0:3. Kuid üllatuslikult võideti viimases grupimängus ühte Jalgpalli suurkoondist ning jõuti tänu sellele grupist edasi. Ka veerandfinaalis oldi 25 minutiks ees lausa 3:0 ühe teise tippkoondise vastu ning oldi juba ühe jalaga poolfinaalis. Kuid siis lõi MMi parim väravakütt neile 4 väravat ja mäng saadi sisse 3:5. Antud veeranfinaali jõudmine on jäänud ka antud riigi parimaks tulemuseks MMil. Mis koondis suutis veerandfinaalis 3:0 edu maha mängida (kui soov, siis võid ka vastata, et kelle vastu)?

[Staadium]

Täpselt nii!

[JuriM]

Selline lihtne kuid hariv küsimus
Miks on jalkas kollased ja punased kaardid? Ja kus riigis see välja mõeldi ja kuidas?
Vihjeks, et probleem algas peale mängu aastal 1966 Argentiina ja Inglismaa vahel, kus kohtunik käskis väljakult lahkuda argentiinlasel Rattinil. Sel ajal loomulikult kaarte polnud ja asi käis suusõnaliselt. Argentiinlane aga tegi nägu et ei saa miskit aru ja jätkas mängimist. Loomulikult mäng siiski peatati ja mees saadeti minema. Küll aga oli poleemikat piisavalt mängujärgselt, et kasutusele võtta mingi abinõu.

Valgusfoor, punane on "keelav" ja kollane "hoiatav" kaart. Ken Aston oli idee autor ja olles britt, siis ilmselt Inglismaal?

[Staadium]

Selline lihtne kuid hariv küsimus
Miks on jalkas kollased ja punased kaardid? Ja kus riigis see välja mõeldi ja kuidas?
Vihjeks, et probleem algas peale mängu aastal 1966 Argentiina ja Inglismaa vahel, kus kohtunik käskis väljakult lahkuda argentiinlasel Rattinil. Sel ajal loomulikult kaarte polnud ja asi käis suusõnaliselt. Argentiinlane aga tegi nägu et ei saa miskit aru ja jätkas mängimist. Loomulikult mäng siiski peatati ja mees saadeti minema. Küll aga oli poleemikat piisavalt mängujärgselt, et kasutusele võtta mingi abinõu.

[JuriM]

Vennad Zarated?
Ausalt, googeldasin

Mauro Zarate ja la familia peaks õige olema jah.

[risto]

Vennad Zarated?
Ausalt, googeldasin

[telekavaataja]

Vist tahaks vihjet...

[eika]

Socrates ja Rai.

Mulle need jalgpallipered meeldivad. Üks veel.

Mängija isa ja vanaisa olid professionaalsed jalgpallurid. Mängija vanim vend jõudis välja ka koondisesse ning suurimaks klubiks, kus mängis oli Nürnberg. Vanuselt järgmine vend mängis pea kümme aastat La Ligas kuid koondisesse välja ei jõudnud. Sinna jõudis küll vanuselt järgmine vend, kes mängis ka mõned mängud Reali Madridis. Küsitav mängija ise on küll pesamuna ja võimalik, et suurim talent peres, kuid tema veel täiskasvanute koondisesse jõudnud pole ja arvestades praegust vormi, siis vaevalt ka jõuab. Kes? (või mis jalgpallipere?)

[Udupasun]

Socrates ja Rai.

[eika]

Ma ei tea kas see oleks abistav vihje, aga noorem vend alustas ka turniiri koondise kaptenina kuid turniiri lõpuks vajus ta pingile. Lisaks said mõlemad oma vastavatel turniiridel jalad valgeks.

[Rocheteau]

Hea küsimus Eika, ei hakka seda spoilima teiste jaoks.

[eika]

Viskan ühe lihtsama. Vanemat venda peetakse oma positsioonil üheks parimaks mängijaks läbi aegade ja ta oli ka oma rahvuskoondise kapten MMil, kus tiim oli suursoosik. Siiski jäi tal turniir võitmata. Küll õnnestus see tema nooremal vennal 12a hiljem. Mis vendade paar?

[telekavaataja]

Väravate hulk pidi olema eksitus, aga mitte Stoki jaoks.

[telekavaataja]

2002. aasta MM-i võitis Brasiilia.

Oma teekonnal tehti järgmisi tulemusi:
2-1 Türgi
4-0 Hiina
5-2 Costa Rica
2-0 Belgia
2-1 Inglismaa
1-0 Türgi
2-0 Saksamaa

Võitjate koosseisu kuulus loogiliselt 23 mängijat. Ainult 1 mängija nendest 23 mängijast on veetnud kogu oma karjääri ühes klubis ning löönud selle klubi eest (Wikipedia andmetel) 65 väravat. Kes on see mängija?