Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tennis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Game0ver
    replied
    Mis Nadalil juhtus vs Wawrinka? Vana vigastus lõi välja?

    Leave a comment:


  • coco
    replied
    Minuarust polnud Federer mitte kehv aga Nadal lihtsalt liiga hea. Federeri kõrge 'unforced error' ite osakaal tuli pigem sellest, et Nadal tõi praktiliselt kõik löögid väljakule tagasi. Löögid mis enamus vastaste vastu on kindlad punktid. Sellest tulenevalt oli Federeri ainus võimalus 'winner'eid saada kõrge riskiteguriga lööke üritades. Millest tulenevalt oli tal palju OE-sid.

    Aga tennis on 'match-up' sport ja Federerile pole see Nadalivärk kunagi sobinud. Ilmselt Nadali vasakukäelisus ja Federeri ühekäeline tagantkäsi mängib siin nii palju rolli, et juba eos on Nadal soliidne favoriit tema üle. Nadal pani täna mõnuga oma eestkätt Federeri tagantkäele, järjest ja järjekindlalt. Ja Fed lõi neid sama järjekindlusega järjest võrku.

    Eks Fed fännidel olid ootused kõrged, Tsonga ja Murray vastu tegi mees supermatshid aga ma ausalt ei näe kuidas Federer oleks saanud seda mängu täna võita kui Nadal mängis nii hästi kui ta täna mängis. Ainus asi mida Nadal oleks paremini saanud teha on breikpalle paremini realiseerida. Numbrid oleksid veidi inetumad olnud.

    Täna oli kindlasti palju kaalul ka üleüldises Fed vs Nadal GOAT-diskussioonis. Eeldusel et Nadal AUSOpeni ära nopib on ta esimene 'open-era' mängija kellel kõiki GS-e 2 või rohkem. Varasemalt samaga hakkama saanud ausi omad pojad Emerson ja Laver. Ja on üsna suur favoriit lõpetamaks aasta 15 või rohkema peal. Federer saaks omalt poolt enda püüdmine veidi raskemaks teha ja üks Wimbledon ära kobistada. Kõige realistlikum justkui.

    Leave a comment:


  • N4pster
    replied
    Seda poleks nüüd küll uskunud, et Nadal kuivalt 3:0 Federerist üle sõidab, kuradi kahju. Järgmine reaalne võimalus siis Wimbledonis üritada ehk oma karjääri viimast grand slami võita.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Tea mis Federeriga täna oli, et nii palju lihtvigu tegi. Polnud sama mees, kes paar päeva tagasi Andyt võitis.
    Wawrinkal saab finaalis pagana raske olema.

    Leave a comment:


  • olll
    replied
    hea et Wawrinka ei teinud Radwanskat järgi, et peale esinumbri alistamist pole järgmises mängus enam üldse asja
    endal on kahju et Li ei saanud 3. ringis ära Safarova käest, viimasel oli teises setis matspall, sai juba loodetud - aga ei
    oleks tubli tsehhi-slovaki finaal olnud võimalik, ning vahelduse ja uute nägude mõttes muidugi ka
    meeste tennis on muidugi veel palju hullem, juba 6-7 aastat üks lõputu valss Federer-Nadal-Djokovic ,alles viimasel paaril aastal lisab Murray neljanda tantsusammu vahele
    alates 2006 ainuke võitja mujalt slämmide finaalis Del Potro , 2009 US Open
    Austraalias viimati oli "võõras" finaalis Tsonga - aga millal see veel oli ? 2008 ! no kaua võib
    selles mõttes edu Wawrinkale finaalis , ning kahju et Dimitrov eile kaotas Nadalile
    bulgaarlane vist moodustab Sarapovaga tegevmängijatena tenniseajaloo ühe kõvema paari
    meenub et 70.-ndatel oli mingit aega üks veel kõvem paar, Connors ja Evert

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Õnneks Wawrinka ja Berdychi mäng viiendasse setti ei läinud, sest ma ei suuda ette kujutada, et kumbki neist oleks enam suutnud vastase servi murda.
    Naiste finaal on aga vahelduseks ütlemata ebaglamuurne. Vahva.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas olll Vaata postitust
    viitsisin öösel otse vaadata - ning bingo, Azarenka sai tappa !
    juba esimeses setis oli nulliga saamas, viimases tuli rosinaks "baranka" ka ära
    aeg-ajalt näitas ka tema peikat tribüünil - miski kloun täielik
    aga noh kindlasti nad sobivad hästi
    tema eelmine kutt oli ju Sergei Bubka juunior, kuulsa teivashüppaja poeg, paraku paar aastat tagasi too kukkus (?) Pariisis aknast alla, 3. või 4. korruselt , oli pikalt raskes seisundis - ning Vika jättis ta loomulikult


    Bubka’s family and friends rallied to his side, as did coaches and players, including his former girlfriend Victoria Azarenka, who lives in Monaco. “She came to Paris to see me, to support me, in the hospital,” he said. “We’re still good friends. I’m happy that we managed to, even if we broke up, we managed to communicate well, and be really good friends.”

    http://straightsets.blogs.nytimes.co...r-is-at-stake/

    Leave a comment:


  • olll
    replied
    viitsisin öösel otse vaadata - ning bingo, Azarenka sai tappa !
    juba esimeses setis oli nulliga saamas, viimases tuli rosinaks "baranka" ka ära
    aeg-ajalt näitas ka tema peikat tribüünil - miski kloun täielik
    aga noh kindlasti nad sobivad hästi
    tema eelmine kutt oli ju Sergei Bubka juunior, kuulsa teivashüppaja poeg, paraku paar aastat tagasi too kukkus (?) Pariisis aknast alla, 3. või 4. korruselt , oli pikalt raskes seisundis - ning Vika jättis ta loomulikult

    Leave a comment:


  • N4pster
    replied
    Saaks Federer nüüd kuidagi sellest Nadalist jagu. Võiks ju veel ühe grand slami kinni panna. Alates 2010 a. ongi ainult 2 slami võitnud, 2010 Aus. ja 2012 Wimb.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Pagan küll, Stefan Edberg pole 96. aastast kui ta mängimise lõpetas karvavõrdki vanemaks jäänud. Ja võrgus mängimist on ta suutnud Federeril juba osavamaks teha.

    Leave a comment:


  • coco
    replied
    Murray, Fed hingavad kindlasti kergendatult. Vähe sellest, et peavad ennast Nadalist mööda murdma, finaalis oleks oodanud kõikide eelduste kohaselt Djoko.

    Djoko oli muidugi peafavoriit, kõiki asju arvesse võttes oleks andnud talle 50%+ enne turniiri algust. 25% Nadalile ja järele jäänud osa ülejäänud kamba vahel ära jaganud. Nadali 25% osa tordist tegi just suure hüppe.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas emergencyexit Vaata postitust
    Djokol hakkas seal viimase vollega käsi ikka meeletult värisema, sellisel tasemel ei tohi lasta sellel juhtuda. Aga mis teha, lõppkokkuvõttes on see inimlik ja ega Djokovic mingi erand pole.
    Djoko on aastaid tundunud täiesti närvivaba tegelane. Et ta otsustaval hetkel ise eksima hakkab, ei osanud küll ette näha. Aga jah, peafavoriit (vähemalt minu silmis) on nüüd mängust väljas. On's nüüd Nadali jagu?

    Leave a comment:


  • emergencyexit
    replied
    Djokol hakkas seal viimase vollega käsi ikka meeletult värisema, sellisel tasemel ei tohi lasta sellel juhtuda. Aga mis teha, lõppkokkuvõttes on see inimlik ja ega Djokovic mingi erand pole.

    Leave a comment:


  • Iceman
    replied
    Vau, see oli küll kena üllatus. 1-2 taga olles ma olin ikka endiselt kindel, et Djoko ikka võtab oma ära aga võta näpust...tore üllatus.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    Tulen mitmetunniselt koosolekult ja näen, et Djoko on kaks setti kaotanud. Imed siin maailmas ei lõpe.
    ...ja mäng lõpeb kahe Djoko õige lihtsa eksimusega. Täiesti uskumatu. 4 tundi ja 9:7 viiendas. Üks finalist siis kas Wawrinka või Berdych. Kes oleks võinud aimata.

    Leave a comment:

Working...
X