Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Heal päeval on Kanepi võimeline Jankovici võitma, kuid Kaia pole viimasel ajal väga heas vormis olnud imo, ehk suurturniiriks võtab end kokku? Kanepit näen eestlastest kõige tõenäolisema võitjana. Gulbis on Zoppile teine dimensioon, ning Dellacqua on liiga kogenud Kontaveiti jaoks.
Muideks. Kontaveiti eelmise ringi vastane Ashleigh Barty on Casey Dellacqua paarismängu partner. Eelmine hooaeg oli neile paarismängus väga edukas, kuna finaali jõuti koguni kolmel suurel slämmil. Wimbledoni finaalis pidid nad Aasia duo Hsieh/Peng paremust tunnistama.
Barty võitmine murul on Anetti jaoks uhke saavutus. Olen austraallannat Wimbeldonis paari mängimas näinud, tegemist on sellel väljakul ikka väga tubli tegijaga. Eks nüüd oleneb loosist ka palju, et kas tuleb võidetav vastane avaringis. Tõenäosus muidugi väike, aga samm edasi juba niikuinii astutud.
Ja ongi võimalus kahe eestlanna tegemistel Wimbledonis silm peal hoida. Loodetavasti rohkemaks kui üheks mänguks, kuid ega see väga tõenäoline hetkeseisu arvestades just ei tundu.
Anett Kontaveit katsub Wimbledoni jõuda. Esimene takistus ületatud.
Ka teine takistus ületatud. Kolmandas ringis vastamisi endast noorema ning hetkel ka rankingus tagapool asetseva Ashleigh Barty`ga, kes on endale nime teinud eduka esinemisega paarismängus. Lihtne see ülesanne pole.
Niisiis ületas Nadal lõpuks ka Max Decugis' rekordi - üheksa tiitlit kümne aastaga sellisel spordialal, kus iga kord alustavad 128 meest, on ikka täielik ulme. Aga eks hispaanlase oskused sellel väljakukattel on ka teiselt planeedilt isegi võrreldes Djokoviciga. Federer sai sel ühel aastal kui Söderling Nadalist jagu sai, oma Pariisi tiitli kätte, kas see serblasel ülepea õnnestubki, ei tea. Igatahes pole keegi peale rootslase suutnud välja mõelda, kuidas Rafast jagu saada. Tol ainsal korral oli mäletatavasti võtmeks ülitugev ja täpne serv, aga kolm võidukat setti nii servida õnnestub vahest üks kord elus.
Naiste finaal oli muidugi väga vinge. Halep võidab tõenäoliselt oma esimese suure slämmi turniiri üsna pea.
Aga täna algab juba muruhooaeg.
Poolfinaalides kahjuks üllatusi ei tulnud, ning favoriidid said pääsu finaali. Meeste finaal on Nadal vs Djokovic ja naiste finaalis mänivad Sharapova ja Halep. Suure tõenäosusega võtavad favoriidid taas oma, üsnagi kindel olen meeste finaali suhtes, kuna Nadal on olnud siiamaani täiesti peatamatu. Naiste finaalis on favoriidi koorem kogenud Maria Sharapova õlul, kuid peab tõdema et paremat tennist on siiani näidanud Rumeenia neiu Simona Halep, kes on ühtlasi minu soosik turniiri võiduks.
Murray-st Nadalile vastast ei ole, ennustan hispaanlase 3:0 võitu. Teine poolfinaal paar on tsipa huvitavam, kuna üks sealsetest mängijatest on eestlastele väga sarnase DNA-ga. Lätlane Gulbis mängib suurepärast tennist, on juba alistanud Federeri ja Berdychi, ning heal päeval on ta võimeline võitma ükskõik keda. Gulbise suurimaks vaenlaseks on tema ise, kõik füüsilised eeldused ja talent on tal maailma parimaks tennisistiks saamiseks olemas, kuid tema agressiivne mängustiil viib paljude sundimata vigadeni, ning kui vastane suudab teda piisavalt närvi ajada, siis Gulbis ei suuda oma vaimselt poolt kontrolli all hoida. Djokovici vastu on ta viiest mängust võitnud ühe, seega serblase võitmine ei tohiks vaimselt talle nii suur ülesanne olla. Kuid maailma parima clay court mängija (Nadal) vastu finaalis võitu oodata on üpris sinisilmne, arvestades fakti, et Gulbis on varasemalt kõik seitse omavahelist kohtumist kaotanud.
Balti riikidest on üks suure slämmi võitja juba tulnud, leedukas Vitas Gerulaitis, kes võitis Australian Openi, ning jõudis Pariisis ja US Openil finaali. Kuid tema oli sündinud ja terve elu elanud New Yorkis, seega ma ei ole kindel kas teda on kohane Baltimaade tennisistiks kutsuda.
Leave a comment: